Racing 0 - Vélez 0: falta de ambición

Pasó otra fecha más, pasó otro partido de Vélez, y nuevamente este equipo volvió a dejar pasar un tren que muy difícilmente haga una parada extra en Liniers. Seamos claros en esto: pese a lo que el técnico o alguna parte de la gente nos quiera hacer creer, si Vélez no está peleando seriamente el campeonato (estamos a 6 puntos pero con el nivel y las pocas ganas de un equipo de mitad de tabla) es pura y exclusivamente por las limitaciones de Vélez. Estas limitaciones que no son puramente técnicas, por falta de juego, evidenciada en la ausencia de un conector entre volantes y delanteros, o por una carencia importante de un goleador nato, sino también limitaciones que radican en una falta de actitud importante. Desde aquel partido con Arsenal (no se menciona el encuentro ante CASLA porque al menos, en ese cotejo, Vélez intentó y puso lo que había que poner) los jugadores de Vélez parecen haber entrado en un estado de dejadez muy significativo. Entran al campo de juego con una actitud similar a la que podrían tener con el partido 4-0 a favor. Es increíble como, un equipo cuyo técnico dice que está para pelear el campeonato, regala 45 minutos por partido, y se acuerda de (intentar) jugar en los segundos tiempos. Para colmo, a la hora de tomar el protagonismo, el propio DT evidencia que los rivales "se avivaron" y con tomar a Papa y a Cabrera anulan el circuito de juego velezano. Ahora bien, es cierto que son dos jugadores con salida, que pueden aportar fútbol pero: ¿es necesario depender únicamente de lo que puedan hacer 2 miembros de un equipo conformado por 9 integrantes más? ¿No hay un error de planteo del partido? ¿No hace falta un poquito más de audacia?. La idea de poner a Nanni en la segunda parte no fue mala, pero hay que tener en cuenta que poniendo un faro no se garantiza la victoria o ser más ofensivo. El problema futbolístico es mucho más de fondo que de forma: Vélez, si no está Papa, no sabe a que juega. Pueden aparecer chispazos individuales del Burrito Martínez, retrasándose y jugando como una especie de enganche (la misma posición que funcionó a la perfección ante Godoy Cruz y que el DT decidió no repetir) o bien patriadas de Cristaldo, Tobio, Ponce o Ugglesich, pero Vélez cruza la mitad de la cancha y está completamente carente de ideas.

Si hoy Vélez no pelea el campeonato no es por la culpa de las lesiones, de las tarjetas, de que los planetas no se alinearon: es culpa de Vélez. ¿Es culpa del DT? ¿Es culpa de los jugadores? ¿Es culpa de los dirigentes? Queda al arbitrio de cada uno pensar lo que quiera, pero algo me dice que uno de esos fusibles no tiene más conocimientos para aportar... 

PD: Impresionante la banda que llevó el Fortín a Avellaneda, demostrando que gane o pierda Vélez, la gente sigue estando...