Un buen comienzo: GCAT 1 - Vélez 1

En la noche mendocina del sábado, el Fortín empató 1-1 ante Godoy Cruz Antonio Tomba, marcando Rubén Ramírez para el local e Iván Bella (figura del visitante) para Vélez. Sin jugar demasiado bien pero revirtiendo un resultado que en las tierras del buen vino no es fácil hacerlo, los dirigidos por Ricardo Gareca sacaron un punto de un difícil reducto y empezaron el campeonato con el pie derecho.

En primer lugar, no se olvida cuando se escriben estas palabras que el rival de turno jugó con uno menos durante todo el segundo tiempo. Visto y considerando esta incidencia, probablemente el resultado más lógico para algún optimista hubiese sido el triunfo fortinero. Sin embargo, subestimar de tal manera a un conjunto como el de Da Silva es mínimamente pensar en forma soberbia. El sábado enfrentamos a uno de los mejores equipos de la temporada pasada y que dará pelea en el presente torneo.

Dicho lo anterior, sí se destaca la falta de creación y de claridad que tuvo Vélez en la faz ofensiva. Sólo va un partido y la pérdida de Maxi Moralez como conductor del fútbol velezano (más la imposibilidad de tener un chico como Ricky Álvarez que rompía esquemas) está demasiado fresca. Pese a esto, y tomando en cuenta varios partidos del torneo anterior, a Ramírez parece costarle y mucho ser el eje del equipo, tal como lo hacía en Godoy Cruz. Hasta ahora, en Vélez se ha destacado más por llegar por sorpresa y convertir que por jugar y hacer jugar bien. Se lo notó demasiado lento, molesto con su lesión (recurrentes a esta altura) y sin conectarse con los delanteros. Ojalá esto pueda irse supliendo con el correr de los partidos.

En contraposición a eso, está el gran momento que pasa Iván Bella. El chico que durante gran parte de los amistosos en la pretemporada pasada jugó como titular vuelve a decir presente y demostrar que lo hecho durante todo el semestre pasado no fue casualidad. Sin dudas Gareca lo tiene como primera opción de recambio, ocupando el lugar (no en cuanto a posición táctica sino en cuanto a importancia) que supo tener Ricky Álvarez anteriormente. Bien por el pibe, que con laburo, despliegue y talento se está ganando su lugar.

También es para destacar el esfuerzo del Burrito Martínez durante todo el partido para generar la diferencia en ataque, pese a los recurrentes golpes recibidos, y la buena tarea de Canteros haciéndose patrón de la mitad de la cancha durante gran parte del segundo tiempo. Tal vez estos fueron los puntos más altos del Fortín, que no tuvo como en otras noches a un Silva inspirado. Al Tanque se lo notó fastidioso y hasta generando dudas sobre su estado en el propio cuerpo técnico (se pudo ver a Gareca y al Turu preguntándose “¿qué le pasa?” en las imágenes de los resúmenes televisivos).

No fue ni malo ni bueno lo del Fortín ante Godoy Cruz. Difícilmente pueda calificarse con objetividad si se tiene en cuenta que el rival perdió un hombre demasiado pronto. Ojalá que la defensa y el mediocampo ajusten un poco las tuercas (Zapata, pese a las quejas, debería dejar de comprometer a la defensa con sus pases hacia atrás) para poder ver a un Fortín más sólido.

A no desesperarse que recién empieza. ¡Vamos Fortín de mi vida!

Noche negra: Vélez 1 - All Boys 2

Por la segunda fecha del Torneo Clausura 2011, Vélez Sarsfield perdió como local un invicto de 12 partidos ante All Boys, por 1-2, con goles de Ramírez para el Fortín y Grazzini en dos ocasiones para el visitante. Sin demostrar ese ímpetu que tuvo ante Independiente en la segunda parte, con serios problemas defensivos y con la notoria falta de un 9 de área, el Fortín cayó sin excusas ante un rival que se dedicó únicamente a poner ganas, aprovechar los errores del rival y, ya sobre el final, pegarle a Maxi Moralez.

Difícil fue encontrar la calma y la tranquilidad para escribir esta columna. Se sabe: el hincha no es uno de los seres más racionales que exista. Con mucha meditación y un poco de optimismo, me dije a mí mismo que se podía, pero sin obviar cosas que se vieron claritas el saábado en el Amalfitani. Fue un partido que tuvo a un equipo que fue a buscar el famoso punto de visitante, importante en su pelea por el descenso (All Boys) y otro que quiso pero no supo como obtener la victoria (Vélez). Si a esto le sumamos que la defensa de All Boys no tuvo demasiados problemas para controlar los ataques velezanos que solo iban por cuenta de Moralez y Martinez (Ramirez hasta ahora es más goleador que armador) y que la defensa velezana no supo controlar a un jugador excedido de peso respecto a los parámetros normales para un profesional en el fútbol, como Cristian Fabbiani, el resultado es nefasto.

Es inconcebible que un jugador con ciento y pico de kilos tire la pelota por un lado, vaya por el otro y la gane. Inconcebible. Desde que está en All Boys, los pocos minutos que Fabbiani jugó, los jugó mal, y el sábado, en cancha de Vélez, fue una de las figuras de su equipo, aguantando la pelota como quiso, a veces hasta con una libertad que daba verguenza (ver segundo gol de All Boys). Los centrales velezanos nunca supieron como controlar a Fabbiani, pero tampoco pensaron en tapar a los receptores de un posible pase. En el primer y segundo gol, los jugadores de Floresta anticipan en los cabezazos muy tranquilamente, mientras la defensa velezana mira. Lo del segundo gol es preocupante porque Fabbiani tarda alrededor de 4 segundos con la pelota en sus pies casi en el borde del área chica, esperando, esperando, hasta que llegase un compañero. Ninguno de los centrales se le animó ni siquiera a cuerpearlo o a intentar sacarle la pelota. Esto no puede volver a pasar, es un error de jardín.

Por otro lado, ya me convencí que la bendita banda derecha nos va a dar problemas de acá a varios años más. Desde acá se la criticó profundamente por el bajo nivel de Cubero y la intrascendencia de Augusto. La mayoría del público fortinero pedía el ingreso de Díaz al lateral. Gareca, bajo la excusa de la "rotación programada", dejó en el banco al Poroto y le dió la chance a Gastón. ¿El resultado? Un aplazo mayúsculo para quien fue el peor jugador de Vélez en la noche. Tímido, inocente, con miedo se lo notó al lateral, que ni en la faz defensiva ni en la ofensiva supo tener un nivel aceptable. En el primer tiempo, la mayoría de los ataques del Albo vinieron por su sector y, sorpresivamente, nunca se encontraba en su posición (algo que también se le criticó mucho a Cubero). Para colmo, cada vez que pasaba al ataque, no tenía ideas de que hacer con la pelota en los pies. Muy mala actuación del ya no tan pibe.

Adelante pasó lo que varios pensaban que podía llegar a pasar. El juego en el medio estuvo, de la mano de Moralez y algún que otro destello de Ramírez (que sigue sin acoplarse al juego del Fortín y aún no puede hacerse eje del ataque, ni siquiera a veces puede participar, como dejó evidenciado en todo el segundo tiempo). Lo que no estuvo fue la puntada final, porque Papa tuvo la chance de tirar varios centros a la carrera y nunca hubo un jugador de Vélez (salvo el gol fortinero, previo desborde de Martínez) buscando a la pelota y no esperándola. Esa es la gran diferencia en las pelotas paradas y en las jugadas por el aire entre Vélez y varios equipos de este torneo: los jugadores de Vélez siempre esperan la pelota en lugar de ir a buscarla, tanto en defensa como en ataque. Ya nos presentamos casi resignados ante cada córner o tiro libre a favor que tiene Vélez en forma de centro. Es casi una constante que ganen los jugadores del rival, y esto, en un equipo que quiere pelear seriamente por el campeonato, pero sobre todo por la Copa, es un déficit gravísimo.

Entre lo positivo, poco se puede decir. La entrega y el juego de Moralez es para aplaudir de pie. Se banco hasta una patada monstruosa que merece más de 3 fechas de suspensión (por parte de Gigliotti) y varias patadas del resto de los visitantes. La pidió siempre, nunca se escondió y fue la manija del equipo (aún sin jugar bien). La verdad es que emociona lo del Enano. También fue buena la tarea de Zapata, quien tal vez en el segundo tiempo pecó por trasladarla demasiado, cuando los espacios se cerraban. El otro dato positivo, si se quiere (y haciendo fuerza por verle algo positivo a esta derrota) es que Ramírez, pese a no jugar bien, convirtió nuevamente, más teniendo en cuenta que Vélez ahora va a depender de bombazos de fuera del área o de entrar a puro toque al área con "los talentosos".

Habrá que hacer borrón y cuenta nueva pensando en el domingo que viene ante Argentinos Juniors, pero la verdad es que es difícil. Nos ganó un equipo que no tiene demasiado, y nos ganó sin excusas. Nos ganó porque fue más inteligente, pero sobre todo, nos ganó porque jugamos mal. Habrá que mentalizarse de que esto se puede revertir y ver si esta postura de no traer un delantero más y apostar por los mas chicos es la postura adecuada, o tal vez se podrá hacer un esfuerzo para que el equipo no sufra tanto durante 2 o 3 semanas.

Vélez 3 - Caracas 0: A Paso Firme

Haciendo su debut en esta Copa Libertadores, en un José Amalfitani con muy buen marco, Vélez Sarsfield derrotó el martes por la noche a Caracas de Venezuela por 3-0, con goles de Moralez, Ramírez y Martínez. En un partido que fue dominado claramente por el local desde el minuto 0, y pese a no haber sido tan vistoso como en el final del pasado Torneo Apertura 2010, el equipo de Gareca demostró que aún sin generar una gran cantidad de jugadas de gol se puede dar sensación de tranquilidad y de superioridad sobre el rival. Cuando no se juega bien, dice el dicho, hay que ganar como sea.

Ante todo, quiero expresar mi descontento con aquellos que hablan de un Vélez que solo ganó “por dos zapatazos y un penal”, como he visto en alguna que otra página partidaria. Describir así el partido del martes es un intento bastante básico por menospreciar la victoria conseguida. Ganar en la Copa nunca es fácil, ni siquiera de local y ante un rival con 10 jugadores, eso es algo que la historia avala. Es cierto que Vélez no tuvo esa claridad mental a la hora de elaborar los ataques, como también es cierto que el triunfo estaba al caer, ya que la posesión de la pelota fue prácticamente total. No dejo de ver que el potencial de este equipo está mucho más arriba de lo que se ha visto en estos 2 partidos oficiales en el año, pero tampoco dejo de ver que una remontada en Avellaneda y un triunfo sin esforzarse de local, generando una diferencia de 3 goles, no parece algo negativo. Más teniendo en cuenta la gran cantidad de lesiones que nos azotan.

En cuanto al partido en sí, se pueden destacar algunos puntos en particular:

* El jugador estrella: sin dudas, si hoy por hoy un jugador del equipo es imprescindible para el Fortín, es Maximiliano Moralez. Aún teniendo otros jugadores en su puesto, el Enano, cuando tiene ganas, es incomparable. Cuando está en uno de sus días, es un deleite, pero si no se levantó con el pie derecho o las cosas no le salen, se lo va a ver corriendo al rival, pidiendola siempre desde cualquier punto de la cancha y comandando los ataques fortineros. Incluso tuvo la picardía de patear al arco en esa rápida jugada que armó Papa a la salida de un córner, ya que consideró (como él mismo lo declaró) que “el arquero era bastante petiso”. Parece que no se equivocó…que golazo para abrir el partido.

* La levantada de Ramírez: después de un magro debut en la cancha de Independiente, el ex Godoy Cruz logró reencontrarse con su fútbol al sacudir el arco del arquero venezolano con un tremendo gol, que liquidó un partido que parecía definido desde el gol de Moralez. Que facilidad para pegarle con ambas piernas y de larga distancia. Esperemos que pueda adaptar su juego más de estratega y de pensar a la velocidad que a veces quieren imprimirle Martinez y Moralez a las jugadas en la ofensiva. Es imperioso que el Gato Rojo se convierta en el eje de los ataques y se use a los dos anteriormente mencionados para el momento de la explosión en los últimos metros.

* El retorno al nivel de Domínguez: que gusto da ver al Seba de nuevo manteniendo un nivel acorde a lo buen jugador que es. Después de haber tenido aquel bajón en el pasado año, ante Caracas demostró en cada corte y haciendo simple cada jugada que podía traer peligro la categoría que tiene, esta vez, al lado de Fernando Tobio. Una gran noticia pensando en lo que se viene que Sebastián pueda mantener este nivel.

Ahora a pensar nuevamente en el Torneo Clausura, ya que este sabado se viene un duro rival como All Boys, inmerso en la polémica “Gio”, pero que va a plantear algo parecido a lo que desarrolló ante Racing: mucha pierna fuerte y pelotazo a los grandotes de arriba. Habrá que ser inteligentes y no apartarse del libreto que siempre pregonó el Tigre, con la pelota por el piso y la inteligencia para suplir la falta del nueve de área.

PD: ¿Realmente es una buena opción no traer un centrodelantero para jugar la Copa y el campeonato? ¿Podrán aguantar los chicos Giusti y Rescaldani la presión de lo que significa jugar una Copa? A los dirigentes hay que evaluarlos por sus decisiones…

Independiente 2 - Velez 2: Empate Agridulce

En la noche del viernes, Vélez igualó en su cotejo ante Independiente por 0-0, en lo que fue su primer partido en este Torneo Clausura 2011. Con algunos momentos de zozobra y otros de buen juego, el equipo de Gareca levantó un 0-2 que parecía complicado (no por lo que había hecho el rival sino mas bien por el bajo nivel propio) y no tuvo la chance de ganarlo por algunas decisiones controvertidas del árbitro que detuvieron bastante el juego a partir del empate.

La sensación de este resultado sin dudas es agridulce, pero termina aportando más de lo que resta. Es cierto que, en principio, la lógica marcaba un triunfo de un equipo que salió subcampeón (por esas cosas del fútbol) frente a otro que terminó último en el torneo pasado, pero también lo es que la lógica cada vez más se toma vacaciones en nuestro fútbol. Independiente hizo su juego: corrieron todos, metieron todos, se replegó bien y apostó a esa bendita arma que practican y ejecutan tan bien, como lo son las pelotas paradas. A partir de esto, se encontró con una ventaja impensada, que no supo manejar con criterio. Vélez, por su parte, apeló más al amor propio que a la claridad para poder revertir el resultado y, sin demasiada ayuda por parte del jugador que debía ser la manija a nivel estratégico (Ramírez, visiblemente afectado por la falta de conocimiento con sus compañeros) Moralez se calzó el traje de héroe y una vez más abrió el camino para la remontada.

El balance en última instancia, teniendo una visión optimista del panorama (permitamos esto estando a una fecha de comenzo el torneo) es positivo. Siempre es complicado remontar un 0-2 y por más que sea Independiente, que no viene jugando bien, el escenario no era fácil. Se vieron algunas cositas interesantes de Franco cuando entró, con muchas ganas y sentido de la ubicación, y tal vez no la versión esperada de Ramírez, quien habia tenido muy pocos entrenamientos junto a sus compañeros como para ser el arma letal organizativa que fue en Godoy Cruz. En cuanto a lo negativo, sin dudas se imponen dos vertientes: las falencia en las pelotas paradas (tanto a favor como en contra) y la bendita banda derecha.

Respecto a los balones detenidos, lo de Vélez comienza a ser preocupante. No estamos descubriendo hoy, después de que nos hayan hecho dos goles casi calcados, que el fuerte del Fortín de Gareca nunca fue la pelota parada, pero esto no quita que sea como para prestar atención al asunto. Ya van 2 años y monedas del Tigre al frente del equipo, y que no podamos generar situaciones de gol de pelotas quietas después de tanto tiempo, da como para tomar cartas en el asunto de forma más directa. No se ven movimientos interesantes como sí pudimos ver en Independiente, en donde sus jugadores, ante cada tiro libre, se movían cual formación alemana en un Blitzkrieg y no permitían la marca fácil. No desconocemos que Independiente tiene otras falencias más graves, como por ejemplo no poder tener un volumen mayor de juego a lo que demostró en las últimas actuaciones. Se sabe: Independiente mucho mejor de lo que jugó el viernes difícilmente lo haga en el futuro, y Vélez en ese sentido tiene mucho por dar aún. Pero no estaría de más prestarle atención a este ítem para poder tener variantes en el ataque y, en el momento de un empate o de ir en desventaja, no tener que rezarle a alguna iluminacion de Moralez o Martinez.

Por el otro lado, lo de la banda derecha ya empieza a ser evidente. El nivel bajísimo de Cubero y la intrascendencia de Augusto no permiten que el equipo pueda tener salida clara por ese lado. Lo del Poroto es algo recurrente y viene desde hace más de 6 meses. Se entiende que es un símbolo del club, alguien que ha estado mucho tiempo y se merece una banca tal vez más importante que la que merece el resto. Pero el problema comienza cuando es contraproducente para el equipo, con su pobre cobertura defensiva y su casi nulo aporte en ataque (salvo contadas excepciones). Esto, sumado a los múltiples fouls que hace, sabiendo que el rival se especializa y tiene casi como único recurso la pelota parada, no suma para nada. Lo de Augusto es también algo conocido pero que no por eso deja de ser recurrente. A veces pareciera que trajimos al único volante por derecha que no sabe o no tiene la suficiente velocidad para desbordar. Intentó más de 3 veces desbordar por la punta y siempre ganaron los jugadores de Independiente. Solo en la jugada del primer gol tuvo visión y panorama, dejando a Moralez solo. El karma del 8 sigue…

Esperemos que el martes ante Caracas el equipo dé una nueva muestra de actitud y mejore en la faz futbolística, aún teniendo la mala noticia del desgarro de Silva. Los que salgan a la cancha tienen que recuperar la memoria y lograr un triunfo que nos haga empezar con el pie derecho la tan ansiada Copa.

Hambre de gloria: Vélez 2-1 Tigre

Lindo partido el del fortinero el martes por la tarde casi noche, los guerreros del Tigre Gareca controlaron desde el minuto 0 un partido contra un rival tensionado. Los jugadores de Caruso Lombardi estuvieron perdidos en la cancha sin reacción alguna, excepto cuando promediaba el final que lograron el gol. Esto deja a Vélez a 2 puntos de Estudiantes al acecho de alguna caída pincharrata.

Luego del traspié dado en la Plata, el martes los muchachos dejaron todo, jugaron como saben, dominando el partido cada momento y el único error fue sobrar el momento.

Ahí fue cuando Tigre reaccionó, pero repasemos el partido primero. Al principio se vio un mediocampo resistente, con un Augusto Fernandez en un gran momento, desbordando y jugando como los que saben. Destellos de Moralez, Martínez y Silva, el tridente ofensivo del torneo, le pese a quien le pese. Buena labor de Bella jugando de 3, en una posición donde nunca juega y lo hizo muy bien. El gol llego tras un pase de Martinez, de derecha a izquierda de la cancha, hacia un Silva que la paro se perfiló y clavo un tiro raso de derecha para delirio velezano. Luego, Vélez controló el partido y tuvo varios momentos de toques para afianzar la confianza en estos 11 jugadores luego de que se baje el telón del primer acto.

Tras cartón, en el segundo tiempo, el equipo rindió igual que en el primero, toque colectivo y ansias de meter el segundo gol, que llegó tras un pase a Martinez, que fue tomado entrando al area por Galmarini, cometiendole penal que valio su expulsión. El encargado de patearlo fue el Burrito, quien lo hizo bien aunque Islas adivinó el palo. Mientras todo Liniers festejaba y las dudas recalaban en La Plata, a los 45 del segundo Castaño marcó tras un tiro libre que pudo recibir con la cabeza libre en el área. No había tiempo para más y Baldassi terminó el partido ante el aplauso fortinero. 3 puntos más, que significan mucho para este torneo, para descontar y ponerse a tiro de Estudiantes, que juega con Argentinos este fin de semana, al igual que Vélez la tendrá complicada en Mendoza con Godoy Cruz.

Sin respuestas: Gimnasia LP 0 - Velez 0

En el partido jugado el domingo por la tarde-noche, entre Gimnasia de la Plata y Vélez Sarsfield, los dirigidos por Ricardo Gareca no supieron nunca como abrir el cerrojo defensivo que propuso el local, derivando esto en un aburrido 0-0. Sin variantes y sin ideas nuevas, el Fortín intentó una y otra vez, por diferentes vías, pero no pudo hacer ese gol que le asegurara seguir ahí arriba. El Lobo, por su parte, quedó muy contento con su planteo especulativo y el puntito que, tal vez, no les alcance para seguir en Primera.

Este es el momento típico en que muchos hinchas velezanos salen a despotricar contra el equipo, el técnico o los dirigentes. Cualquier cosa vale. "Que como vamos a jugar así", "que no tenemos pelota parada", "que X no puede jugar más". Pues bien, no está mal criticar. De hecho estoy convencido que es el único camino para mejorar algo. Soy el primero que piensa que bajo la premisa de alentar y alentar muchas veces se pierde el foco y no se nos permite observar bien la realidad.

Dicho esto, también me parece que es un momento crítico para las aspiraciones del Fortín respecto al campeonato. Ayer se intentó de todas las formas posibles, los jugadores fueron y fueron. Existieron algunos imponderables, como la lesión de Papa, que afectaron todo el parado táctico. Se sabe que Díaz no podía jugar de 3 (error del Tigre) ya que no fue ni chicha ni limonada. En el banco estaba Bella, quien podría haberse retrasado unos metros y aprovechado su perfil. También existió una merma en la capacidad creativa de otros jugadores (caso Moralez, Martínez, Zapata en el segundo tiempo). Y por último, lo que faltó en el primer tiempo sobre todo fue un lateral por derecha con juego y un ocho que llegase al fondo, para aprovechar los espacios que dejaba Gimnasia. Bueno, ¿sirve de algo quedarse en todo esto anteriormente dicho? No.

La única forma en que Vélez va a poder ganar el resto de los partidos que les queda es agachando la cabeza y siguiendo laburando. Acá nadie mató a nadie, todos trabajaron para lograr un objetivo en común. ¿Que es difícil? Por supuesto. Estamos peleando con uno de los mejores equipos de la Argentina, que no es perfecto (recordar Tigre) pero que es muy duro. La solución es practicar, trabajar, probar. Usar la semana para desarrollar todo tipo de variantes frente a los planteos especulativos. Pero sin volvernos fundamentalistas de la crítica. Este equipo no le hizo mal a nadie, al contrario, le dió la ilusión de un campeonato a la gente. Por eso lo único que nos queda a nosotros es apoyarlos en las buenas pero también en momentos como éste. Y aún si no se da el objetivo por esas cosas del fútbol, felicitar a un plantel que siempre intentó jugar a la pelota y ganar en cualquier cancha.

Orgullo - CAB 2 - CAVS 3

Qué partido sacó adelante Vélez el domingo por la noche. Cuánta personalidad del equipo y de Gareca, porque fue un partido chivísimo, por el rival y por la presión de tener que ganar para que Estudiantes no se escape. Dejaron todo: desde la actitud y desde lo futbolístico. Porque atacó y fue a buscarlo desde el primer minuto, como nos tiene acostumbrados. Se sabe: eso no se negocia. Vélez va para adelante, es agresivo y no sabe especular, eso se lo transmitió Gareca (recordemos por un segundo cómo jugábamos con Tocalli), pero también demostró el Tigre que no “come vidrio” y que, con aciertos y errores, es un gran técnico.

El partido se abrió desde el comienzo con un gol tempranero de Silva que alivió mucho a un equipo que sabía que entrarle a Banfield era muy difícil, pero no hay vuelta que darle: el Tanque está inspirado, convirtiéndose en un delantero completo, que sabe lo que tiene que hacer en cada jugada, que entendió el juego. Desacomodó fácilmente a su marcador para quedar mano a mano con Bologna y ahí definió lujosamente, con una tranquilidad digna de un amistoso. A partir del 1-0 el partido parecía tranquilo, más allá de algunos inconvenientes para controlar a Erviti, que estaba muy movedizo. Pero cuando nadie lo esperaba apareció Méndez y la clavó en un ángulo, para sorpresa de todo el estadio. Ahí Vélez volvió a la carga y tardó sólo 2 minutos en ponerse en ventaja otra vez, de la mano de Moralez (cómo se te extraña cuando faltás enano) y del Burro Martínez, en esta nueva faceta de goleador, porque después de que Moralez no diera por perdida una pelota y pusiera un centro al segundo palo, Martínez hizo un gol de goleador, estirándose para empujar la pelota a la red.

Hasta el final del primer tiempo El Fortín controló el partido, la posesión y hasta podría haber hecho el tercero, pero en el segundo tiempo cambió radicalmente el desarrollo del partido, se perdió la pelota, Banfield comenzó a presionar más y mejor, a ocupar mejor los espacios y Vélez se vio acorralado, sin poder tener la pelota más allá de que Zapata tuvo un gran partido y por momentos lo intentaba. El empate se veía venir, y llegó, increíblemente, de los pies de Bustamante, que agarró de lleno en la medialuna del área un mal rechazo de la defensa y, le rompió el arco a un Barovero que por segunda vez en la noche veía que no podía intervenir en los goles del rival.

Con el empate se despertó Vélez y Banfield volvió a tirarse atrás y a intentar salir de contra con pelotazos a espaldas de los laterales fortineros. Y acá fue dónde Gareca empezó a ganar el partido: afuera Augusto Fernández y adentro Cristaldo. El Churry entró encendido, encarador, criterioso con la pelota en los pies y en sintonía con sus compañeros de ataque, y fue cuestión de tiempo para que este equipo con hambre de gloria volviera a ponerse en ventaja, después de mover la pelota de un lado al otro y tras un rebote la pelota cayó en los pies de Martínez, que inventó un pase exquisito, maravilloso para dejar a Cristaldo mano a mano con el arquero del taladro y el Churry no perdonó. Hizo pasar de largo a Bologna y definió de zurda para poner el 3-2 y para que esas más de 4.000 personas que estaban en el Florencio Sola se ilusionaran con el campeonato.

Pero para festejar también hay que sufrir un poco, y se sufrió porque Banfield es un equipo muy serio y se vino con todo para empatar, en base a centros, es cierto, pero con mucho ímpetu y Gareca lo vio y metió mano de nuevo, afuera Martínez (estaba exhausto) y adentro Gastón Diaz y línea de 5 para ocupar bien el ancho de la cancha. Afuera Moralez y adentro Razzotti para pelear en el mediocampo, y estuvo perfecto. Y el tiempo pasó, Barovero descolgó los últimos 2 centros y terminó el partido. Vélez había ganado un partidazo, un partido en el que se demostró a si mismo, y a los rivales que está para campeón. Le mandó un mensaje a Estudiantes, “no te llegues a caer porque acá venimos nosotros”. Pero más que nada hizo que se le infle el pecho de orgullo a cada hincha fortinero.

Todo sigue igual.

Viernes por la noche otra vez. Un viernes en donde Vélez se encontró desorientado sin su as en la manga, Maxi Moralez, y empató un partido importantísimo en la lucha del campeonato con el líder Estudiantes.

El Amalfitani albergaba un encuentro lleno de carga emocional y futbolística. Por un lado llegaba el Vélez del Tigre, ese que supo ganar y aguantar aún sin jugar su mejor fútbol, y por el otro el puntero: Estudiantes, que llegaba sin Verón y con un Braña al límite. Mucho color en las tribunas y se esperaba que se traslade lo mismo a la cancha.

Por momentos Vélez busco más el resultado, mientras que el visitante se dedicó mucho más a tirarse atrás y aguantar que a jugar al fútbol. Se vio a un dubitativo Ricky Alvarez, tal vez por la magnitud del partido en correspondencia a su edad, también se vio a un Augusto Fernandez que no logra encontrar su lugar en la cancha, pero no todas son pálidas, el equipo mostró la actitud de ir a buscar el partido muy a pesar de los intentos de el equipo platense para que no se pueda.

Se vienen 7 finales, y ya la semana que viene tendremos un duelo importantísimo en el Sur frente a Banfield, se buscará ganar y conseguir los 3 puntos mientras el pincha se caiga

Quilmes 0 - Vélez 2: Un paso más

Después de mucho tiempo y sufriendo un poco en la segunda parte, el Vélez de Ricardo Gareca sacó adelante un partido muy complicado ante Quilmes, en el Sur, y lo derrotó con goles de Martínez (tras un feo rebote de Trípodi) y Silva (con una vaselina tremenda). Con esta victoria y el empate de Estudiantes en Santa Fe, Vélez se puso a 3 puntos y espera en la próxima fecha al Pincha soñando con una victoria que lo iguale.

La premisa para el partido del pasado viernes era más que clara: ganar como sea. Era un partido clave para las aspiraciones del campeonato y sabiendo que Estudiantes enfrentaba a Colon sin dos de sus referentes claves. Teniendo en cuenta esto y lo mal que le venía yendo a Vélez de visitante, fue un triunfazo. Es cierto, no se jugó del todo bien sobre todo a partir de los 30 del PT. Había empezado bien Vélez, muy activo y atacando verticalmente con el Burrito encendido, pero con el tiempo se fue apagando. Quilmes empezó a cortar el juego con muchas faltas y el Fortín no supo contrarrestarlo. En la segunda parte la pelota la tuvo el equipo del Sur, que tuvo una clarísima con Caneo, que tapó milagrosamente Barovero, además de algun cabezazo del mismo jugador. La fortuna, esta vez, estuvo del lado de Liniers, con un Silva que pudo liquidar el partido haciendo un gol espectacular, sobre el arquero Trípodi.

Este es uno de esos partidos que había que ganar o ganar si se aspira a campeonar (Lavolpe dixit). Por esta razón, no hay que desmerecerlo y tal vez no hay que centrarse tanto en lo mal que jugó el equipo y sí en los 3 puntos. Se destacan las actuaciones de Domínguez (en un nivel muy bueno desde que empezó el torneo, volviendo a ser un tiempista bárbaro como antes y con un estado físico bárbaro), Silva (puro esfuerzo y calidad, aunque esté medio torcido con el arco) y Barovero (otorga una tranquilidad en el arco que hacía varios años no teníamos; ¡hasta corta centros!).

Se viene Estudiantes, una parada más que brava. El equipo más difícil del torneo contra el equipo más vistoso del torneo. Habrá que apretar los dientes, no comer vidrio (ellos atacan los primeros 15, hacen el gol y se refugian el resto del partido) y no salir como locos a buscar el partido. Orden, paciencia y mucha inteligencia. Esas serán las claves.

Así no Vélez - NOB 2 CAVS 0

Qué difícil explicar el partido de ayer, casi tan difícil como se le hace a Vélez ganar de visitante en este 2010. Si fuera por merecimientos anoche el Fortín no debería haber perdido, pero en el fútbol los merecimientos no valen un carajo, si se me permite el exabrupto.

Algún absolutista dirá “Vélez no sabe jugar de visitante” y no estaría tan errado, porque este equipo sale a buscar los partidos jugando fuera de casa, propone y busca llevarse al rival por delante pero en el fútbol de hoy eso no vale, porque el rival se mete atrás, juega a tirar pelotazos y ya con eso te complica, complica a este equipo.

Encima Zapata se da el lujo de regalar una pelota en la mitad de la cancha, con todo el equipo saliendo y por ende, mal parado y nos cuesta un gol en el final del primer tiempo. El error del “Chapa” nos lleva a otro punto importantísimo de este equipo, es claro que Somoza y Zapata no se entienden, a ninguno de los dos le conviene el juego del otro, el “flaco” está desordenadísimo, sale con la lanza a presionar solo y deja un espacio enorme a sus espaldas que Zapata no cubre, es obvio que su función no es esa pero tiene que ser solidario. Quien escribe tiene como ídolo a Somoza, pero esto no se banca más, ya no es el jugador que supo ser y de cada 5 pelotas que pasan por sus pies 2 o 3 terminan en un rival y quien tiene que ser eje de este equipo, Zapata, es intrascendente, de sus pies no nace el fútbol del conjunto (depende de Moralez que Vélez juegue a algo). Y para no ser menos entre los “caudillos” del equipo, Fabián Cubero está demostrando un nivel pésimo, deja la vida en la cancha siempre pero no acierta un pase a 2 metros y eso suele terminar en situaciones de gol del rival.

Pero no todas son malas en Liniers, Sebastián Domínguez está volviendo al nivel que tenía cuando salimos campeones, y esa es una gran noticia porque al lado juega un pibe como Tobio que pese a tener grandes condiciones todavía no está afirmado y necesita de un compañero sólido, se notó ayer cuando hace un penal muy “inocente”. Barovero en el arco da seguridad, al menos se anima a cortar centros y está muy rápido para sacar contras, algo que se repitió ayer.

Ya señalé anteriormente que este equipo depende de que Maxi Moralez esté metido porque si no sufre, y la realidad es que más que lo que hizo anoche el “enano” no puede hacer, corrió, buscó, se lesionó pero siguió jugando y las pidió todas, el tema es que Martínez, quien debe ser su socio, de visitante desaparece. Es una constante en el “burrito”, intenta la personal un par de veces y si no le sale se va del partido, sobre todo si enfrente hay un equipo rústico como Newell’s. Lo que cabe destacar es la entrega de Silva, está cruzado porque no se le da el gol pero busca siempre y es grande la diferencia entre este jugador y el que se fue a Banfield, hay que bancarlo aunque tenga una mala racha.

En definitiva, habría que cambiar algunas cosas en este momento. Personalmente sacaría a Somoza y le daría la titularidad a Razzotti, que aporta mucho más equilibrio en la mitad de la cancha, aunque menos fútbol. Afuera Zapata, adentro Augusto Fernández o Canteros y que Bella juegue por izquierda. Gastón Díaz pide pista a lo loco, es un gran jugador que está siendo desperdiciado totalmente. Estamos a tiempo de cambiar para seguir peleando este torneo.

Arco lleno corazón contento: Vélez 3 - Olimpo 0

En la noche del viernes, Vélez derrotó por 3-0 a su par de Olimpo en el José Amalfitani, con goles de Juan M. Martinez, Maxi Moralez y Sebastian Dominguez. En un partido que no dejó dudas en cuanto al dominador, el Fortín demostró que cuando Maxi está encendido, todas las defensas son endebles. De esta forma, y viendo y considerando los resultados que se dieron, Vélez se erige como único puntero del campeonato (al menos hasta que Estudiantes enfrente a Gimnasia entre semana).

Con muchas expectativas íbamos todos los fortineros al Teatro Colón de los estadios argentinos, todavía con ese gustito a no se qué de los dos empates anteriores, sabiendo que podían ser importantes pero temerosos ante un traspié. Los dirigidos por Ricardo Gareca dieron una verdadera lección de fútbol. Si bien al comienzo del primer tiempo Olimpo se cerró bien y achicó bien los espacios, se veía venir que Vélez, en cualquier desequilibrio individual, podía tener el primer gol. Que se entienda bien: la propuesta de los de Bahia Blanca fue loable, una intención sana de jugar por abajo. Dicho esto, hay que decir que no tienen material para hacerlo: cada pelota que se devolvían los defensores era un problema. Y Vélez tuvo la chance de aprovecharse de esto. El primer gol vino por una gran combinación entre Silva – Martinez – Moralez, definiendo el Burrito al primer palo. El segundo por un descuido de Villanueva y una gran corrida de Bella, que tuvo un excelente partido y demostró que, con ese ida y vuelta constante, y aprendiendo como aprendió a desbordar por derecha siendo zurdo, es el 8 de Vélez (esté el ¿refuerzo?) que esté. Maxi definió al medio y Tombolini despejó mal.

Para el segundo tiempo, Olimpo no opuso resistencias y para colmo se hizo echar a dos de sus jugadores, dejando en una situación inmejorable a Vélez para golear. Sin embargo, sabido es que este equipo nunca fue un vicioso de los goles, y la mayoría de las veces se conformó con controlar el partido. El tercer gol vino más por decantación (y una gran salida rápida de Barovero) que por decisión. Se notó como en esta segunda parte Vélez reguló (no se sabrá nunca si en base a los famosos “códigos del fútbol” o bien por otras cuestiones) y se llevó un cómodo triunfo.

Habiendo perdido CASLA, habiendo perdido Banfield, habiendo empatado River, estos tres puntos fueron vitales. Más allá de que seguramente Estudiantes quede puntero en la semana, dependerá de Vélez de aquí a fin de campeonato ganar todo lo que le queda de local y sumar de visitante. La famosa “media inglesa”. Este equipo tiene actitud y juego como para hacerlo.

Buenas intenciones: Arsenal 0 - Velez 0

En eso se quedó el equipo de Ricardo Gareca en la noche del sabado pasado ante Arsenal, en Sarandí, en la cual empató 0-0 y no desarrolló el mejor nivel posible. Con las ganas de ganar pero sin la forma de saber como, Vélez se acercó durante gran parte del partido al arco de Campestrini, quien, en las unicas dos chances claras consecutivas que tuvo el Fortín, estuvo estupendo. Fue finalmente empate y, a la vista de los resultados, no tan mal resultado.

A lo largo de todo el encuentro, Vélez nunca supó como vulnerar la defensa de Arsenal, que hace del trabajo de la línea del fondo un culto a la solidez. Se sabe que la consigna en los dirigidos por Gustavo Alfaro es "primero mantenemos el arco en 0, luego buscamos algo más". Esto se mantuvo a rajatabla, salvo alguna llegada en el primer tiempo de Sena sobre todo (gran actuación de Barovero). Sin embargo, esto no es excusa para decir que la culpa de que el Fortín no ganase la tuvo el local. Hace rato que Vélez no logra generar un circuito de juego que le permita generar situaciones claras de gol. Lease "generar" y no "tener", ya que hay una gran diferencia: en un caso se provoca, en el otro se recibe con agrado. Aproximadamente desde el partido con River Vélez no tiene fluidez en ataque. Queda claro que lo mejor de los dirigidos por Gareca fue ante Independiente, en un partido que dominó ampliamente, pero visto y considerando la situación hoy, este equipo de Avellaneda no es medida para nada.

La ausencia de Moralez históricamente nos ha traído más de un dolor de cabeza. Es el jugador distinto. El que tiene la gambeta a flor de piel. El que en una baldosa se saca 2 o 3 rivales de encima, y cuando no está se nota. Martínez solo hasta ahora no ha demostrado poder ponerse el equipo al hombro, necesita de sus compañeros (algo lógico). Silva con su empuje y sus ganas no puede generar situaciones de gol de la nada (aunque a veces sucede). Si este viernes se dan las vueltas del Enano y del Chapa, tal vez Vélez vuelva a tener ese fútbol de posesión y de verticalidad en ataque que siempre caracterizó la etapa Gareca. Esperemos que sea así.

Empate clavado: Casla 0 - Vélez 0

Resultado esperable, desarrollo esperable. El partido se dio como cualquier persona que haya visto a San Lorenzo alguna vez sabía que se iba a dar, trabado, incómodo, cortado, el antifútbol del “falcon de Ramón” estuvo a la orden del día. Vélez, por su parte, presentó un doble-cinco suplente (Razzotti-Canteros) y se notó, no porque hayan jugado mal, todo lo contrario, sino porque faltó el juego que le da la dupla Somoza-Zapata.

El encuentro desde el primer minuto dio la muestra de cómo se iba a desarrollar durante los primeros 45, Vélez intentando asociarse y desde allí llegar al arco contrario y San Lorenzo presionando intensamente y lanzando pelotazos largos para la torre, Balsas. Aquí es donde las figuras de Vélez se hicieron presentes, Domínguez y Tobio tuvieron un partido soberbio, mostrando una solidez que hizo recordar al campeón 2009. Cuando uno iba a pelear arriba con el uruguayo el otro sobraba y viceversa, se complementaron a la perfección, lo que hizo que el ataque “cuervo” sea intrascendente. Vélez tampoco tuvo muchas situaciones de gol, las más claras fueron un centro-remate al arco de Bella que casi se cuela en un ángulo, un cabezazo de Juan Manuel Martínez que salió besando el poste izquierdo de Albil y una pelota que no pudo empujar Maxi Moralez en el área chica (bien atorado por los defensores azulgranas).

En la segunda parte el partido comenzó parecido a la primera mitad, hasta los 10 minutos, cuando San Lorenzo dejó de presionar, comenzó a retrasarse e hizo más evidente la estrategia del “bochazo al 9”, Vélez monopolizó el balón pero no tuvo ideas, buscaron Moralez y Martínez hasta que fueron reemplazados, intentó Silva como siempre pero no tuvo un buen partido (mérito de los centrales de San Lorenzo), Cristaldo y Ricky no estuvieron finos, Vélez pateó bastante de afuera del área, pero con mala puntería.

Viendo cómo se dio el partido el punto es justo, no se hizo lo suficiente para ganar, no se fue claro, no alcanzó con ser el único equipo en la cancha que quiso buscar el arco de enfrente, pero este equipo va por buen camino, si hasta rivales que se creen grandes se meten atrás en su propia cancha y juegan a no perder.

Resumen del partido: Boca 2 - Velez 1

En un ya célebre monólogo que hacía el Negro Fontanarrosa sobre el lenguaje, él decía que a las cosas hay que llamarlas por su nombre; se mofaba de aquellos que adornaban las palabras para que "queden bien". En honor a un tipo brillante como él, es que tengo que decir que lo que se vió por parte de algunos jugadores fortineros el pasado domingo en La Bombonera se denomina lisa y llanamente cagazo. No se perdió ni por ser menos futbolísticamente ni por tener uno de esos días cruzados. Se perdió desde el espíritu, desde el temple, desde la personalidad. Se perdió por tener miedo.

Dicho así probablemente le de pie a aquellos que se adjudican el ser más hinchas que cualquiera por defender a jugadores/hinchas/dirigentes en y ante cualquier circunstancia, sin entender razones, y argumentando que los que no piensan de esa manera "son todos amargos". Bueno, quieren ubicarnos en ese rol, adelante. No quita lo que digo en el primer párrafo: el Vélez que se vió en el partido con Boca fue un Vélez lleno de temores, un Vélez pensando más en lo que podía hacer Boca que en lo que podía hacer Vélez. El Fortín salió apichonado, intentando controlar a esos dos monstruos del área como son Viatri y Palermo, a los cuales ni Tobio ni Domínguez pudieron contener de arriba (ganaron las 32.000 pelotas que fueron a buscar y que le tiraron los defensores xeneixes). Para colmo, Clemente pasaba como un avión, y Silva no podía ganar nunca de arriba con Caruzzo, dejandolo al borde de la roja producto de su impotencia. Lo preocupante era la pasividad de algunos jugadores, caso Moralez, Papa y sobre todo Martinez (¿para esto había que ser titular, Burrito?). Se puede jugar mal. Se puede tener un mal partido. Lo que no se puede es borrarse. Eso no.

En la primera parte fue casi todo de Boca, Vélez casi no tuvo chances más que alguna jugada de pelota detenida. Zafó Vélez con un penalazo de Augusto (magra actuación, pobrísima) a Giménez y la acción de Silva tackleando a Caruzzo. Zafó Boca que no sufrió la que debería haber sido una expulsión clara de Clemente. Favale un desastre, en general. Se iban al entretiempo dos equipos diferentes.

Para la segunda parte Boca no arriesgó tanto pero seguía teniendo esa sensación de que en cualquier momento podía embocarnos, alimentada en la capacidad de sus delanteros, que descolgaron una y otra vez los pelotazos de Luchetti y los defensores, y abrían el juego a los costados. Vélez se repetía en los pelotazos a Silva sin sentido y, cuando quería abrir el juego, Augusto perdía siempre, lo mismo que Papa (el cagazo que le agarró a este muchacho el domingo...). Apenas algunas acciones correctas de Zapata y de Cubero conteniendo el ataque xeneixe. Recién cambió la historia con el resultado ya 0-2 (si, fue en offside...¿cambiaba algo?) cuando el Tigre puso mano dura y sacó a dos que habian deambulado por la cancha: Martinez y Moralez (¿no será mejor hablar menos en la semana?). Entraron Bella y Ricky, destacándose el primero en los pocos minutos que tuvo, siendo el artífice del gol de Silva. Recién en los ultimos 5 minutos Velez fue Velez y casi lo empata.

Vamos por partes: era el partido más perdible del campeonato (como me comentaba un fortinero de ley). Sí, de acuerdo. ¿Justifica algo? No. Boca nos podía ganar por la calidad de sus jugadores, por su goleador tremendo...nos ganó con actitud. Una vez más, perdimos por falta de actitud en la Bombonera. Ahora se vienen Banfield y River, en el Amalfitani. Esperemos que el bajón no se extienda como pasó el año pasado...

¿Objetivo cumplido?

El sábado por la noche el conjunto dirigido por Ricardo Gareca se acercó hasta la ciudad de Rosario para disputar su encuentro por la última fecha del torneo ante Central, teniendo como resultado el mismo un magro empate en 0. La ¿buena noticia? para el Fortín radicó en la derrota de Lanús, que al no ganar, le aseguró al Fortín su lugar en la próxima Copa Nissan Sudamericana. Vélez volvió a jugar mal y ya preocupa.

Es cierto, seamos justos: el primer tiempo fue de Vélez. Pero cuando decimos esto, no estamos diciendo que los nuestros pasaron por arriba a los locales, ni cerca a esto. Si decimos que un equipo plagado de juveniles le tenía (demasiado) respeto a López, Silva y compañía. Por esta razón Vélez pudo manejar más la pelota y tener algunas chances claras de gol (pocas, igualmente, para la diferencia de jerarquía en los nombres). Alguna de Silva, alguna de López y alguna también de Otamendi (de carambola).

En el segundo tiempo ya Central salió más decidio a inquietar un poco el arco de Montoya, y con algunos tiros de larga distancia amagó a hacerlo, pero al final, se terminó contentando con el empate. El Fortín, por su parte, nunca encontró la creatividad necesaria para llegar con peligro al arco rival y dependía de la inspiración de los ingresados Martínez, Álvarez o alguna genialidad de Silva. Queda para el recuerdo el blooper de Rodrigo López, parándose frente a un defensor rival, intentando gambetearlo y cayéndose arriba de la pelota. Eso graficó lo que fue el partido para Vélez (y lo que son sus capacidades técnicas).

Por fin se terminó este torneo. Un torneo que nos dejó afuera hace rato, no por tanto mérito de los otros (que los tuvieron) sino por impericia propia. Empezamos bien, con un grupo de juveniles que iban al frente, y con algunos partidos de los titulares, que fueron los que en mayor medidad perdieron los puntos más importantes. Después vino la desilusión en la Copa y el mínimo objetivo de entrar a la próxima competición internacional.

Es hora de hacer balances, saludar a los que se tengan que ir y dar la bienvenida a los que lleguen. Vélez es más que un técnico, un plantel o un dirigente, por eso siempre tiene que aspirar a más. Ojalá el próximo semestre venga con un título bajo el brazo, y con menos errores en el archivo.

Vélez 4 - Chacarita 1

Triunfo con sabor a poco (por 8mentiroso)

Sensación extraña en la tarde de sábado. Los pocos que estuvimos en el José Amalfitani (parece que algunos quedaron agotados por el esfuerzo de alentar de verdad al equipo el martes pasado) vivimos sentimientos encontrados luego del partido. Por un lado, la alegría lógica por un triunfo categórico, por juego y por resultado, sumado a la efectividad de Rodrigo López para embocar 4 de las varias situaciones claras de gol que tuvo, y sin dejar de mencionar al artífice ideológico de esta victoria, Maximiliano Moralez (qué patada pegaste, Moralito, te arrepentiste enseguida). Por el otro, la tristeza que perduraba a raíz de la temprana eliminación en la Copa Libertadores frente a un Chivas B, que difícilmente supere a Libertad en esta fase o al rival siguiente brasilero, casi con seguridad.

Del partido poco se puede decir, más que el control siempre lo tuvo Vélez. Con un buen juego por abajo, y un rival que dejaba tocar, entre Somoza, Moralez, Papa, Lopez y el Burrito intentaban generar asociaciones. Todos salieron, desde el minuto 0, entusiasmados por lograr un triunfo que ayudara a lograr el objetivo de entrar a la Copa Sudamericana 2010. Comenzó la historia con dos jugadas magníficas de Maxi, haciendo un enganche exquisito en el primer gol, para dejarle la pelota en la cabeza lópez, y luego bajando la pelota con categoría y sin darle tiempo al defensor para que lo tapase, derivando todo en un buen movimiento del uruguayo para el 2-0. En el medio de éste y el 3-0, otro error más (y van...) de Sebastián Domínguez, que no contento con tener un bajo nivel, encima tiene que soportar una especie de maldición: cada vez que se equivoca gravemente es gol. Esta vez, la pelota le quedó al delantero de Chaca para vencer sin dificultad a Montoya. Vélez volvió a la carga y logró el 3-1 con un buen córner ejecutado por Papa, y nuevamente la cabeza de López, que no festejó ninguno de los 3 (posiblemente todavía afectado él y todo el plantel por la desilusión copera). Final del primer tiempo. ¿Partido liquidado? Sí.

Para la segunda parte no cambió demasiado, más que la lesión de Somoza (fractura del tabique) y la entrada de Razzotti, sumado a la inclusión tardía de Ricky Alvarez, y la situación irrisoria entre Moralez, Martinez y Lopez, para ver quien pateaba el penal. Si hilamos fino, tenemos para discutir si lo de Gareca estuvo bien. López había hecho 3 goles, Martínez venía seco en este sentido: ¿no era bueno levantarle la moral con un gol al menos, teniendo en cuenta el manoseo que sufrió durante todo este semestre, siendo titular solo cuando Lopez o Silva no estaban, y no cuando realmente lo merecía?. Quedará para analizar. La realidad es que lo pateó el uruguayo y fue el 4-1, que sentenció el final del partido.

Queda un partido más para lograr el nimio objetivo que quedó en este primer semestre del año. El partido es en Rosario, ante un Central plagado de juveniles seguramente, por la próxima Promoción que deben jugar. Habrá que tener en cuenta la diferencia de gol, ya que Lanús tiene la misma cantidad de puntos, y está solo un gol debajo.

Derrota previsible: River 2 - Velez 1

En un partido disputado en el Antonio Vespucio Liberti, ante el River de Angel Cappa, el Vélez del torneo perdió por 2-1, con goles de Ferrari y Buonanotte para el local, y Ricardo Alvarez para el visitante, casi sin justificativo. Con un planteo mezquino, realmente extraño viniendo de Ricardo Gareca, Vélez permitió a uno de los peores River de la historia que se agrande y lo pagó en el resultado. La Copa Sudamericana 2010 se complica...

Es dificil imaginar otra situación en la cual nosotros, los hinchas, yendo al Monumental con suplentes, íbamos a casi exigir una victoria. Los hinchas más experimentados del Fortin, al menos, no podrian creerlo. Bueno, las temporadas de Vélez en los ultimos años, y sobre todo, que este River sea el peor de su historia, lo hicieron posible.

El partido se presentaba como la ocasión ideal para sacarle ventaja a los competidores por la clasificacion a la Sudamericana (Lanus, en este caso) y liquidar todo en casa, ante Chacarita. River, por su parte, solo pretendia sumar para no irse al descenso en la temporada proxima. La realidad es que, con muy poco (un Ortega inspirado, una aparicion de Buonanotte) el Millonario ganó bien. No jugaron espectacularmente, no hicieron tiki tiki, nada de eso. Solamente quisieron ganar. A los pibes de Vélez (y a algunos grandes tambien) les falto eso: ambicion. Porque desde el vamos, atacar con un solo punta en el Monumental nunca fue de lo mejor para el Fortin (recordar el partido que dirigio Ricardo Lavolpe, en el cual jugamos casi sin delanteros y asi nos fue) y esta no iba a ser la excepcion. Velez no tenia salida, eran solo pelotazos aislados para Ricardo Alvarez en un principio (de buen partido), para el Roly o bien para Cristaldo en el segundo tiempo (que dicho sea de paso salio por Zarate, no por un volante o defensor).

La realidad marca que era un partido en el cual podia aspirarse a mas, y Velez no quiso hacerlo. Se contentó con el conformismo de un grupo de pibes (y no tanto) que amagan, amagan y amagan, pero no explotan (todavia). Solo quedan para destacar las tareas de Montoya, Razzotti y Ricardo Alvarez, sumado a la aparicion de Cristaldo en el segundo tiempo

PD: Es preocupante el nivel de autismo que está presentando el Tigre al declarar en los ultimos partidos. Si en realidad piensa una cosa respecto a lo que declara y se lo guarda para no desmotivar, bien por el; sino, habria que empezar a preguntarse que partidos ve. Un partido no es "para un empate" si hay un equipo que quiere empatar y el otro quiere ganar, demostrandolo en la cancha. Asi de simple.

Chivas (Mex) 3 - Vélez 0

Inexplicable (por Lord_Shirion)

Al igual que hace tres años, nos vamos del partido de ida de octavos de la Copa con un 0-3 en desventaja y con nuestro arquero expulsado. Obviamente, ambos partidos fueron absolutamente distintos y lo de anoche roza lo imposible de fundamentar en palabras, pero la realidad es que tenemos un pie y medio afuera de nuestro mayor sueño en el año del centenario.

Un partido totalmente inexplicable si uno pretende relacionar el resultado con el desarollo del mismo. Vélez siempre fué más que Chivas, tuvo la pelota y las situaciones pero ellos tuvieron cuatro y metieron tres. Lógicamente, eso habla de una pésima labor defensiva por parte nuestra y quedó claramente evidenciado: Papa en el primer tiempo regaló su espalda e invitó a Chivas a pasear por su carril una y otra vez (a tal punto que Gareca lo reemplazó por Torsiglieri, de gran labor). De hecho, el primer gol mexicano viene por dicho sector que, sumado el error conceptual de Otamendi de abandonar su marca en el área, fué un coctel fatal en la primera llegada de riesgo al arco de Montoya. Pero claro, ellos tienen a Omar Bravo. Nosotros tenemos a López. Un delantero que hace fiesta en los partidos donde le dejan hacer pero que no existe en las difíciles (salvo en el Clausura 2009).

Vélez nunca se achicó después del gol e intentó llegar por todos los medios posibles: desborde y centro atrás, pelota parada, corner, mano a mano, centro y cabezazo, disparo de media distancia, contraataque, jugada elaborada... Pero no, la pelota jamás ingresó al arco defendido por Sanchez. Sin Silva adelante, este equipo es totalmente inofensivo (y no seamos caraduras de hablar del partido contra Deportivo Quito). Y para colmo de males, Gareca se casa a muerte con Rodrigo Lopez teniendo al Roly Zarate que tampoco es garantía de nada, pero a veces saca ese amor propio y algo puede pasar (un tiro libre, un disparo de media distancia, etc.)

Capítulo aparte quedará para los dos goles veníderos del rebaño dorado: la tardía salida de Cubero intentando hacer esa puta ley del offside, regalándole un gol a Omar Bravo. Y ni hablar del error de Domínguez (que ya puede hacer un libro) dejando pasar una pelota fácil que obligó a Montoya a cometer penal e irse expulsado.

Obviamente muchos podremos pensar que somos Vélez, un equipo acostumbrado a las hazañas. Con mucho menos que esto, casi remontamos el partido con Boca en el 2007 y ahora nos enfrentamos a un equipo de juveniles de Chivas que pueden llegar a comerse los mocos en el Amalfitani. Es difícil, más si mantenemos nombres en la alineación titular que no son jugadores ni rendimientos para ganar una Copa Libertadores. Pero póngale que sí. ¿Y después? Si jugamos contra un Estudiantes, un Inter, un Corinthians... ¿De qué nos disfrazamos?

Racing 3 - Vélez 1

Sin análisis posible (por Lord Shirion)

Es una costumbre, acá en Blog Vélez, evitar todo tipo de referencias hacia las actuaciones de los árbitros. Podríamos decir que seguimos la línea del tigre Gareca. Pero igual que él, nos cansamos. Ya son varios partidos en los que Vélez viene siendo perjudicado: el partido con Huracán, la mano de la gata contra Estudiantes, y lo de ayer fué bochornoso. ¿Como se puede analizar un partido tan desvirtuado? Y no sólo por los errores arbitrales, sino también por lo que sucedía afuera, en las tribunas. Se ha dicho miles de veces que los jugadores se desconcentran al preocuparse por sus familias que pueden estar allí. Y ni hablar de las mil cosas que le revoleaban en cada corner a Cabrera, el penal no cobrado, la no-expulsión del arquero de ellos... En fin, no podía perder Racing. Había mucho quilombo afuera para que tal cosa pasara.

Ya está, se perdió, Racing feliz. Pero a ellos el árbol les tapa el bosque ¿Cuántos partidos podés ganar así? Pocos. Nosotros aunque perdamos tres partidos más, tenemos un panorama mucho claro. Ahí está la diferencia. Si Racing sigue así, aunque reciba estas ayudas, va a seguir peleando el descenso como lo viene haciendo hace años. Y nosotros, con armas fortuítas, seguiremos sumando estrellas.

Felicito al Tigre Gareca. Que somos un buen club y un ejemplo, no quedan dudas. Pero no sea cosa que nos empiecen a tomar de boludos. Y Russo, cada vez demostrás más lo sorete que sos. Preparáte cuando pises el Amalfitani.

Vélez 4 - Deportivo Italia 0

Victoria contundente (por 8mentiroso)

Se necesitaba un triunfo como el que se dió en la noche de ayer, en el José Amalfitani, ante los venezolanos. Se necesitaba desde lo anímico, más que nada, para un plantel que venía golpeado (sobre todo el equipo que jugaba la Copa) y que no encontraba los rumbos futbolísticos. Y en cuanto a este último punto también es importante la victoria, porque hacer cuatro goles y mantener el arco en cero no es moco de pavo, aún ante un rival tan débil como demostró ser el Deportivo Italia.

El equipo tuvo un primer tiempo opaco, en el cual las ganas de ganar no se complementaron con el fútbol necesario para hacerlo. Apenas algo de Zapata para llevar las riendas del equipo en el medio de este cerrado planteo que proponía el equipo visitante. Alguna chance clarita de Maxi al comienzo, que remató desviado, y poco más. En defensa, varios sofocones, sobre todo una pelota que, de hacer un trayecto importante en la Copa, considero va a ser de las más importantes de la misma, por parte de Montoya a Casseres. Si el jugador venezolano hacía ese gol las cosas se iban a complicar y mucho. En ataque, Vélez bastante estático, con López que no se conectaba y se caía solo, Martínez con poca participación, y un Moralez desconocido. Solo el gol sobre el final de Zapata, tras centro de Papa (jugada preparada intentada minutos antes, con cabezazo del Chapa y atajada del arquero) y la promesa de intentar algo mejor en el segundo tiempo.

Para la segunda parte parece que Gareca los despertó de la modorra y Vélez salió a apretar bien arriba, como debe hacerlo más seguido, consiguiendo ya a los pocos minutos, tras una gran jugada de Martínez para que le cometan penal (uno de los jugadores que por lejos más sabe en el arte de generar penales que SON y que además PARECEN) el 2-0, convertido por López (sin gestito, quedese tranquilo querido lector). A partir de ahí, predominio de Vélez, buena circulación de pelota pero algunas dificultades a la hora de terminar la jugada en 3/4 de cancha, pese a que luego vinieron los goles de Papa y López nuevamente.

Es para destacar lo siguiente: uno se alegra y festeja el resultado, a la vez que felicita a los partícipes de lograrlo. Pese a esto, no hay que negar que el nivel del equipo no mejoró rotundamente, sino que tuvo enfrente a un equipo muy muy inofensivo. Si bien se hicieron 4 goles, a partir de los 3/4 de cancha a Vélez se le nublan los caminos y no sabe por donde andar. Es loable la intención de triangular más de una vez en el área rival, pero cuando se intenta varias veces y no se puede, hay que variar. Pegarle desde afuera, centros, algo tiene que empezar a modificarse para llegar al gol.

Lo positivo: el resultado, la clasificación como primeros en el Grupo (más simbólico que útil), las buenas actuaciones de Díaz, Zapata y López, sumado a la gran atajada de Montoya.

Lo negativo: la indecisión de Papa para llegar hasta el fondo (hasta que recibió el grito de Gareca), el nivel de Maxi, alguna duda en la dupla de centrales y la poca capacidad de generar chances claras de gol.

El domingo, a copar todos Avellaneda...