Mentiras y verdades

A raíz de una nota que salió publicada en el diario Olé en su edición de ayer, un gran revuelo se armó en el Mundo Vélez. Al Tigre no le gustó nada que se dijera que su relación con el plantel no es la misma que la de antes y salió a desmentirlo, hablando así de “buena” y “mala” información.

Desde hace largos años sabemos que el diario deportivo más grande de la Argentina nunca nos tuvo entre sus equipos más queridos. Sin empezar a victimizarnos como hacen algunos técnicos del fútbol argentino con sus equipos, lo cierto es que sencillamente la relación no es buena y muchas veces hay notas que sirven más para echar leña al fuego que para informar. Ahora bien: ¿esto quiere decir que no hay ningún problema entre Ricardo Gareca y el plantel?

No, definitivamente no. La información sobre unos supuestos problemas internos (con uno de los centrales y líder del equipo en el plantel intentando calmar a los talentosos y sus rebeldías, y por otro lado un triángulo de experimentados muy preocupados en pelear lo que le correspondería al plantel de acuerdo a los logros que se obtuviesen) vienen desde hace largo rato y llegan desde diversas fuentes. Sin centrarnos exclusivamente en lo que dice el pasquín propiedad del Grupo Clarin (¿cuanta credibilidad puede llegar a tener si tenemos en cuenta eso?) lo cierto es que una relación de dos años casi entre DT – Jugadores no es fácil de llevar. El ejemplo más reciente es el del Turco Mohamed, que tuvo que abandonar su cargo en Colón porque sintió que ya no dirigía jugadores sino “amigos“. Ahí, cuando se empiezan a mezclar afectos con trabajo, es cuando se produce el problema. En Vélez no me animaría a decir que pasa esto porque solo lo pueden decir los protagonistas del asunto (como en el caso mencionado lo expresó Mohamed) pero sí es verdad que algunas decisiones fueron muy cuestionadas por los fortineros más que nada por esta supuesta “banca tácita” a todos los jugadores de ese plantel que salió campeón y a algunos otros por ser ídolos del club. Argumento al que puede creérsele o refutársele si tenemos en cuenta que algunos jugadores de salir campeón pasaron a ser relegados al banco de suplentes (aún sin haber hecho méritos para eso).

En Vélez hoy por hoy existe una sola realidad: ganar. Obviamente que todas estas cuestiones quedan al margen en el caso de lograr un nuevo campeonato, y los jugadores, cuerpo técnico y dirigentes lo saben muy bien. Es hora de parar la pelota, hablar las cosas que se tengan que hablar (no puede ser que un integrante del plantel tenga que andar corriendo de acá para allá a chicos que no entienden que entrenarse es más importante que salir a la noche) y que se imponga la voz de Ricardo Gareca, el DT. Él es el que toma las decisiones y el que en el último tiempo recibe los cuestionamientos cada vez que a Vélez no le va bien. Por ende, él tiene la legitimidad para hacer y deshacer a su antojo, porque a él lo eligieron y porque demostró sobradas condiciones. En diciembre se verá y se analizará todo, pero a no adelantarse y a evitar voltear técnicos…

¿Objetivo cumplido?

El sábado por la noche el conjunto dirigido por Ricardo Gareca se acercó hasta la ciudad de Rosario para disputar su encuentro por la última fecha del torneo ante Central, teniendo como resultado el mismo un magro empate en 0. La ¿buena noticia? para el Fortín radicó en la derrota de Lanús, que al no ganar, le aseguró al Fortín su lugar en la próxima Copa Nissan Sudamericana. Vélez volvió a jugar mal y ya preocupa.

Es cierto, seamos justos: el primer tiempo fue de Vélez. Pero cuando decimos esto, no estamos diciendo que los nuestros pasaron por arriba a los locales, ni cerca a esto. Si decimos que un equipo plagado de juveniles le tenía (demasiado) respeto a López, Silva y compañía. Por esta razón Vélez pudo manejar más la pelota y tener algunas chances claras de gol (pocas, igualmente, para la diferencia de jerarquía en los nombres). Alguna de Silva, alguna de López y alguna también de Otamendi (de carambola).

En el segundo tiempo ya Central salió más decidio a inquietar un poco el arco de Montoya, y con algunos tiros de larga distancia amagó a hacerlo, pero al final, se terminó contentando con el empate. El Fortín, por su parte, nunca encontró la creatividad necesaria para llegar con peligro al arco rival y dependía de la inspiración de los ingresados Martínez, Álvarez o alguna genialidad de Silva. Queda para el recuerdo el blooper de Rodrigo López, parándose frente a un defensor rival, intentando gambetearlo y cayéndose arriba de la pelota. Eso graficó lo que fue el partido para Vélez (y lo que son sus capacidades técnicas).

Por fin se terminó este torneo. Un torneo que nos dejó afuera hace rato, no por tanto mérito de los otros (que los tuvieron) sino por impericia propia. Empezamos bien, con un grupo de juveniles que iban al frente, y con algunos partidos de los titulares, que fueron los que en mayor medidad perdieron los puntos más importantes. Después vino la desilusión en la Copa y el mínimo objetivo de entrar a la próxima competición internacional.

Es hora de hacer balances, saludar a los que se tengan que ir y dar la bienvenida a los que lleguen. Vélez es más que un técnico, un plantel o un dirigente, por eso siempre tiene que aspirar a más. Ojalá el próximo semestre venga con un título bajo el brazo, y con menos errores en el archivo.

Vélez 4 - Chacarita 1

Triunfo con sabor a poco (por 8mentiroso)

Sensación extraña en la tarde de sábado. Los pocos que estuvimos en el José Amalfitani (parece que algunos quedaron agotados por el esfuerzo de alentar de verdad al equipo el martes pasado) vivimos sentimientos encontrados luego del partido. Por un lado, la alegría lógica por un triunfo categórico, por juego y por resultado, sumado a la efectividad de Rodrigo López para embocar 4 de las varias situaciones claras de gol que tuvo, y sin dejar de mencionar al artífice ideológico de esta victoria, Maximiliano Moralez (qué patada pegaste, Moralito, te arrepentiste enseguida). Por el otro, la tristeza que perduraba a raíz de la temprana eliminación en la Copa Libertadores frente a un Chivas B, que difícilmente supere a Libertad en esta fase o al rival siguiente brasilero, casi con seguridad.

Del partido poco se puede decir, más que el control siempre lo tuvo Vélez. Con un buen juego por abajo, y un rival que dejaba tocar, entre Somoza, Moralez, Papa, Lopez y el Burrito intentaban generar asociaciones. Todos salieron, desde el minuto 0, entusiasmados por lograr un triunfo que ayudara a lograr el objetivo de entrar a la Copa Sudamericana 2010. Comenzó la historia con dos jugadas magníficas de Maxi, haciendo un enganche exquisito en el primer gol, para dejarle la pelota en la cabeza lópez, y luego bajando la pelota con categoría y sin darle tiempo al defensor para que lo tapase, derivando todo en un buen movimiento del uruguayo para el 2-0. En el medio de éste y el 3-0, otro error más (y van...) de Sebastián Domínguez, que no contento con tener un bajo nivel, encima tiene que soportar una especie de maldición: cada vez que se equivoca gravemente es gol. Esta vez, la pelota le quedó al delantero de Chaca para vencer sin dificultad a Montoya. Vélez volvió a la carga y logró el 3-1 con un buen córner ejecutado por Papa, y nuevamente la cabeza de López, que no festejó ninguno de los 3 (posiblemente todavía afectado él y todo el plantel por la desilusión copera). Final del primer tiempo. ¿Partido liquidado? Sí.

Para la segunda parte no cambió demasiado, más que la lesión de Somoza (fractura del tabique) y la entrada de Razzotti, sumado a la inclusión tardía de Ricky Alvarez, y la situación irrisoria entre Moralez, Martinez y Lopez, para ver quien pateaba el penal. Si hilamos fino, tenemos para discutir si lo de Gareca estuvo bien. López había hecho 3 goles, Martínez venía seco en este sentido: ¿no era bueno levantarle la moral con un gol al menos, teniendo en cuenta el manoseo que sufrió durante todo este semestre, siendo titular solo cuando Lopez o Silva no estaban, y no cuando realmente lo merecía?. Quedará para analizar. La realidad es que lo pateó el uruguayo y fue el 4-1, que sentenció el final del partido.

Queda un partido más para lograr el nimio objetivo que quedó en este primer semestre del año. El partido es en Rosario, ante un Central plagado de juveniles seguramente, por la próxima Promoción que deben jugar. Habrá que tener en cuenta la diferencia de gol, ya que Lanús tiene la misma cantidad de puntos, y está solo un gol debajo.

Derrota previsible: River 2 - Velez 1

En un partido disputado en el Antonio Vespucio Liberti, ante el River de Angel Cappa, el Vélez del torneo perdió por 2-1, con goles de Ferrari y Buonanotte para el local, y Ricardo Alvarez para el visitante, casi sin justificativo. Con un planteo mezquino, realmente extraño viniendo de Ricardo Gareca, Vélez permitió a uno de los peores River de la historia que se agrande y lo pagó en el resultado. La Copa Sudamericana 2010 se complica...

Es dificil imaginar otra situación en la cual nosotros, los hinchas, yendo al Monumental con suplentes, íbamos a casi exigir una victoria. Los hinchas más experimentados del Fortin, al menos, no podrian creerlo. Bueno, las temporadas de Vélez en los ultimos años, y sobre todo, que este River sea el peor de su historia, lo hicieron posible.

El partido se presentaba como la ocasión ideal para sacarle ventaja a los competidores por la clasificacion a la Sudamericana (Lanus, en este caso) y liquidar todo en casa, ante Chacarita. River, por su parte, solo pretendia sumar para no irse al descenso en la temporada proxima. La realidad es que, con muy poco (un Ortega inspirado, una aparicion de Buonanotte) el Millonario ganó bien. No jugaron espectacularmente, no hicieron tiki tiki, nada de eso. Solamente quisieron ganar. A los pibes de Vélez (y a algunos grandes tambien) les falto eso: ambicion. Porque desde el vamos, atacar con un solo punta en el Monumental nunca fue de lo mejor para el Fortin (recordar el partido que dirigio Ricardo Lavolpe, en el cual jugamos casi sin delanteros y asi nos fue) y esta no iba a ser la excepcion. Velez no tenia salida, eran solo pelotazos aislados para Ricardo Alvarez en un principio (de buen partido), para el Roly o bien para Cristaldo en el segundo tiempo (que dicho sea de paso salio por Zarate, no por un volante o defensor).

La realidad marca que era un partido en el cual podia aspirarse a mas, y Velez no quiso hacerlo. Se contentó con el conformismo de un grupo de pibes (y no tanto) que amagan, amagan y amagan, pero no explotan (todavia). Solo quedan para destacar las tareas de Montoya, Razzotti y Ricardo Alvarez, sumado a la aparicion de Cristaldo en el segundo tiempo

PD: Es preocupante el nivel de autismo que está presentando el Tigre al declarar en los ultimos partidos. Si en realidad piensa una cosa respecto a lo que declara y se lo guarda para no desmotivar, bien por el; sino, habria que empezar a preguntarse que partidos ve. Un partido no es "para un empate" si hay un equipo que quiere empatar y el otro quiere ganar, demostrandolo en la cancha. Asi de simple.

Racing 3 - Vélez 1

Sin análisis posible (por Lord Shirion)

Es una costumbre, acá en Blog Vélez, evitar todo tipo de referencias hacia las actuaciones de los árbitros. Podríamos decir que seguimos la línea del tigre Gareca. Pero igual que él, nos cansamos. Ya son varios partidos en los que Vélez viene siendo perjudicado: el partido con Huracán, la mano de la gata contra Estudiantes, y lo de ayer fué bochornoso. ¿Como se puede analizar un partido tan desvirtuado? Y no sólo por los errores arbitrales, sino también por lo que sucedía afuera, en las tribunas. Se ha dicho miles de veces que los jugadores se desconcentran al preocuparse por sus familias que pueden estar allí. Y ni hablar de las mil cosas que le revoleaban en cada corner a Cabrera, el penal no cobrado, la no-expulsión del arquero de ellos... En fin, no podía perder Racing. Había mucho quilombo afuera para que tal cosa pasara.

Ya está, se perdió, Racing feliz. Pero a ellos el árbol les tapa el bosque ¿Cuántos partidos podés ganar así? Pocos. Nosotros aunque perdamos tres partidos más, tenemos un panorama mucho claro. Ahí está la diferencia. Si Racing sigue así, aunque reciba estas ayudas, va a seguir peleando el descenso como lo viene haciendo hace años. Y nosotros, con armas fortuítas, seguiremos sumando estrellas.

Felicito al Tigre Gareca. Que somos un buen club y un ejemplo, no quedan dudas. Pero no sea cosa que nos empiecen a tomar de boludos. Y Russo, cada vez demostrás más lo sorete que sos. Preparáte cuando pises el Amalfitani.

Vélez 4 - Deportivo Italia 0

Victoria contundente (por 8mentiroso)

Se necesitaba un triunfo como el que se dió en la noche de ayer, en el José Amalfitani, ante los venezolanos. Se necesitaba desde lo anímico, más que nada, para un plantel que venía golpeado (sobre todo el equipo que jugaba la Copa) y que no encontraba los rumbos futbolísticos. Y en cuanto a este último punto también es importante la victoria, porque hacer cuatro goles y mantener el arco en cero no es moco de pavo, aún ante un rival tan débil como demostró ser el Deportivo Italia.

El equipo tuvo un primer tiempo opaco, en el cual las ganas de ganar no se complementaron con el fútbol necesario para hacerlo. Apenas algo de Zapata para llevar las riendas del equipo en el medio de este cerrado planteo que proponía el equipo visitante. Alguna chance clarita de Maxi al comienzo, que remató desviado, y poco más. En defensa, varios sofocones, sobre todo una pelota que, de hacer un trayecto importante en la Copa, considero va a ser de las más importantes de la misma, por parte de Montoya a Casseres. Si el jugador venezolano hacía ese gol las cosas se iban a complicar y mucho. En ataque, Vélez bastante estático, con López que no se conectaba y se caía solo, Martínez con poca participación, y un Moralez desconocido. Solo el gol sobre el final de Zapata, tras centro de Papa (jugada preparada intentada minutos antes, con cabezazo del Chapa y atajada del arquero) y la promesa de intentar algo mejor en el segundo tiempo.

Para la segunda parte parece que Gareca los despertó de la modorra y Vélez salió a apretar bien arriba, como debe hacerlo más seguido, consiguiendo ya a los pocos minutos, tras una gran jugada de Martínez para que le cometan penal (uno de los jugadores que por lejos más sabe en el arte de generar penales que SON y que además PARECEN) el 2-0, convertido por López (sin gestito, quedese tranquilo querido lector). A partir de ahí, predominio de Vélez, buena circulación de pelota pero algunas dificultades a la hora de terminar la jugada en 3/4 de cancha, pese a que luego vinieron los goles de Papa y López nuevamente.

Es para destacar lo siguiente: uno se alegra y festeja el resultado, a la vez que felicita a los partícipes de lograrlo. Pese a esto, no hay que negar que el nivel del equipo no mejoró rotundamente, sino que tuvo enfrente a un equipo muy muy inofensivo. Si bien se hicieron 4 goles, a partir de los 3/4 de cancha a Vélez se le nublan los caminos y no sabe por donde andar. Es loable la intención de triangular más de una vez en el área rival, pero cuando se intenta varias veces y no se puede, hay que variar. Pegarle desde afuera, centros, algo tiene que empezar a modificarse para llegar al gol.

Lo positivo: el resultado, la clasificación como primeros en el Grupo (más simbólico que útil), las buenas actuaciones de Díaz, Zapata y López, sumado a la gran atajada de Montoya.

Lo negativo: la indecisión de Papa para llegar hasta el fondo (hasta que recibió el grito de Gareca), el nivel de Maxi, alguna duda en la dupla de centrales y la poca capacidad de generar chances claras de gol.

El domingo, a copar todos Avellaneda...

Los premios (vs Estudiantes LP)

VACANTE

Víctor Zapata: Venía haciendo un buen partido, pero se le soltó la cadena y se hizo echar. En la Copa esto es imperdonable, chapa.

Nicolás Otamendi: como siempre, Nico un león a la hora de meter. Ganó casi todas las divididas.

Víctor Zapata: Vivió tirando lujitos y enganches a todo jugador de Estudiantes.

Santiago Silva: durísima plancha en el lateral derecho y pelea con Desábato. Grande pelado.

Vélez 0 - Estudiantes 1

Historia repetida (por Lord Shirion)

Nuevamente, como hace seis meses atrás, Vélez se queda afuera del campeonato en la fecha 13. Esta vez, sin necesidad de jugar contra Banfield y con una realidad distinta: todavía queda la copa.

Gareca puso en cancha lo mejor que tenemos (realmente?) para no perderle pisada a Independiente. Tal es así, que el fortín comenzó mejor el partido, teniendo la pelota e inquietando a Estudiantes con alguna jugada de riesgo. Sin embargo, primera llegada del pincha, cento de mitad de cancha de Verón, mano no sancionada de Fernández y Vélez se encontraba perdiendo de forma muy temprana el encuentro. Así y todo, se lo veía bien al equipo. Tenía la pelota, la recuperaba rápidamente y contaba con algunas situaciones de riesgo. Esto se acentuó cuando Furchi decide expulsar por doble amonestación a Verón. De ahí en más, sin demasiada claridad, todo fué de Vélez. Terminaba el primer tiempo y la idea generalizada era: ''en el segundo lo ganamos''. Pero Sabella, sin ponerse colorado, metió en cancha Stefenatto, sacó a la gata y con ese reorganizamiento de piezas, los once velezanos jamás pudieron encontrarle la vuelta al partido. Cabe destacar la actitud del Tigre en el primer tiempo, haciendo ingresar a Martinez por Díaz, dando una muestra clara que quería ganar o ganar.

Pasaban los minutos y Vélez se hacía preso de sus propias limitaciones: Moralez, quizás en uno de sus peores partdos con la V, jamás pudo desequilibrar ni dar pases claros; Somoza en el medio no se hacía eje y distribuía mal la pelota. Adelante, todo era de Silva; López y Martinez borrados de la cancha. Y para colmo tuvimos que asistir a otra estúpida expulsión de Zapata por insultar al árbitro. Tuvimos alguna que otra chance pero estaba claro que no era nuestra tarde. Vélez equivocaba los caminos de ataque y error tras error, los minutos iban pasando hasta el pitído final del encuentro.

Primer objetivo incumplido: se preveía al menos pelear el campeonato hasta el final. No se pudo. En el ámbito local, solo resta sumar para ingresar a la Sudamericana. Por otro lado, es hora de que el equipo recupere la memoria que no hace mucho había logrado (partido frente a Colo Colo). Varias dudas quedan después de varios encuentros: Gran persona,

pero jugar con Rodrigo López adelante es dar ventaja. El titular debe ser Martinez: jugará bien, mal, pero en cualquier momento te mete un desequilibrio que puede terminar en gol. Lo del yaya es muy flojo pensando en pelear una Libertadores. Ya quedó claro que seguirá hasta el final, pero me sigo preguntando por qué no Razzotti en lugar de Somoza. Y también, como pedido personal, hace tiempo que me gustaría ver un enroque táctico: Cubero de 4 y Diaz de 8 (el otro día los probó en una práctica).

Sólo nos resta esperar al jueves, conseguir la clasificación y ahí es cuando empieza la verdadera Copa Libertadores. Depende de nosotros, jugadores hay.

Basta de todo (por 8mentiroso)

Basta, carajo, basta! Despertemonos! No podemos seguir asi. No nos podemos permitir seguir asi, habiendo demostrado tanto hasta ahora. Teniendo jugadores que todos querrian tener. Teniendo un DT que quiere al club. Una dirigencia seria. Una hinchada que, mas alla de tal o cual partido, esta yendo cada vez más. BASTA. No nos merecemos este bajón, y tampoco podemos permitírnoslo...

Es hora de pensar en frío, es cierto, pero se hace muy difícil. Y si se hace tan difícil tolerar 3 derrotas seguidas no es porque la gente sea "impaciente por naturaleza" o porque "la Norte sea brava". Esas son estupideces. Es tan difícil soportarlo porque estos jugadores nos enseñaron otra cosa. Nos enseñaron a creer siempre en el milagro, siempre en la patriada, siempre en la heroica y, lamentablemente, en el último tiempo no se produce... No somos impacientes, no nos confundamos, solamente estamos acostumbrados a otra cosa y queremos que el nivel que supieron tener lo recuperen. El apoyo está, el aliento también, pero es una buena prueba para el Tigre la de barajar y dar de nuevo.

Hay una cosa que es clara: el DT de Velez siempre se la jugó por SUS jugadores, aquellos con los que salió campeón. Sin embargo, no fue leal y justo con todos. Por caso, el pibe Díaz es el primer fusible a cambiar cuando algo anda mal, Razzotti no siguió pese a tener un nivel superlativo en el Clausura 2005 y tener por delante a un Somoza que nunca volvió a ser el Somoza del 2005, y algún otro casito más. Es irreprochable que el Tigre "muere con la suya". Y cuando los resultados no se dan, obviamente, es cuando surgen los problemas. Porque el mal momento de Dominguez, la falta de orden táctico de Somoza, la instrascendencia de Cabrera, las actitudes infantiles de Zapata, el nulo nivel de Lopez y tantas cosas más no existirían si las victorias se sucedieran. Y esto no es hablar con el diario del lunes, es RE-accionar a las circunstancias. Si las cosas no funciona, algo tiene que cambiar, está claro eso. Si hay jugadores que estan en un nivel muy bajo respecto del que supieron tener, hay que darles chances de recuperarse. Y si despues de esas chances no pudieron recuperarse, hay que tener en cuenta al equipo.

Es hora de dejar de poner NOMBRES en la cancha y empezar a poner JUGADORES. El respeto hacia este plantel es infinito, y asi como hay muchos que durante mucho tiempo se tuvieron que bancar estar en gran nivel y ser suplentes, hoy por hoy, salvo excepciones (Otamendi, Zapata, Moralez, Silva) me parece que la idea de TITULARES hay que sacarsela de la cabeza. Todos de 0. A barajar y dar de nuevo. A entender que tenemos que volver a ser lo que éramos, que se puede, que hay plantel, y que ya se demostró el nivel que tiene. Es solamente cuestión de no aburguesarse y hacer memoria...

Fin de la ilusión: Godoy Cruz 2 - Velez 0

En la tarde-noche del domingo pasado, Vélez cayó derrotado por 2-0 ante el conjunto dirigido por Omar Asad, Godoy Cruz Antonio Tomba, con goles de Salinas y Carranza. En un partido que definía para que estaba el Vélez del campeonato, la realidad nos pegó un flor de golpe. Quedamos afuera del Torneo.

Muchos lo intuíamos, lo preveíamos, lo olfateábamos y nos negábamos a reconocerlo. Pero la realidad es que este Vélez versión Torneo nunca supo destacarse por el buen juego, salvo en aquella gloriosa noche ante el Rojo, con baile incluido. Todo dependía de la genialidad de Martínez, el empuje de Zapata y algún pelotazo de Lima. Era dura pero era la realidad. Ahora bien, duele que nos quedemos afuera más por falencias propias que por méritos del rival. Ayer pareció faltar en la segunda parte algo del coraje que siempre caracterizó al Vélez del Torneo. No se notaron las mismas ganas, tal vez porque algunos jugadores estaban cansados por haber jugado en Brasil (rindieron muy poco) o tal vez porque el marco del partido y el buen despliegue físico del rival lo llevaron a eso. La cuestión es que ante la adversidad, Vélez nunca se llevó por delante al equipo local, como si lo hizo alguna vez el equipo titular en la Copa, y eso se pagó caro. Es cierto, Godoy Cruz está jugando bien y parece que va a dar pelea. Además, los dirige un gran amigo de la casa como el Turco pero... ¿era para perder inapelablemente? Solo el tiempo lo dirá.

Hoy por hoy solo queda mirar hacia adelante, y el futuro más próximo o más promisorio, está puesto en la Copa Libertadores. Es cierto que el jueves y el domingo se vienen paradas bravas, primero ante Estudiantes, y luego ante Banfield, y sería lindo dar el batacazo, aun sin chances. Pero la verdad es que todos los cañones apuntan a lograr un buen resultado la semana próxima ante el Dep. Italia de local y rogar porque los chilenos le hagan fuerza a los brasileros.

Los Premios (vs Atl. Tucumán)

Víctor Zapata: El chapa se hizo dueño del equipo, corrió mucho, lideró las contras. Lástima que no pudo hacer el gol de la última contra de Vélez. Igual, gran partido.

Nicolás Cabrera: Ya cansa darle este premio, pero sigue siendo totalmente intrascendente tanto ofensiva como defensivamente.

Leandro Coronel: Era para el chapa, pero ya le dimos el premio de figura. Esto es para reconocer al más relegado de los volantes centrales de Vëlez que tuvo un más que aceptable partido y se desdobló en esfuerzos para lograrlo.

Ricardo Álvarez: Tiró algunos lujos y evadió un hachazo de un defensor tucumano para terminar una contra que no fué gol de milagro

Vacante

Vélez 1 - Atlético Tucumán 0

Sigue cumpliendo (por Lord Shirion)

Quizás no haga partidos brillantes. Quizás no sea contundente arriba y termine sufriendo los partidos debido a esa escasa diferencia en el marcador. Quizás le falte la personalidad que tienen los titulares. Pero en definitiva, los dividendos del Vélez B dan altamente positivos. Repasemos: en el torneo, jugó 6 partidos: Le ganó a Gimnasia LP, goleó al puntero del campeonato (Independiente), perdió jugando mucho mejor (sufriendo dos expulsiones y dos penales) frente a Huracán, venció a Lanús, empató agónicamente frente a Newell's en Rosario y ayer cosechó otra victoria frente a los tucumanos. En definitiva, cumplió con creces a toda al confianza que el tigre les entregó en este campeonato.

Y ayer, vale aclarar, fué más B que nunca. Jugamos un tiempo con Olivera de lateral (segundo partido en primera) y otro con Bíttolo jugando con pierna cambiada. En el medio no estaba ni Somoza ni Razzotti, estaba Coronel (de muy prolijo partido). Y adelante estaba Caruso, que sabemos que todavía necesita sumar muchísimos minutos para ser ese jugador que nos dió el empate en Chile frente a la Unión Española. Y pese a todo esto, el equipo fué superior a los tucumanos. Quizás dependíamos bastante de lo que hicieran Zapata y Martínez y por momentos se abusaba demasiado en la búsqueda al Roly Zarate. De todas formas, tras una gran jugada preparada (dedicado a los que dicen que Gareca no trabaja), centro de Lima y gol de Vélez tras un soberbio cabezazo del gran Marco Torsiglieri (de a poquito nos va sacando los miedos de una venta de Otamendi en Junio?). Y luego, sufrimos un par de complicaciones de parte del elenco visitante cuando se dedicaban a realizar pelotas largas a las espaldas de los laterales fortineros. Sin embargo, la única llegada con real peligro fué aquella tapada memorable de Marcelo Barovero en el primer tiempo. El partido en general fué malo y en el segundo tiempo el equipo del tigre contó con varias chances, generalmente comandadas por el chapa Zapata. Lamentablemente no se pudieron concretar y al final se terminó pidiendo la hora.

Ahora se viene un partido clave frente a Cruzeiro. Con sólo empatar, habremos asegurado el pase a los octavos de final de la Copa. Será importante ver a los titulares como se desempeñan jugando en una cancha grande y de visitante en Brasil, mas allá del resultado del partido. Y luego de eso, veremos como afrontamos una seguidilla mortal, que en el torneo pasado nos dejó afuera de la lucha. Equipos hay y las chances están intactas.

Superior por naturaleza (por 8mentiroso)

Antes del partido se alzaban voces desde todos lados (sobre todo del periodismo) que daban a este Vélez versión torneo el triunfo anticipado. Que Atlético Tucumán no tiene nada, que el Burrito Martínez está encendido, y hasta alguno se animó a pronosticar una goleada. En fin, los partidos hay que jugarlos y, de ser posible, ganarlos, y este Vélez partido a partido lo hace.

Si tenemos en cuenta que los partidos en los cuales el resultado no fue del todo favorable lo jugaron principalmente los titulares (salvo Huracan, todos: San Lorenzo, Argentinos, Boca) es doblemente meritorio lo que está haciendo este Vélez doméstico. Sin estrellas, con pocos jugadores que se destacan por su técnica (no hay que ser ciegos, solo Martinez, Zárate, Ricky Álvarez, sumado a Cabral, entran en esta lista; Caruso queda afuera porque aún no jugó en este año o, al menos, no se notó) y con las ganas como su mayor aliado, saca partidos adelante "a lo campeón". Que no se malinterprete esta última frase: es muy difícil que se logre este objetivo. Sin embargo, triunfos sin sobresaltos como el de ayer, y otros resonantes como el baile al Rojo dan para ilusionarse con una posición en la tabla al final del torneo que sea al menos muy buena, y que nos permita jugar la Sudamericana. Si solo basta recordar como terminó el equipo que jugó el torneo local en el 94, mientras Vélez jugaba esa Copa memorable, para tomar noción de lo que están haciendo los chicos hoy por hoy...

Del partido poco se puede decir que mi compañero aquí arriba no haya dicho. No hay demasiadas cosas para destacar, más que los reflejos de un Barovero que viene teniendo grandes actuaciones; la aparición goleadora de Marco Torsiglieri, que reafirma su categoría partido a partido; el buen trabajo de Zapata y Coronel en el medio; el bajo nivel nuevamente de Cabera y Caruso; las ganas del Roly y poco más.

Se viene Brasil y se viene un duro rival. Otra prueba más para el Vélez copero, que sueña con asegurar la clasificación...

Newells 1 - Velez 1

Auto-complicación (por Lord_Shirion)

Si hay algo que se caracteriza el ciclo Gareca, en su parte negativa, es que muchas veces su equipo auto-complica los encuentros que disputa. Para colmo, esta vez, el Tigre no se quizo quedar atras. Regresaba a las canchas el apático Leandro Caruso y no había citado ningún delantero para integrar el banco. ¿Alguien confiaba en que el ex Godoy Cruz iba a tener un buen partido? Yo al menos no. Y sin tener un recambio de puesto para él, veíamos con signos de preocupación ese primer tema.

El partido comenzaba con Newell's como protagonista desbordando a Lima y a Díaz pero sin una profundidad que inquietara importantemente a Barovero. Sin embargo, aparecía la segunda auto-complicación. El tantas veces alabado por su templanza y criterio, Franco Razzotti, cometía dos ingenuas faltas a Formica que tras la sumatoria de dos amarillas correspondientes a dichas faltas, dejaba a Vélez con un hombre de menos en el amanacer del partido. El tigre hizo ingresar a Coronel por Velazquez (cambio cuestionable pero creo que no radicó en el partido significativamente) y Vélez fué un equipo totalmente inexpresivo. El tantas veces cuestionado Cabrera seguía sin enderezar el rumbo, Zapata era más ganas que realidad, Coronel hacía lo que podía en el medio campo, adelante Caruso no encontraba con quién combinar juego y el Roly estaba demasiado abandonado entre los centrales leprosos.

Aún así, Newell's no lograba imponer claramente sobre su juego y hacer valer el hombre de más que tenía en cancha. Lamentablemente, una nueva auto-complicación de un Sebastián Domínguez que viene en un preocupante bajo nivel, tomó grosera e ilegalmente a Achucarro dentro del area, sin dejarle ninguna opción a Faraoni más que sancionar penal. 1-0 y los pronósticos eran claramente negativos. Finalmente, recibiendo un nuevo guiño de la diosa fortuna, Lima efectúa un disparo débil que se le escurre inexplicablemente a Peratta y el fortín consigue un empate dorado.

Con la reciente victoria de Independiente, el torneo se escapa cada vez más. Sin embargo, más allá de eso, lo que realmente preocupa son las últimas actuaciones de algunos jugadores: Domínguez, dicho con dolor por ser un ídolo de quién escribe, se está equivocando seguido y para colmo, van todas adentro. Y las últimas tontas e inexplicables expulsiones tanto de Zapata como de Razzotti, pilares del campeonato 2009, activan un signo de alerta de cara a lo que viene, que no es poca cosa. El jueves, nos jugaremos la posibilidad de tener un pie adentro en octavos de final de la copa frente al Colo Colo en nuestro querido Amalfitani. Y el domingo, deberemos tomar el último tren que sale con destino ''pelear el campeonato''. Es hora de recuperar el nivel de los que andan flojos porque los vamos a necesitar a todos.

Vamos Vélez que no ha pasado nada. Vamos Seba! Vamos Chapa! Vamos Franco! Vamos Roro! Y vamos todos en este sueño que sigue intacto!

Errores infantiles x 3 (por 8mentiroso)

Merecimos perder. Sin dudas merecimos perder. ¿Mística? ¿Amor propio? No. Esta vez fue la suerte. La pura suerte. Y un baño de realidad para un Flaco Peratta que venía descollando en el equipo de Sensini, con un nivel que nunca se vió en su etapa velezana. Pero si Vélez mereció perder no fue por la capacidad del equipo rival, sino por impericias propias (como siempre). Empieza a preocupar esto...

Es muy difícil de entender qué quiso hacer Razzotti con esos dos foules ingenuos y claramente estúpidos sobre Fórmica, que terminaron condenando a Vélez a "no pasar verguenza". Porque se sabe que Rosario es una plaza difícil. Se sabe que en los últimos 4 partidos el Fortín había perdido allí sin marcar goles siquiera. Y sin embargo, pasó eso. Si fuera un jugador sin experiencia, se hubiera dicho que fue "un pecado de juventud". Como es Razzotti, fue una estupidez. Para colmo, no contento con eso, Vélez se busca más problemas, y en este caso Domínguez y su muy bajo nivel (en el subsuelo quedó el nivel) hacen un penal de lo más inocente que hay. Más allá de que el paraguayo se haya enganchado, al principio se ve claramente que Seba lo toma de la camiseta y no lo deja darse vuelta. Todo de cara al árbitro. Todo después de los errores ante Boca y ante Colo Colo. ¿No será hora de empezar a pensar? Por suerte, el último error infantil de la noche le tocó a los locales, con la jugada desafortunada en la que Lima consiguió el empate (justo lo que había declarado con un tribunerismo importante en la previa, "hacerle un gol a Newells").

¿Cosas para mejorar? Difícil hablar de algo táctico cuando jugás casi todo el partido con un jugador menos. Te condena al ostrascismo, a esperar al rival, a "ver qué podés rasguñar". Pese a que los rosarinos no son un gran equipo, tienen gente interesante a la hora de cabecear en pelotas paradas (Alayes, Schiavi, Boghossian, Fideleff), un trío de ataque complicado (Formica, Boghossian y Achucarro) y un arquero que venía en un buen nivel. Otro detalle: ¿el cambio del PT era Coronel por Velázquez? ¿No hubiese sido mejor sacar al intrascendente Caruso o al apático Cabrera?

Para destacar, sin dudas están las actuaciones de Marcelo Barovero (sobrio, tapó una pelota en el ST de Estigarribia que tenía destino de gol), Gastón Díaz (en el ST, cuando las papas quemaban, por su lateral el paraguayo no podía pasar, y Gastón tuvo toda la concentración que a veces le falta en los partidos), Zapata (no descolló pero se sacrificó muchísimo en la marca), Ricky Álvarez desde que entró (muestra cositas interesantes, lástima la del final) y el coraje del Roly para no frustrarse ante la poca participación en el juego.

Se rescató un punto y no es poco. Ahora a mentalizarse nuevamente en el objetivo primordial, y a copar el Amalfitani el jueves, sin excusas...

Vélez 1 - Lanús 0

Volver a ser (por Lord Shirion)

Todos sabíamos, afortunadamente, que en Vélez las rachas negativas en los últimos tiempos no perduran durante un tiempo demasiado preocupante. Fueron tres partidos y anoche terminó la racha. Y la cortó nada menos que este equipo que sorprende a propios y a extraños: "El Velez B''.

Porque claro, si nos comemos las frases periodísticas hechas como ''el Velez B es el equipo A de cualquier otro club'' uno va a la cancha con muchas expectativas y exige de sobremanera a los once jugadores. En mi humilde opinión, no creo que sea tan así. El Velez B es un equipo plagado de juveniles con buen futuro pero que todavía les faltaría chapa para ser titulares en otro club: caso Velazquez, caso Tobio, caso Olivera, etc. Y aún así podrán jugar bien, regular o mal, pero lo que se nota es que nunca escatiman en entrega. Hasta por momentos pareciera que corren más que los titulares. Es cierto, como en el fútbol no todo es correr, pesan otras cosas.

Y ayer su víctima fué Lanús, un rival que en los últimos tiempos nos complicó más de lo debido. Ojo, ayer no fué la excepción. Probablemente si algunas individualidades del granate hubiesen estado más aceitadas a la hora de la definición estaríamos hablando de otro resultado. De todas formas era esperable, porque Tobio hasta ahora nunca dió las garantías que un central debe ofrecer (es joven y lo puede mejorar, claramente) y se producía el debut absoluto como titular de Olivera (que hizo un más que aceptable partido). Lo concreto es que entre virtudes propias y errores ajenos se terminó con el arco cero.

Y arriba, vimos a un Rolando Zarate inspiradísimo tanto física como mentalmente. Primero, para meter un bombazo de tiro libre y abrir el arco tempranamente en el partido. Luego, cumpliendo una más que sobresaliente tarea como pivot, distribuyendo para las subidas de Velazquez, Cabrera y Martinez. También, no escatimó en entrega a la hora de correr, presionar al rival y recuperar balones. Y con un poco más de fortuna, podría haber estirado su cuenta personal, pero entre Marchesín y los palos le dieron un guiño negativo.

¿Los demás? En general, una correcta actuación. Lo que sí, con el correr de los partidos, van quedando en claro conceptos que hemos repetido una y otra vez en este blog: Cabrera no puede ser titular (si ni con los suplentes tuvo una buena actuación), Razotti debería ser el compañero de Zapata en el medio del equipo titular y Velazquez continúa desperdiciando chances (después que no se quejen frente a las cámaras cuando son cedidos a préstamo a un club de menor jerarquía). Bien Olivera, bien Cabral y bien Ricardo Álvarez.

Ahora es momento de cambiar de sintonía, abrir el panorama a toda américa y prepararnos para ir a tierras chilenas, donde nos espera un duro rival con un técnico muy conocido de la casa y que en el caso de obtener un resultado positivo, estaremos muy cerca de clasificar a los octavos de final de esta obsesión fortinera llamada: Copa Libertadores.

Triunfo ante el Grana

Comenzaré este análisis hablando pura y exclusivamente sobre el partido y los jugadores y para el final, escribiré algunas cosas de las que tengo muchas ganas de hablar.

El partido fue muy bueno, de los mejores de este torneo (aunque no siempre un buen partido lleva consigo un gran resultado) pero si bien se mejoraron muchos aspectos, hay algunas cosas que quedan por corregir:

1) Me sorprendo día a día del poderío de la cantera velezana. Felicito enormemente al señor Olivera, que seguramente le temblaban un poquito las patas, pero que sin embargo, jugó un partidazo, al igual que Ricky Álvarez cuando le tocó entrar.

2) Destierren a Cabrera de Vélez. Lo vengo pidiendo hace rato. No marca, no juega, no tira un centro bien. Muchos dirán que es como jugar con un jugador menos. Yo digo que es jugar con dos menos, porque a veces, juega para el rival.

3) ¡Felicitaciones Roly! Uno de los mejores partidos desde su regreso, que uno, EL MEJOR. Se lo vio dinámico, activo, concentrado, desmpampanante.

4) Si bien Lima no es de mi agrado, debo reconocer que hoy no desentonó, si bien dio un par de ventajas al rival, y no se proyecto tanto como debería.

5) Razzotti titular ya. Es de no creer que Gareca no se de cuenta que la dupla Zapata-Somoza no funciona y que si lo hacen las duplas Zapata-Razzotti y Somoza-Cabral.

6) Se que muchos estarán en desacuerdo conmigo en esto, pero para mi, Martínez no debe ser titular. Siempre que lo es no se enchufa del todo, en cambio, cuando está en el banco, es la carta ganadora, la reserva, nuestro AS bajo la manga, ya que el desde el banco lee el partido y ya sabe donde pocicionarse para ingresar.

Como reflexión destaco la actitud del equipo "B" o muletto como los amarillistas lo llaman. Y ahora los invito a pensar en algo: en Vélez, siempre hay un par de jugadores que no están enchufados en el partido. Ahora...imagínense que pasaría si algún día, el equipo completo estuviese enchufado. Sería un partidazo y ganado por goleada. De esa forma no lo para nadie a Vélez.

Párrafo aparte para finalizar: GABRIEL FAVALE!

Para comenzar, quiero decirle a este Sr. que nunca labure como RR.PP., ya que para repartir tarjetas, es un desastre. Sinceramente, un árbitro ciego. Al mejor estilo Giménez, que cobra lo que no es, yo no cobra lo que es. Y yo digo, ¿porque fue amonestado sobre el final del partido un jugador de Vélez por patear al arco una pelota que estaba afuera, cuando un jugador de Lanús tiró el balón a la platea luego de que se perdiera la bola en el lateral, no recibió sanción alguna?. La respuesta es la siguiente. Porque Velez...molesta, en todos lados; en la AFA y en el periodismo.

Hermanos fortineros,esperemos volvernos de Chile con una victoria, en el peor de los casos un empate. Y ya que terminamos hablando de los árbitros...como ya dije antes...Ojalá, no nos tengamos que acordar de la madre de Amarilla.

Un saludo grande y ¡AGUANTE EL FORTÍN!

Federico Rivas

Argentinos 1 - Vélez 0

Preocupación (por Lord Shirion)

Sorprende el bajo nivel del equipo mostrado en la tarde de ayer frente al bicho en la Paternal. Que se podía perder el partido, se podía perder, eso no está en dudas. Pero lo que preocupa es cómo se perdió. Y si bien muchos pensarán que el gol de ellos fué de simple casualidad, también hubiese preocupado el 0-0. ¿Por qué? Porque se vió a un Vélez sin dinámica, sin sorpresa, sin cambio de ritmo, muy tibio a la hora de atacar, a tal punto de que prácticamente tuvimos una sola llegada al arco del bicho gracias a un rebote que encontró Silva y más de uno la vimos adentro. Después, aproximaciones y nada más. ¿A que se debe esto? Analicemos por líneas:

La defensa se encuentra bien. Ayer no pasó grandes sobresaltos y tanto Otamendi como Torsiglieri cumplieron una correcta actuación.

El medio es el principal problema sin dudas. En varios pasajes del partido, Somoza y Zapata se tiran demasiado atrás y dejan venir a los rivales (pasó también con Boca) y la falta de recuperación en ambos jugdores (pero evidentemente Somoza es quién posee mayores responsabilidades) hacen que tengamos un medio endeble, el cual es superado sin mayores esfuerzos. Al no estar Moralez y con un Papa bastante tímido, el lado izquierdo estuvo inutilizable para atacar. Ni hablar de la franja derecha. Cabrera, como dije en la columna anterior, continúa sin acumular NINGÚN mérito para ser titular en este equipo. ¿Y adelante? López pasó absolutamente desapercibido. Y Silva se tiene que bancar todo y a todos, a veces generar sus propias chances, aguantar la pelota cuando viene de aire... Por momentos se le pide ser más héroe que en su etapa con Banfield. Velázquez desperdicia cada chance que le dan para afianzarse. Somoza, por más que digan que este blog es pagado por Razotti (demuestra la cabeza cuadrada que tienen varios que opinan), sigue sin demostrar lo que alguna vez hizo para ganarse la idolatría que tiene para todos nosotros... En fin, son varias las individualidades que están por debajo de su performance. Y si analizamos las actuaciones del equipo titular en este año, solo fueron buenos los segundos 45 minutos frente a Arsenal.

¿Es para preocuparse? Si, aunque todavía queda mucho crédito para gastar. Es una lástima que dejemos pasar este torneo tan ganable. Pero si es el precio que hay que pagar para mantener viva la ilusión de ser campeones de América habrá que aceptarlo. Por ahora, si seguimos en este nivel, va a terminar siendo sólo eso: una ilusión.

Houston, tenemos problemas (por 8mentiroso)

Si a principios de año alguien nos decía que ibamos a esta en el lote de los de arriba en el torneo local, jugando varios partidos con suplentes, e íbamos a tener un récord de 2-0 en enfrentamientos por Copa Libertadores, la mayoría de los fortineros no íbamos a quejarnos demasiado. Ahora bien: ¿qué pasó para que aquellos que todo lo veían color de rosas, hoy por hoy empìecen a dudar del buen juego que puede desplegar este Vélez?

Simplemente pasó que no estuvieron ni Moralez ni Martínez, y a Vélez se le agotó el fútbol. Porque Somoza no está fino en la recuperación, pero tampoco en aquello que lo hacía diferente, que son las entregas. Porque Zapata puede ser el espíritu del equipo, el emblema, pero no tiene alma de enganche. Porque Cabrera es nulo a la hora de gambetear o ir hacia adelante (salvo que le pongan varios carriles como en un hipódromo y empiece a correr). Porque Velázquez está todavía demasiado verde. Por todo eso. ¿Es una novedad que se acaba el fútbol lírico de Vélez en el Enano y el Burrito? Para nada. ¿Por qué ahora muchos se sorprenden? Porque estuvieron cegados por los resultados.

Más que nunca, el torneo local debe ser jugado por el equipo B, que algunos llaman, en su totalidad. ¿Cuando van a tener la chance de crecer los Velázquez (aún no siendo de mi agrado), los Canteros, los Cignos, los Bellas, los Alvarez, los Acuñas, y todos los pibes que vienen pidiendo pista? Es el momento. Los titulares habían demostrado hasta hace una semana que eran más sólidos que los "suplentes", pero menos vistosos. Ahora, muestran debilidad. Los suplentes hasta acá demostraron muy buena técnica, resultados (salvo el traspié ante Huracán) e inmadurez. Es hora de decidirse. Si los Domínguez, Zapata y compañía sinceramente no pueden tener en la cabeza ambas cosas, solamente pedirles una. Hay equipo abajo.

No nos guiemos por un partido en particular para decir de todo: miremos lo que ha sido todo el torneo. La cancha de Argentinos en los últimos tiempos nos es desfavorable, básicamente, porque es una caja de zapatos. No se puede jugar al fútbol ahí, y queda demostrado con la clase de resultados que se dan (1-0, 0-0, 1-1, 2-1 como una fiesta de goles).

Ahora se viene Lanús, golpeado, en el Amalfitani. A hacer valer la localía y alentar al equipo del torneo que va a salir a la cancha. Si tiramos todos juntos se puede...

Vélez 4 - Boca 4

Hazaña sin final feliz (por Lord Shirion)

Tenía olor a otra de esas hazañas que Vélez se acostumbró a hacer desde el 2009. Y lo fué? En parte si, pero en parte no. Realmente es difícil intentar darle una perspectiva determinada a un partido tan desnaturalizado desde el resultado. De todas formas, el empate es un muy mal resultado para Vélez que debía ganar para recuperar la punta que había perdido la fecha pasada.

Preocupa mucho la fragilidad defensiva que mostró el equipo hoy frente a la bosta teniendo a Domínguez como el mayor exponente dentro del desastre. El zaguero tuvo uno de sus peores encuentros con la camiseta de Vélez y no fue que el equipo extrañó a Otamendi porque Torsiglieri cumplió con creces y fue uno de los puntos más altos. También es cierto que en el medio no paramos a nadie. Riquelme jugó con una libertad casi suicida porque el planteo de Vélez consistía en no marcar al enganche, sino obstruir a sus receptores. Bien en la teoría, mal en la práctica. Porque ese método agrandó a los laterales xeneizes, ya que aparecían por sorpresa y recibían con total libertad. Para colmo, Gaitan también se recostaba sobre un sector (el izquierdo) y se juntaba con Chavez y con Monzón generandole un grave problema a Cubero, que tampoco recibía ayuda por parte de Cabrera. Dicho sea de paso demostró, una vez más, que no está para ser titular en Vélez. No basta con ejecutar bien un corner o un tiro libre, si en el partido no puede desbordar una sola vez ni tampoco ganar una pelota dividida a la hora de marcar. No sería mejor incluír a Diaz de 8? Gareca sabrá que hacer.

Más allá de eso, con el ingreso de Papa y Martinez, Vélez arrinconó a Boca y logró dar vuelta el resultado de 1-3 a 4-3 y todo era alegría. Era un gran partido de Silva, mostrando que en un equipo serio puede funcionar perfecto. Martinez, volvía a entrar y era importante, Moralez amagaba y corría a todos por aquí y por allá. El amalfitani era una fiesta. Pero lamentablemente el equipo se tiró muchos metros atrás a esperar a Boca, vino el remate de Monzón, grosero rebote de Montoya y Medel la empujó solo. 4-4 y el sabor a poco era imposible de sentir.

La materia del corazón, la garra y la lanza en mano está más que aprobada. Nadie pone en discusión el fuego sagrado que tiene este plantel. Ahora, es hora de empezar a demostrar que también es un equipo inteligente y que sabe manejar los resultados. Porque partidos y actuaciones como el de hoy, te dejan con seis pies afuera de la Copa. El campeonato, todavía, dará muchas revanchas más.

Huracán 3-2 Vélez

Victoria en la derrota (por Lord_Shirion)

En el fútbol hay victorias y victorias, empates y empates, derrotas y derrotas. Esto sucede porque no es un juego matemático y constantemente juegan cuestiones externas o azarosas que pueden influir claramente en el resultado final de un partido. ¿Se acuerdan contra Instituto del 2005, donde Vélez fué superior y aún así se terminó perdiendo 2-3? Bueno, un sabor similar tiene el encuentro disputado el otro día en Parque Patricios. El "Vélez B" fué claramente superior a Huracán (sobre todo el segundo tiempo) con un Martinez inspiradísimo, un Velazques encendido con buen cambio de ritmo (después se iría expulsado) y un buen manejo de balón tanto de Cabral como del debutante como titular Ricardo Alvarez. Entonces, ¿por qué Vélez no se trajo los tres puntos? Porque falló muchísimo en la definición, pecó de inocencia en un par de jugadas y se encontró con un árbitro dispuesto a cobrar TODO. Somos un gran equipo pero nadie puede aguantar dos expulsiones y dos penales en contra. Y aún así se podría haber empatado sobre el final si el remate de Silva encontraba el arco defendido por Monzón. Pero estaba claro que no era nuestra tarde.

De todas formas, como dije antes, el balance del partido es claramente positivo. Huracán sin los penales JAMÁS podría haber ganado este partido, y no sé si redoblo la apuesta y digo que tampoco nos hubiese hecho un gol. La verdad que estoy MUY conforme con el equipo B y jugando de esta forma nos va a dar muchísimas alegrías y realmente, salvo por la experiencia, no tiene nada que envidiarle a los equipos que pelean arriba. Es un campeonato MUY GANABLE y si estos jugadores se mentalizan pueden lograrlo.

Ahora se viene Boca, con el "Vélez A" y Moralez (que probablemente juegue por el 225 por la citación de Otamendi a la selección). Hay que ganar o ganar.

PD: ¿No les dió ternura ver a los de Huracán llorando por la victoria? Con dos penales y dos jugadores más nos pudieron ganar A LOS SUPLENTES y parecía que habían salido campeones. Hasta casi se les muere el técnico! Jajajaja, que chiquito que sos Huracán.

Pecado de juventud (por 8mentiroso)

Antes que nada, hay que decirlo: la derrota sirvió. ¿Por qué sirvió? Porque fue dura, de esas que molestan, ante un rival infinitamente inferior y con condimentos, como el riguroso arbitraje, que brindaron impotencia. Pero sirve, porque los jugadores del equipo que disputa el torneo deben saber lo siguiente: tienen calidad, son buenos jugadores y pueden hacer cosas importantes, pero tienen que PENSAR. Las jugadas de los dos penales (para quien les habla, ambos lo fueron) y sobre todo la expulsión de Velázquez (que poca paciencia me hace tenerle este chico) hablan de inmadurez, de juventud, pero no necesariamente de mal equipo.

Vélez mereció ganar ampliamente, hasta me animo a decir por 2 o 3 goles. ¿Qué pasó? Los defensores anduvieron revoleando sus cuerpos y sus patas por el aire, Huracán tuvo muchísima suerte y el Fortín no gozó de esa contundencia que lo caracteriza en ataque (la paciencia hacia el Roly es grande, pero ya tiene una lista que entra en un pergamino de goles errados...). Cuando parecía que era un partido que iba a ser tranquilo, Tobio hizo un penal infantil, automáticamente Velázquez se hizo echar de la forma más estúpida, y los planetas se alinearon en contra.

Para lo bueno, destacar la gran labor (nuevamente) del Burrito Martínez (jugada maradoneana en el segundo gol) que demuestra ser el diferente del equipo, junto a Maxi Moralez, el trabajo de Torsiglieri (tiene muchísima confianza en sí mismo en el buen sentido), la vuelta de Papa (se lo notó sin demasiada precisión pero con muchas ganas y sin dolor), el primer tiempo de Cabral y la buena aparición de Silva en el partido, generándose él solo las jugadas de gol y convirtiendo.

Un detalle: poner a Ricky Álvarez como interior derecho no es de las decisiones más inteligentes del Tigre. No se puede jugar con tantos zurdos: Torsiglieri, Papa, Cabral, Álvarez, Velázquez. Y jugar por ambos costados con dos zurdos, más teniendo en cuenta lo que le costó al pibe perfilarse para su pierna más hábil, no fue una buena decisión.

Dale Vélez que no ha pasado nada, ahora a pensar en el martes y el partido ante un equipo que viene golpeado pero que sigue siendo Boca. Paso a paso...