Reflexiones sobre la renovación de Gareca

En esta semana que finaliza los hinchas de Vélez hemos recibido la noticia de la continuidad de Gareca al frente del plantel para el próximo año en el Club Atlético Vélez Sarsfield. Una continuidad que estuvo en duda durante bastante tiempo más que nada por la decisión del propio director técnico que, sufriendo un cansancio propio de la exigencia que demanda un club como el Fortín, no veía en un proceso tan largo algo recomendable. Sin embargo, con la actuación del equipo en el último torneo y el apoyo de la hinchada (expresado en su máxima exponencia en el último partido ante Racing) el pensamiento cambió y el Tigre decidió darse una revancha, sobre todo, en esa Copa Libertadores esquiva.

Ahora bien, en un principio todo parecería color de rosas para un Vélez Sarsfield que debe estar viviendo uno de los mejores momentos a lo largo de su historia. Finanzas relativamente equilibradas, un plantel altamente competitivo (tanto per se como comparada con el resto de los equipos que disputan el torneo argentino), una dirigencia sin mayores errores y un público que cada vez acompaña en forma más importante. Todo esto, sumado a la continuidad de un proceso como el de Ricardo, sería una situación inmejorable. Sin embargo, muchos suelen quedarse con la última imagen que da el equipo y olvidar las cosas pasadas.

En una opinión estrictamente personal, el apostar a un proyecto a largo plazo no me parece algo bueno por sí mismo. Si ese proceso tiene que ver con técnicos que no responden a las expectativas y jugadores que no demostraron ser lo que tienen que ser para cumplir con las obligaciones que demanden el club, claramente no tiene sentido ese proceso. El caso de Vélez, afortunadamente, es el otro extremo. Un técnico que ha demostrado capacidad (pese a lo que muchos digan) y con jugadores que tienen gran categoría en su mayoría. Dicho esto, paso a decir que el pensamiento del proyecto a largo plazo, como tantas veces dicen algunos pseudo-periodistas, se cae a pedazos en 5 o 6 partidos, y este es el temor que tengo por Gareca teniendo un tercer año como DT de Vélez.

Tal vez muchos ya no lo recuerden, pero luego de la eliminación de la Copa Libertadores a manos de un equipo mejicano como el Chivas que jugó esa fase con mayoría de jugadores suplentes, el pensamiento mayoritario (sí, MAYORITARIO) en el seno de la hinchada fortinera era que Gareca no debía continuar al frente del plantel por no haber aprovechado un gran plantel como para lograr alguno de los dos objetivos (Copa o campeonato). Lejos había quedado la valoración del proceso como se hace hoy por hoy, cuando las mieles del éxito estuvieron tan cerca y la actuación del equipo nos dejó a todos con una buena imagen. Y se habló esto luego de quedar afuera de una Copa Libertadores, una competición que no muchos equipos han logrado en su historia y que es muy duro a nivel de cantidad de partidos y la dificultad de los rivales.

Teniendo en cuenta ese antecedente, y los planteos que surgieron a raíz de esa eliminación (se llegó a decir que Gareca no trabajaba, que habíamos quedado eliminados porque no sabía plantear partidos de visitante, que no había querido sacar a jugadores en un bajo nivel como Domínguez o López, que era un técnico del montón, básicamente) tomo con cautela esta continuidad del Tigre al frente de Vélez. El riesgo de 4 o 5 partidos no tan buenos puede llegar a ser el detonante para que muchas voces que hoy por hoy se encuentran en teoría de acuerdo con la renovación del contrato, se manifiesten del modo contrario. Así es el fútbol argentino hoy por hoy, y Vélez no escapa a eso.

Sería realmente triste teniendo en cuenta que Gareca es un hombre del club, que ha demostrado mucho amor por Vélez Sarsfield y que se preocupa realmente por su trabajo (hay que mirar hacia afuera y ver a técnicos que no trabajan, técnicos que lucran con el club, técnicos que no tienen capacidad, para valorar lo propio) que esta decisión quede desarmada ante una falta de éxitos a nivel deportivo. Daría a pensar que Gareca tenía razón, que lo mejor después de mucho tiempo es cambiar y renovar los aires.

Mentiras y verdades

A raíz de una nota que salió publicada en el diario Olé en su edición de ayer, un gran revuelo se armó en el Mundo Vélez. Al Tigre no le gustó nada que se dijera que su relación con el plantel no es la misma que la de antes y salió a desmentirlo, hablando así de “buena” y “mala” información.

Desde hace largos años sabemos que el diario deportivo más grande de la Argentina nunca nos tuvo entre sus equipos más queridos. Sin empezar a victimizarnos como hacen algunos técnicos del fútbol argentino con sus equipos, lo cierto es que sencillamente la relación no es buena y muchas veces hay notas que sirven más para echar leña al fuego que para informar. Ahora bien: ¿esto quiere decir que no hay ningún problema entre Ricardo Gareca y el plantel?

No, definitivamente no. La información sobre unos supuestos problemas internos (con uno de los centrales y líder del equipo en el plantel intentando calmar a los talentosos y sus rebeldías, y por otro lado un triángulo de experimentados muy preocupados en pelear lo que le correspondería al plantel de acuerdo a los logros que se obtuviesen) vienen desde hace largo rato y llegan desde diversas fuentes. Sin centrarnos exclusivamente en lo que dice el pasquín propiedad del Grupo Clarin (¿cuanta credibilidad puede llegar a tener si tenemos en cuenta eso?) lo cierto es que una relación de dos años casi entre DT – Jugadores no es fácil de llevar. El ejemplo más reciente es el del Turco Mohamed, que tuvo que abandonar su cargo en Colón porque sintió que ya no dirigía jugadores sino “amigos“. Ahí, cuando se empiezan a mezclar afectos con trabajo, es cuando se produce el problema. En Vélez no me animaría a decir que pasa esto porque solo lo pueden decir los protagonistas del asunto (como en el caso mencionado lo expresó Mohamed) pero sí es verdad que algunas decisiones fueron muy cuestionadas por los fortineros más que nada por esta supuesta “banca tácita” a todos los jugadores de ese plantel que salió campeón y a algunos otros por ser ídolos del club. Argumento al que puede creérsele o refutársele si tenemos en cuenta que algunos jugadores de salir campeón pasaron a ser relegados al banco de suplentes (aún sin haber hecho méritos para eso).

En Vélez hoy por hoy existe una sola realidad: ganar. Obviamente que todas estas cuestiones quedan al margen en el caso de lograr un nuevo campeonato, y los jugadores, cuerpo técnico y dirigentes lo saben muy bien. Es hora de parar la pelota, hablar las cosas que se tengan que hablar (no puede ser que un integrante del plantel tenga que andar corriendo de acá para allá a chicos que no entienden que entrenarse es más importante que salir a la noche) y que se imponga la voz de Ricardo Gareca, el DT. Él es el que toma las decisiones y el que en el último tiempo recibe los cuestionamientos cada vez que a Vélez no le va bien. Por ende, él tiene la legitimidad para hacer y deshacer a su antojo, porque a él lo eligieron y porque demostró sobradas condiciones. En diciembre se verá y se analizará todo, pero a no adelantarse y a evitar voltear técnicos…

Columna Pre-Torneo: ¿Como está Vélez?

Charlando con los integrantes de Blog Vélez resolvimos que sería interesante plantear nuestras sensaciones sobre como llevó a cabo la dirigencia y el cuerpo tecnico, sumado a los jugadores, este proceso previo a empezar el Torneo Apertura 2010. Desde el mercado de pases (¿se hizo bien? ¿se hizo mal? ¿faltó alguien?) hasta los amistosos disputados (¿eran rivales de jerarquía? ¿sirven de algo?) y terminando en para qué está Vélez en este semestre.

Lord Shirion

Consumada la danza de nombres, las idas y vueltas y toda la diversidad de pases, rumores y demáses que se producen en una pretemporada (faltará saber que pasa con Otamendi) es hora de hacer un balance y una proyección de cara al segundo semestre de nuestro querido centenario fortinero.

No es ninguna novedadad destacar que Vélez ha cambiado radicalmente su estrategia si lo comparamos con el semestre pasado. Luego de mantener la base de un costoso plantel, incorporar algunas figuras de renombre y poseer una abundancia de jugadores (que dió lugar a la frase de Cappa ''Vélez abre el placard y se caen jugadores'') la historia ya no es la misma. El gran objetivo del año tenía nombre y apellido y era la Copa Libertadores. Por razones que ya se han explicado, el equipo estuvo lejos de conseguirla. Y en el ámbito local, pasamos sin pena ni gloria. Si a los fracasos deportivos le sumamos los rumores de quejas y malas caras de jugadores "consagrados" que eran continuamente relegados al banco de suplentes, se podría decir que la experiencia fue claramente negativa.

Un poco por lo explicado recién y un poco por urgencias económicas, Vélez se ha desprendido de varios nombres y sólo ha incorporado dos. ¿Los que se fueron?: Torsiglieri, Lima, Cabrera, Coronel, Velázquez, Ocampo (si bien no formó parte del último plantel), Cabral, Caruso, Roly Zarate y Rodrigo López. Todo un éxodo de jugadores para acotar un plantel y reducir gastos de contratos. ¿Acertado? Yo creo que sí. Quizás la única decisión reprochablepodría ser la de Torsiglieri, que estaba marcado como el sucesor de Otamendi y finalmente terminó vendiéndose antes que el mismísimo Nicolás. Pero también si uno se pone a analizar, haber aceptado una venta de 4 millones de euros por un jugador que ni siquiera se había consolidado como titular en el equipo, el tema cierra por donde se lo mire. Fuera de eso, los demás nombres son todos jugadores que han estado siempre bajo la lupa por su flojo rendimiento (quizás el Roly por su idolatría se puede excluír). Y sin dudas el caso más elocuente es el de Rodrigo López: amado por unos, odiado por otros, yo creo que se le ha dado una mano a Gareca al negociar su pase, ya que sabemos que el Tigre tiene algunas falencias para relegar a jugadores que fueron campeones en el 2009 y aunque dichos hombres tuviesen un bajo rendimiento, la banca estaba 100% asegurada.

¿Los que llegaron? Augusto Fernández, para intentar llenar esa banda derecha que desde Jonás Gutierrez no tiene un dueño que levante aplausos de la popular; y Fernando Ortiz, un experimentado defensor central. La idea con él es tener un plan B por si se concreta la venta de Otamendi durante este mes de Agosto y para suplir ese puesto donde tenemos varios jugadores lesionados (entre ellos Domínguez que no pudo hacer una buena pretemporada).

Analizando todos estos puntos, yo creo que este semestre de Vélez se puede mirar con buenos ojos. Hemos mantenido la base una vez más, nos hemos desvinculado de jugadores que por h o por b nunca se consolidaron con buenos rendimientos e incorporamos dos que prometen ser regulares. Quizás el único tema pendiente siga siendo el de Somoza, que desde este espacio no nos cansamos de implorar por la titularidad de Razzotti (muchos nos han criticado ésto pero al final hemos tenido razón en remarcarlo) pero lamentablemente, salvo venta mediante, el titular es y será Somoza (esperemos que al menos pueda levantar su nivel).

Y esperemos también que este domingo arranquemos positivamente el último recorrido del centenario. No será extenso pero equipo sobra. Y si tiramos todos para el mismo lado las posibilidades de sumar una estrella en este año tan especial, siguen tan intactas como posibles.

Martín Corrales

11 bajas y sólo dos altas. Eso fue el mercado de pases de Vélez, que deja un mensaje claro: “el presupuesto no alcanzaba para mantener un plantel tan amplio”. Más allá de lo contundente de los números, la depuración del mismo parece, por lo menos en la previa, positiva.

Al acortar el plantel se gana en “formación de grupo”, algo muy ponderado en el fútbol moderno. Pese a que los jugadores (cassetteros quizá) digan que siempre se compite por un puesto con “buena leche”, los que terminan siendo suplentes no son tan positivos para “formar grupo”, basta con recordar declaraciones o rumores de internas en el semestre pasado.

Durante la última temporada Vélez contó con dos jugadores por cada puesto, pero pasado este mercado de pases y de cara a la nueva temporada, quedaron sólo titulares y un par de jugadores que podrían serlo, mientras que el resto del plantel se completa con juveniles (algo positivo teniendo en cuenta la política del club).

El máximo acierto de los dirigentes en este receso fue deshacerse de jugadores que habían cumplido un ciclo en el fortín (Lima, Cabrera, López) y contratar a Augusto Fernández, un volante por derecha, la debilidad del equipo el último año. El punto bajo, para quien escribe, fue la venta de Torsiglieri, un jugador con un futuro enorme y probablemente el sucesor de Otamendi, pero era una oferta que no podía rechazarse, teniendo en cuenta la actualidad económica del club.

Debido a que el mercado de pases en Europa cierra tres semanas después que en Argentina, se decidió traer un central por si se produce la venta de Nico Otamendi, sumado también a que hay una seguidilla de lesiones en los marcadores centrales fortineros. El elegido fue Fernando Ortiz, ex Estudiantes de La Plata, un central alto, de gran juego aéreo, peligroso en el área contraria pero que no es muy dúctil con la pelota en los pies.

Personalmente creo que Vélez tiene un equipo superior al del semestre pasado; la llegada de un volante por derecha como Augusto Fernández le va a sumar fútbol y desequilibrio al equipo, el ex River es un jugador muy técnico que seguramente se entenderá a la perfección con Moralez y Martínez.

Las dudas pasan por el arco donde parece afianzarse Barovero y por el volante central, la eterna duda, Razzotti o Somoza. Nunca se puede predecir el futuro y menos en el fútbol pero Vélez está para pelear bien arriba y por qué no, para salir campeón, todo depende de estos jugadores y cuerpo técnico, que seguramente habrán aprendido de los errores cometidos en el pasado.

2da visión semestral: Chau sueño, chau semestre

¿Cómo empezar a analizar un semestre en el que esperabas la gloria y terminaste en Devoto? Desde que se obtuvo el Clausura 2009 en la cabeza del hincha velezano sólo entraba una cosa, ganar la Copa Libertadores, aquella que se logró alzar allá por 1994 y que después siempre nos fue esquiva, y qué mejor que volver a la cima del continente en el año del centenario del Club.

Desde la caravana del 1ro de Enero de este año se bajó un solo mensaje, “este es el año en que Vélez vuelve a ser campeón de América”. La dirigencia hizo un esfuerzo económico enorme, de esos que un club como Vélez luego sufre, para mantener un grupo de jugadores que serían los encargados de hacer historia. Se conformó un plantel extenso, preparado para la doble competencia, que ya había hecho experiencia en la Copa Sudamericana 2009.

El primer partido de Vélez, contra Colón de local, sirve para graficar lo que fue el semestre del equipo de Liniers: un empate 1-1 contra el equipo suplente sabalero, que por esa época sabía a qué jugaba. Vélez por su parte mostró algo que lo iba a perseguir durante torneo y copa: posesión hartante de la pelota pero la incapacidad de hacer daño con la misma. Este partido también trajo la mejor noticia del semestre, consistente en que Silva seguía en el nivel que alcanzó en Banfield y lo demostraba marcando en su re-debut con la “V azulada”. Luego vinieron dos victorias por el torneo local, 3-0 a Arsenal en Sarandí (gran partido de Moralez y López) y 2-1 contra Gimnasia (ya con el equipo alternativo).

Llegó el debut copero, de local y contra el cuco del grupo, Cruzeiro, pero es difícil analizar un partido donde el visitante sale a pegar y no a jugar al fútbol. El equipo de Belo Horizonte se quedó con uno menos apenas empezado el partido, seguido del gol de Silva tras un centro exquisito de Cabrera (¿el único del semestre?). Cerca de los 25 minutos el equipo brasileño perdió otro jugador, 1-0 y 11 contra 9 el partido ya no era partido, pero Vélez tenía que estirar la diferencia, asegurar el encuentro y no supo hacerlo casi hasta el final del mismo. Toda una señal: a este equipo le cuesta muchísimo cerrar los partidos.

Estos mismos jugadores, los “titulares”, fueron a jugar contra San Lorenzo, y no jugaron a nada, en 90 minutos no se les cayó una idea. ¿Debieron haber ganado el partido? Seguramente sí, pero no por mérito propio sino por lo endeble del rival. Acá se empezó a evidenciar otro de los grandes problemas de este equipo. El doble 9, López y Silva, Silva y López. Nunca entendieron como complementarse, era común verlos superponiéndose en situaciones de ataque del equipo, uno ya empezaba a preguntarse si no era mejor que jugara Juan Manuel Martínez de entrada, sobre todo porque el “burrito” cada vez que ingresaba se mostraba desequilibrante y gracias a él el equipo tenía más ocasiones de gol. Él mismo fue el encargado de liderar al equipo alternativo en la que fue seguramente una de las mejores victorias en el torneo, 3-0 y baile (en el segundo tiempo) al “Rojo”. Martínez abrió el partido al final de la etapa inicial, y pidió titularidad en el “primer” equipo.

A partir de este partido y sacando la victoria como visitante por Copa ante el paupérrimo Deportivo Italia, el equipo y varias de sus individualidades entraron en un declive notorio. Domínguez, Papa, López, Somoza, ya no eran lo que supieron ser, y acá entra a jugar el técnico. Ricardo Gareca eligió mantenerlos en el equipo titular, cuando tenía en el “suplente” un Torsiglieri enorme, un Martínez encendidísimo y un Razzotti que (a pesar de no ser del gusto de quien escribe) demostró que ser el 5 de Vélez no le queda grande. Por supuesto que la decisión de Gareca es objetable, pero él habrá tenido sus razones para bancar a ese equipo, a esos jugadores, quizá esperando que se despierten y vuelvan a ser el equipo de 2009. “Morir con la de uno” le dicen, es muy común en el mundo futbolero.

Más allá del bajón y tras un baile en Belo Horizonte que este equipo nunca había recibido, Vélez ganó el grupo y le tocó en ¿suerte? jugar en los octavos de final contra las Chivas de Guadalajara, equipo que estaba totalmente disminuido, con 5 jugadores en la Selección Mexicana, 4 lesionados y Omar Bravo con problemas personales. Pero hasta ahí llegó mi amor, dijo doña Libertadores, en la que habrá sido la serie mas injusta de esta edición de la Copa, Vélez cayó 0-3 en el Jalisco. Algunos errores (segundo y tercer gol incluidos), hicieron que el panorama se ennegreciera totalmente y que para la revancha sólo quedara buscar la épica. Esa noche en Liniers hubo un solo equipo en la cancha, o mejor dicho, un equipo y el arquero del otro. Vélez, no jugando bien pero con una gran entrega por parte de sus jugadores (excepto Zapata) creó infinitas situaciones de gol, pero sólo convirtió 2 y eso fue el adiós. Chau sueño, chau semestre.

Después de lo acontecido durante esos 4 meses, ¿se puede juzgar como un fracaso la primera mitad del año? Quien acá escribe cree que sí, pese a la dureza de la palabra “fracaso”, eso es lo que sucedió: Vélez se planteó un objetivo y no lo consiguió. Obviamente que ganar la Copa no es fácil, pero la forma en que se perdió, en Octavos y contra los suplentes de un equipo mexicano, dan un marco de fracaso ineludible. El premio consuelo fue la clasificación a la Copa Sudamericana, entramos por la ventana y gracias a la ayuda de un hijo (teléfono, Rojo) pero es lo que hay. Ahora se viene el parate por el Mundial, hay casi 2 meses para que los dirigentes, Bassedas y Gareca se sienten y diagramen cómo se va a encarar el segundo semestre. Veremos quién se queda y quién se va, veremos si llega algún refuerzo (un 8 por el amor de Dios) y esperaremos el mes de Agosto, cuando podamos volver a ver a nuestro Vélez jugando otra vez, Copa y Campeonato. Tal vez y con la suerte que nos faltó en este primer semestre, veamos a Vélez campeón una vez más.

Hecho por: Martin Corrales

Qué difícil es resumir en un texto todos los sentimientos que vivimos los fortineros en lo que fue el primer semestre del año Centenario. Seis meses que comenzaron con la euforia y la alegría de saber que cumplimos cien años a pura pasión, que tuvo la ilusión de la Copa y que terminó tan triste. ¿Cómo explicar que aquello que parecía tan cercano, hoy por hoy esté tan lejos?

Empecemos por el principio, dice un conocido refrán, y esta no es la excepción. Esta experiencia hermosa que significa llegar a los cien años de vida empezó con la recordada Caravana por Rivadavia, hacia el “Teatro Colón de los Estadios Argentinos”. Una caminata emocionante que juntó a toda la familia, a todos los amigos y que tuvo momentos inolvidables, como aquel viejito en la ventana con su camiseta ya muy antigua, llorando y gritando por el Fortín, con los hinchas reconociendo su vigencia. Una caravana que se planeó desde hacía mucho tiempo y que terminó reuniendo a miles de almas fortineras en nuestro templo del fútbol: el José Amalfitani. A puro festejo, a pura familia.

En el comienzo de este año pasaban cosas como la duda sobre la continuidad de Silva en Vélez, las convocatorias de Razzotti, Cristaldo y Díaz (¡) a la Selección y la aparición de la nueva indumentaria. Empezábamos el torneo con un empate con sabor amargo pero después remontábamos con 3 victorias al hilo (una el debut ante Cruzeiro, por la Copa). Acá empezaba a tomar forma el sueño del campeonato local con los chicos y la Copa con los grandes. Pensamos que se podía. Y esto se reforzó con el baile ante el Rojo (con suplentes) y una nueva victoria en la Libertadores. Pero de repente nos fuimos desinflando en el torneo: algunos magros empates, la derrota con Argentinos y la gran performance en la Copa dejaron de lado cualquier ilusión local. Todo a la Copa, se dijo. La consecuencia: catarata de derrotas en el Clausura y concentración para lograr el pasaje a octavos. Y se vino Chivas. Momento doloroso en la ida con un resultado injusto pero categórico y una vuelta que quiso ser pero no fue. Afuera de la Copa y afuera del Torneo. Fin de la ilusión.

Ante este panorama tan crudo que reflejan los números no fue un buen semestre. Demasiadas ilusiones para tan poca realidad. Demasiados esfuerzos económicos en retener a un plantel que venía de engrosar los sueldos (recordemos que muchos renovaron entre mitad del año y pasado y principios de este, con lo que el campeonato ya obtenido significa a nivel monetario) pero que no supo, por diversas causas, traducirlo en rendimientos. Y si de rendimientos se habla, no podemos dejar pasar un síndrome de este Vélez del primer semestre en el 2010: el nivel de los jugadores y las decisiones de Gareca. Todo está relacionado. No escapa al conocimiento de nadie que en este semestre algunos jugadores tuvieron rendimientos bajísimos; es el caso de Domínguez (por respeto no se lo califica), Papa, Somoza, Zapata y López. Curiosamente, la mayoría de estos mismos jugadores (exceptuando a Somoza y a Lopez, que ya tenían contrato) fueron aquellos que renovaron sus vínculos con el Fortín. Acá es cuando aparece en juego Gareca quien, fiel a sus convicciones, mantuvo en la titularidad a aquellos que lograron junto a él el torneo Clausura 2009. En la jerga se conoce como el “morir con sus jugadores”. ¿Es respetable? Totalmente. En el fútbol nadie es sabio. ¿Es discutible? Absolutamente. El nivel de Torsiglieri (por citar un ejemplo) pedía pista ante el bajón grave de Domínguez, así como la calidad del Burrito Martínez le hacía fuerza a la pobre actualidad futbolística de López o los rendimientos del año anterior de Razzotti conspiraban contra el Somoza ídolo que tanta banca tenía en la hinchada (pensar que cuando pedí este enroque algunos no se mostraron tan cariñosos, y luego cambiaron su opinión). El “morir con la suya” significó para Gareca quedar afuera de todo.

Relacionado a esto último es la siguiente pregunta: ¿este semestre fue un fracaso? Comprendo y no soy ajeno al hecho de que la palabra “Fracaso” en innumerables ocasiones puede generar un rechazo instantáneo. Aquellas posturas de añejos hinchas velezanos que acusan a los más jóvenes (es mi caso, por qué no) de inconformistas, y sacan a relucir argumentos como “si querés salir campeón hacete de Boca o de River” (“Pepe” Amalfitani dixit) me atrevo a decir que confunden el meollo de la cuestión. Decir esas cosas sería analizar el contexto global del Fortín, los 100 años en su Centenario. Yo me remito puntualmente a este semestre: ¿qué objetivos tuvimos? La Copa Libertadores, principalmente. ¿Se logró? No. ¿Había material para hacerlo? Sí. ¿Hubo mala suerte? Sí. ¿Fue la causante de todo? Para nada. Es cierto que una gran cantidad de factores atentaron contra el sueño de la Libertadores en el Centenario (lesiones, jugadas desafortunadas, calendario apretado) como también es cierto que hay una responsabilidad tanto de jugadores como de Cuerpo Técnico y de Dirigentes. No soy juez como para andar dilucidando que grado de responsabilidad le corresponde a cada uno. Lo que sí me permito opinar es que la actuación de Vélez en este semestre, en términos puramente objetivos, fue decididamente un fracaso rotundo. El punto positivo lo logró la complicada clasificación a la Copa Sudamericana, esa que tan cerquita estuvo el año pasado.

Y luego del Mundial vendrá otra historia, tal vez con diferentes intérpretes. Las posibles ventas, préstamos, jugadores que se irán, otros que volverán o llegarán, y la continuidad del Tigre (ese Tigre que vino para ser campeón) en el banco será una realidad. Otro momento para ilusionarnos con un torneo local o, por qué no, con la única Copa que nos falta. ¿Quién nos quita la ilusión?

El plantel y lo que se viene

Ha pasado un tiempo ya pero todavía sigue retumbando en nuestros oídos el ‘’dale campeón’’ que todos gritamos fuerte aquella tarde/noche en el Amalfitani. Y si bien nos quedan 19 fechas para seguir festejando la tenencia de la corona, también es momento de mirar hacia adelante y ver que armas tenemos, no sólo para defenderla, sino también para apuntar a un nuevo objetivo: La Copa Sudamericana (la única de la era moderna que nos falta).

En principio, un dato más que meritorio para ser de un equipo argentino: el jueves contra Boca seguramente jugarán los mismos once jugadores que obtuvieron la gloria frente al tiki tiki de Huracán. En un fútbol donde los presupuestos aprietan, los números no cierran y en donde los últimos días quedó demostrado que el déficit prevalese sobre el superávit, una institución modelo como la nuestra logró mantener un plantel con solo dos bajas: Nanni y Larrivey (ninguno de los dos titulares). Envidiable.

En los papeles, esto es realmente muy bueno. Si uno observa las alineaciones de los demás equipos seguramente se encontrarán desde 2 o 3 nombres que cambian de una temporada a la otra (como mínimo). O sea que Vélez se saltearía de base la etapa de "conocimiento como equipo". De todas formas, queda claro que esto no garantiza nada y que los pingos se ven en la cancha, pero es un dato a tener en cuenta para volver a ilusionarnos.

No obstante, tendremos nuestra primer gran complicación: pelearemos dos frentes al mismo tiempo. Sin dudas, uno de los karmas mas grandes para los equipos argentinos que en el 90% de los casos deben abandonar uno de los dos torneos a la mitad del mismo. Y la pregunta se cae de madura: ¿Tiene Vélez plantel como para afrontar los dos torneos? Veamos:

• Arqueros: Germán Montoya y Marcelo Barovero.

Bien, puesto cubierto por dos arqueros de buen nivel.

• Laterales derechos: Fabián Cubero, Gastón Díaz, Waldo Ponce (forzado).

Los tres son buenos laterales, pero el problema reside en que (en principio) Cubero y Díaz son titulares (cuando el poroto juega mas adelantado). Si Cabrera o Somoza ingresan en la primera alineación, Díaz quedaría relegado al banco siendo un muy buen recambio

• Centrales: Nicolás Otamendi, Sebastián Domínguez, Waldo Ponce, Marco Torsiglieri y Fernando Tobio.

Uno de los puestos más fuertes del equipo. La mejor dupla central del país tiene como recambio a un central de selección como Ponce y a dos juveniles que cumplen más de lo que desentonan.

• Laterales izquierdos: Emiliano Papa, Pablo Lima y Mariano Bíttolo.

Primer problema. Ni Mariano Bíttolo ni Pablo Lima tienen la injerencia y el juego de Emiliano Papa. El uruguayo puede ser del gusto o del desagrado según cada hincha, pero lo que no quedan dudas es que su juego dista mucho de parecerse al del lateral de la selección: es mas lento, no tiene recorrido y su juego se basa en su pegada de mitad de cancha a los delanteros, o en la pelota detenida. Si Papa no está se va a sentir, pero es entendible, no es fácil de reemplazar.

• Volantes Derechos: Nicolás Cabrera, Javier Robles, Fabián Cubero y Maxi Moralez (ambos forzados)

Uno de los puestos mas flojos. Primero, habrá que ver el estado físico de Nico Cabrera. De todas formas, Cubero arrancaría en esa posición (si bien todos sabemos que no es su fuerte) y pese a que cumple y hace buenos partidos, también puede pasar lo contrario (lo mismo que Moralez). Robles puede ser una buena alternativa pero dependerá mucho de él, de sus ganas y predisposición.

• Volantes Centrales: Leandro Somoza, Victor Zapata, Franco Razzotti, Fabián Cubero y Leandro Coronel.

Otro puesto abundante. A la dupla que se coronó campeona se suma Leandro Somoza. Si está bien, es titular. Y teniendo tres titulares en el puesto lo podemos sumar como relevo a Fabián Cubero (gran conocedor del puesto) y Leandro Coronel (tipico jugador 6 pts)

• Volantes Izquierdos: Víctor Zapata, Ivan Bella, Emiliano Papa y Maxi Moralez (forzados).

Un puesto casi inexistente. Si uno ve el andamiaje de Vélez, el puesto de Volante izquierdo lo suplen entre Zapata y Papa durante el partido pero ninguno juega de eso. Lo ha hecho Moralez, pero generalmente juega mas suelto y con libertades en el ataque. Ivan Bella es el reemplazo y nunca ha logrado demostrar que tiene nivel para ser titular.

• Mediapuntas: Maxi Moralez, Leandro Velazquez, Juan Manuel Martinez, Dario Ocampo.

Un puesto con dudas. Moralez es el dueño indiscutible del puesto. Velazquez todavía tiene que dar el salto y Martinez quizás rinde mas jugando unos metros mas adelante. Darío Ocampo ha dado muestras de que no tiene nivel físico ni mental para jugar en este club.

• Delanteros: Rodrigo Lopez, Juan Manuel Martinez, Jonathan Cristaldo, Rolando Zarate.

Otro puesto con interrogantes. Rodrigo Lopez, goleador del Velez Campeon, ya ha demostrado que es titular en la delantera. Lo que no se sabe bien es quién lo acompañará: Martinez y su eterno problema de pubialgia muestra un gran nivel durante un tramo del partido pero después desaparece del mismo. Cristaldo, gran candidato a quedarse con el puesto, habrá que ver como se recuperó de la lesión que tuvo. Y el Roly aún es un misterio como será su rendimiento (más allá del gol en el amistoso contra Estudiantes).

Viendo ésto queda claro que Vélez no tiene dos equipos (¿algún plantel los tiene?) pero si tiene un más que aceptable recambio. Si se quiere pelear los dos frentes, habrá que hacer una columna vertebral que juegue la mayoría de los partidos (rezar contra la fatiga y las lesiones) y esperar que los suplentes respondan a las exigencias de turno. Calidad hay. Esperemos que sed y hambre de más gloria, también.

Oportunidades inoportunas: el caso Ocampo

Viendo el partido del otro dia de nuestro querido Velez Sarsfield con Juventud Antoniana, a pesar de un cierto enojo por el nivel de imprecisión, me di cuenta que era un partido jugado demasiado "amistosamente" por los jugadores Velezanos, y que Juventud Antoniana, por el fervor de su gente y la motivación de jugar contra el campeon, se jugaba una verdadera "final del mundo". Por eso decidi no sacar demasiadas conclusiones, no ponerme en el papel de critico y entender que el juego Velezano se ve a la hora de los porotos, ni antes, ni despues.

Trato de tomar estos partidos, como muchos hinchas más, como una manera de ver sin tensión ni nervios al fortin, para disfrutar, para examinar a jugadores nuevos que uno tal vez no conoce tanto (caso Bittolo) y como estan fisica y futbolisticamente las incorporaciones (caso Roly Zarate).

Pero sin embargo, a pesar de mi ya mencionada falta de tensión debido al caracter de "amistoso" del partido, hubo un factor determinante que me hizo estallar de bronca.

Los que participan en el chat del blog saben que yo no soy criticon por demas, ni que me cargo contra cualquier jugador que tenga una mala tarde (especialmente si son productos de la casa), pero a Ramón Darío Ocampo literalmente le perdi la paciencia. No digamos perdi, porque no es que me la olvide en el 34; la rompio él mismo, debido a todos estos años de desidia futbolistica y mote de "diamante en bruto" que no es, fue, y probablemente nunca sea.

Sinceramente, no sentí que jugabamos con diez jugadores debido a la presencia de Ocampo, porque no es que no suma, resta. Y lo comprobe luego de ver como cuando el equipo quería tocar la pelota y armar juego (principalmente en el segundo tiempo), no hubo una, ni una jugada que no terminara en los pies de un jugador de Antoniana. Es verdad que nadie del equipo jugo bien, pero de los once, el hecho de que Ocampo de un pésimo pase o que quiera pasar a veinte jugadores juntos a los ponchazos era lo unico que no sorprendia, ni resaltaba. Sinceramente senti que el diez de ellos, Navarro, tendría más nivel para ponerse la V que el nuestro.

Entiendan muchachos que esto no fue simplemente un brote psicotico, una carga contra un jugador que siempre da lo mejor de sí, y que si no sale la jugada, corre al rival hasta recuperar el territorio perdido. Estamos hablando de un jugador que derrocha contrataques, ataques, y hasta pases de menos de tres metros. Que si no le sale una jugada no es que se motiva para que salga la proxima, si no que hace puchero y espera que le caiga otra vez la bocha para intentar hacer jugadas que ni al mejor Diego le saldrian. Que corta el circuito de juego. Que no defiende. Que no ataca bien. Y que, sin embargo, le dan la chance una y otra y otra vez no de mantenerse en el plantel, si no de ser titular, y dejar en el banco a pibes que, en comparacion con Ocampo, hicieron mucho ruido como para darles rodaje (o al menos una chance).

Basta. Basta de escuchar la frase de cada entrenador que se calza el buso de tecnico de repetir la frase "quiero recupar a Ocampo". Partamos de la base de que Ocampo, ni cuando estaba en plenitud fisica y mental, era titular indiscutido. Siendo sinceros, ademas de ese gol a Racing hace un par de años (verdadero golazo) y el de Estudiantes el torneo pasado, ¿Cuando dijieron que Ocampo era un verdadero crack? ¿Cuando se enojaron, en todos estos años, cuando no era titular? No estamos hablando de un jugador que tuvo su epoca dorada y ahora esta en un mal nivel. El verdadero problema es que todos vivimos esperando "que explote", y lo unico que explota es la cabeza del hincha cuando ve el poco compromiso y el derroche oportunidades (no vamos a decir que fueron pocas).

En fin, no quiero que paresca que tengo algo contra el Ocampo "persona" en vez de solo contra el jugador asi que voy a cortarla acá, aunque habría mas tela para cortar. Imagino que es un buen pibe, que no la debe estar pasando bien por el tema del alcoholismo, pero tambien se que Velez, y mas que nada el primer equipo, no es Caritas. Si tiene un problema, a arreglarlo, y despues se veran las chance de pelear un puesto. Casos como los del Pato Perez, Pablo Batalla, y demas supuestos "cracks" venidos en jugadores "medio pelo", despues de determinadas chances, eventualmente el mote queda sin peso. Y que si el fin de esta historia es que en un año le den el pase en su poder, o que lo pasen de prestamo en prestamo, mejor cortar el problema de raiz ahora y a otra cosa.

P.D: Como digo despues de comentarios como este, ojala (honestamente), que el tiempo NO me de la razón).

Hecho por: Coco

(Muchisimas gracias a Coco, que nos brinda esta visión de uno de los jugadores surgidos desde nuestra cantera)

Recomendación

Se viene el partido con River y obviamente de lo único que van a hablar los medios en los próximos días es del tema de Cristian Fabbiani y su frustrada llegada a Vélez, de como lo van a recibir los hinchas fortineros, si hace un gol, si no hace un gol, si hace gestitos, en fin, la misma parafernalia de siempre. Lo único que propongo desde acá, y sinceramente va esto, es que no entremos en ese juego estúpido. Tratémoslo como uno más, no nos tomemos el trabajo de silbarlo en cada pelota que toque o esas cosas por el estilo. No le demos de comer a gente que no lo vale ni lo merece. Pensemos en Vélez y nada más.

Abrazo grande y nos vemos en el Amalfitani!

¡Viven!

Milagroso para muchos. De esperar para el resto. El equipo de Don Hugo esquivó la tragedia, se recuperó y tiene intenciones, por lo menos, de dar pelea hasta el final del Apertura.

Sin jugar del todo bien, y con un resultado adverso desde los vestuarios, Vélez se interpuso a un problema Central, y completó la seguidilla de tres partidos en una semana con puntaje más que ideal. Nueve sobre nueve, y si sumamos la goleada en Mendoza, nos encontramos con un récord de cuatro al hilo. ¡Hace tanto!, mentirán y pensarán tímidamente por ahí…

Con un inspirado Burrito Martínez haciendo la diferencia, sobre todo en el segundo tiempo; un solidario y polifuncional Poroto Cubero, que aunque parezca mentira no siempre baila con la más linda; y con un Roberto Carlos (Léase Emiliano Papa) en un excelente nivel; los últimos tres puntos se quedaron en Liniers. Claro, sin el despliegue de Somoza, y la levantada de Zapata; nada hubiera sido posible.

Quizás, la importancia e hipocresía mediática refleje el buen nivel del equipo. “En las buenas aparecen todos”, se logra leer entre líneas; y “no nos sentimos candidatos”, gritan a más no poder Tocalli y Uglessich, desligando responsabilidades para el lado del Bajo Flores.

Saber cambiar a tiempo pudo haber sido la premisa fundamental para el comienzo de la nueva racha. Lo decía el periodismo, lo pedía la popular. Lo entendió a la perfección el cuerpo técnico y sus “players”. Hablando de Roma: Teléfono Coco, es para vos…

Falta mucho. Muchísimo. Una eternidad. Sin embargo, dimos los primeros pasos en un viaje de miles de kilómetros. Corregir errores es mucho más simple después de las victorias. Que los triunfos sirvan en la tabla, pero por sobre todas las cosas en la cabeza de los representantes velezanos. Pregunta un temeroso Taladro, ¿no estaban muertos? A propósito, yo pregunto: ¿Quién viene después de Banfield?, ¿Quién?, ¿Quién?...

Yo fui...

Yo fui quien le manifestó en su arribo que sus éxitos corrían a la par de los nuestros. Yo fui uno de los primeros, no en cuestionar su honestidad, sino sus capacidades. ¡Ojo!, yo fui el que no siempre le adjudicó la culpa al chancho…

Yo fui quien se ilusionó en Bahía Blanca y se desilusionó en La Plata. Si, cualquiera de las dos. Yo fui de los que entendían que Silva no estaba para la primera de Vélez. Yo fui el que dudó (y pese a todo, sigue dudando) de las condiciones de López. Yo fui quien exhibió a más no poder que un equipo de primera división no podía empatar bajo ningún punto de vista con Comunicaciones ni con Estudiantes de Caseros, por más amistoso que fuera.

Yo fui unos de los que nunca entendieron las razones ni los motivos de la exclusión de Martínez en la primera fecha, tras una excelente pretemporada. Yo fui de los desconfiados oficiales del sector izquierdo de la defensa velezana. Yo fui quien no le creyó ni un poquito cuando declaró que Papa podía llegar a serle útil en su esquema. Yo fui el que votó para que le de una mínima oportunidad a Carlitos Soto. Yo fui el que se basó en las estadísticas y reveló que Nico Cabrera tenía cinco mil partidos en primera y tan solo dos goles. Yo fui quien prefirió no escuchar sus reiterativas excusas después de una siniestra derrota en La Paternal. Yo fui el que sospechó siempre que a su equipo no solo le faltaba el gol, como Usted nos decía, sino muchísimas más cosas. Yo fui quien se fastidió ante Tigre, y solicitó encarecidamente que no se contrate más a un técnico con pasado de arquero. Yo fui de los que preferían irse al descenso con Bella y Cristaldo, antes de clasificar por la ventana a una triste y cuerva Sudamericana con Zapata y Uglessich.

Yo fui el que entendió que su ciclo en el club estaba cumplido. Yo fui quien no terminó de comprender el insólito pedido de Sessa, ni la sorpresiva llegada de Barovero para ser suplente. Yo fui uno de los que creían que el campeonato estaba terminado en la segunda o tercera fecha. Yo fui quien no se permitió festejar el triunfo en Mendoza porque habíamos sufrido quince o veinte minutos con uno de los peores equipos del campeonato. Yo fui el que se acercó al Monumental esperando la misma suerte del partido con Estudiantes, pero siendo conciente que el empate no era mal resultado.

Yo soy quien felicita el planteo que trabajó durante la semana para hacer desaparecer a uno de los grandes más chicos de los últimos tiempos. Yo soy el que reconoce la gran tarea de su equipo, sobre todo por las bandas. Yo soy quien se sorprende por la solidez defensiva y el despliegue de sus volantes. Yo soy el que espera que su protegido Zapata juegue por lo que vale. Yo soy uno de los primeros en aplaudir la nueva posición del Burrito entre enlace y media punta. Yo soy el que espera más oportunidades para el Bebu Velázquez, y alguna que otra para Nanni, ¿por qué no?

Don Hugo: Tiene en sus manos la posibilidad de callar a muchos de los que no confiamos en Usted. Todavía es muy pronto. Ojala algún día deba pedirle millones de disculpas por mi escepticismo ante su serena imagen. Mientras, le recuerdo lo mismo que cuando llegó: Sus éxitos serán los nuestros. Gracias por ganar en esa cancha tan difícil y devolvernos parte de esa confianza que habíamos perdido en el camino.

Piedra libre

Apareció… Lo encontraron de casualidad o lo fueron a buscar. Lo obligaron los hinchas. Tal vez demoró más de lo previsto. Mucho más de lo previsto. En fin…

El equipo de Tocalli viajó a La tierra del buen Vino con otro objetivo menos trillado que emborracharse de gloria. Ganar. Sin importar como. Medio a cero o tres a uno sufriendo de a ratos. Todos los puntos posibles debían volver junto a una quincena de tranquilidad. Más de mil quinientos enfermos Fortineros acompañaron a una camiseta bastante vapuleada, por cierto.

Con un planteo misterioso y casi jugando a las escondidas hasta último momento, El Fortín saltó al Islas Malvinas. Con un enigmático Burro de arranque y un aún más sorpresivo Cabrera entre los relevos, el equipo de Don Hugo se hizo fuerte de entrada, y ante una de las defensas más accesibles del campeonato golpeó hasta pasar.

Así llegó el primero. Con justicia y de pelota parada. De la mano y de los pies de un Ponce que le pega como jugador de Selección pero marca como central de inferiores. De la misma forma se estiró la ventaja. Otra pelota detenida a pocos metros del área del Tomba que llegó a capitalizar Rodrigo López, convirtiendo su primer gol en territorio nacional.

No solo por primera vez en el Apertura se ganaba, sino que por sobre todas las cosas se hacían dos goles en el primer tiempo.

Al descanso y a rodar la pelotita nuevamente con los mismos nombres que hasta ese momento se traían los primeros porotos a Buenos Aires. Hablando de Roma… En ese momento llegó el descuento. Si, casi desde el vestuario, con un Cubero que nunca llegó a cortar, un número veintitrés que no dejó duda de su número de dorsal, y un arquero al que cada día cuesta más trabajo defenderlo.

Gracias al bajo nivel de exigencia rival se pudo aguantar el partido sin demasiados sobresaltos. Adentro la gambeta de Ocampo, afuera la verticalidad inagotable del Churri Cristaldo. Ah, adentro Silva también…

La lógica práctica del fútbol, el extraño permiso de Jonás para jugar con la celeste y blanca, y un referí curiosamente sin errores, colaboraron con un Vélez que tardó más de la cuenta pero convirtió el tercero. Pelotazo largo para que el mejor jugador de la pretemporada, extrañamente borrado durante las primeras fechas, convierta en su primer partido como titular, su primer gol en el campeonato. Partido liquidado, hubiera dicho algún uruguayo amigo, no muy amigo de la institución.

Se despertaron los guerreros, nomás. Las similitudes, o las puras casualidades con el 2005 lo encontraron regalando fechas al por mayor; y las pocas exigencias que propuso el equipo más limitado del campeonato deberían servirle de cara a lo que viene. No todos van a ser Godoy Cruz. Que el receso haga bien los deberes, y corrija los errores de cara a la seguidilla blanca y roja. Que los hay, los hay. Mientras, piedra libre El Fortín. Allá, atrás de todo…

Liniers, macanudo…

Ingenuo, bondadoso, tierno, servicial. Así es el todavía Vélez de Tocalli. Sin sorpresas y con un gran corazón. El que busca encuentra y el que quiere se lo lleva. Tigre un empate, Independiente otro. Argentinos un poquito más. La mística velezana, y el equipo respetado de hace ya un buen tiempo, cada vez se recuerda menos y la paciencia parece no tener demasiado margen de tolerancia.

Con un Silva entre los suplentes haciendo las veces de chivo expiatorio, El Fortín saltó a la cancha. No cuando quiso Beligoy, sino en el momento en el que la tele lo dispuso; comenzó un fastidioso y no menos aburrido encuentro entre un equipo que no proponía mucho fútbol y otro que de alguna manera u otra intentaba copiarlo. Léase Vélez – Tigre, o al revés. Da igual.

Ya en los primeros minutos un palo salvaba al Matador de Victoria, mientras varios contaban los palos que comenzaba a valer la desfachatez de Cristaldo. Destacadas las ganas de Cubero, y no mucho más que eso. Un Tobio que justificaba el trámite dos veinticinco en cada pelota dividida, y un Cabrera que sorpresivamente se contagiaba de la irregularidad del resto.

Con la omisión de un claro penal y varios agarrones dudosos se extinguía el primer tiempo. Los de la V azulada conformaban al técnico al punto tal de no presentar modificaciones para los últimos cuarenta y cinco.

Mientras la platea comenzaba a solicitar una entrega equivalente a los honorarios mensuales de muchos, Vélez llegaba al primero. Con justicia, pero sin sobrarle nada quebraba la resistencia de Islas y se adueñaba, en teoría, de un partido bisagra para la continuidad del entrenador.

Haciéndole honor al corto tiempo de duración de todo lo bueno, y casualmente o no, por la punta de Papa llegó la igualdad. Centro al primer palo de un Montoya mal posicionado y a cobrar. Así terminó la historia: Uno a uno final. Poco sirvieron los ingresos de Martínez y Bella, que si bien intentaron en pocos minutos lo que la mayoría de sus pares no hicieron en todo el partido; sus ganas resultaron insuficientes para vencer a un puntero devaluado que se llevó de Liniers lo poco que fue a buscar.

El peor resultado, para muchos, marcó la continuidad momentánea de un Tocalli que, según él, entiende al hincha pero no hace demasiado para darle el famoso golpe de timón a un equipo que hace rato perdió la brújula. Que los tiempos modernos le den la oportunidad al ganador del Gran DT de calzarse el buzo. No es poca cosa. Que demuestre cuanto sabe de fútbol. Por ahora el equipo de Liniers, sin ser el peor, continúa siendo uno de los buenos que cierran la tabla. Macanudo…

No va más...

Punto y aparte. El fútbol jugó a la lógica y dejó momentáneamente sin ilusiones al hincha velezano que no duda en renovar sus esperanzas sábado tras sábado. Un técnico demasiado chico al frente de un club demasiado grande aleja a Vélez de los puestos de vanguardia a tan solo dos fechas del arranque de la única ilusión en disputa. Se sabía que podía ocurrir: Los milagros suceden cuando se los ayuda, y con el equipo de Hugo Tocalli no colaboran ni los propios jugadores. Modestia aparte, yo te avisé, decían Vicentico y compañía por los pasillos del Amalfitani.

Sin una mentalidad definida viajó El Fortín a La Paternal. Inseguro, lleno de dudas, aunque también con algunas certezas. No solo sabiendo que la obligación por la que se le retribuye una importante suma de dinero dura noventa y pico de minutos, sino principalmente conociendo de antemano las cortas dimensiones del cajón de Boyacá.

Las sorpresas, bien gracias. Tal vez, un primer tiempo sin goles. Esa fue la única. El resto; más de lo mismo. Copiar y pegar aquel gol calcado del último enfrentamiento entre ambos equipos. Centro al área casi desde el círculo central, y cabezazo al segundo palo de Montoya. Con una defensa que no marca ni la mitad de lo poco que juega, y con un entrenador que tropieza dos, tres y miles de veces con la misma piedra.

¿Era evidente?, faltaba más. El maldito instinto gregario del pibe Tobio dejó en posición adelantada la falta de buenos ejemplos. Por aprender de Lima y Uglessich, entre otros, debió abandonar la cancha antes de tiempo.

Si bien los ingresos de Cristaldo y Martínez fueron relativamente importantes, poco sirvieron a la hora de las estadísticas. Sesenta minutos tardó Tocalli en darse cuenta que ninguno de los dos delanteros titulares estaban a la altura de las circunstancias, y más de seis meses tardó algún que otro dirigente en la platea de Argentinos en convencerse que el ex ayudante de Pekerman no era el tipo que Vélez necesitaba para reemplazar a un polémico y no más extraño Bigotón.

A lo mejor no fue tanta la diferencia. Probablemente no la haya sido. Sin embargo los resultados mandan y en definitiva reflejan el trabajo de un grupo tímido que parece no levantar cabeza. No solo la autocrítica continúa sin aparecer por Liniers, sino que se le miente constantemente a la gente en cada declaración. Además de cuatro goles, faltó patear al arco, marcar, correr, jugar, meter, y hacer todo lo que hizo un vapuleado Bichito que venía de ser goleado en Sarandí.

La ruleta velezana anuncia un esperado y triste final. La globalización del fútbol acorta los plazos y la falta de respuestas colabora con la causa. Que no sea tarde. Por lo pronto, se viene el puntero. No va más…

Igualito a su dueño

Como los perros, dicen. Si las cosas tienden a mimetizarse con sus amos, este renovado Vélez de Tocalli no es casualmente la excepción que justifica la regla.

Para muchos, el destino decidió afortunadamente poner en el camino de la primera fecha a un Independiente de Borghi en formación y Copa Sudamericana. Otros, llegado el momento de elegir, hubieran preferido algún otro equipo un tanto más débil.

El show de luces y fuegos artificiales, además de exhibir en el aire la venta del Pichi Escudero, entre otras cosas, sirvió para avisarle a la multitud velezana que los nuevos refuerzos y compañía estaban por salir a escena. Recibimiento histórico para agendar en la memoria, y a su vez hacerles saber a quienes correspondan que no pasó por la categoría de las incorporaciones sino por el amor a la camiseta, y que seguramente si once no videntes se calzaban la V azulada, la ovación era muy parecida.

A los regresos de Leandro Somoza y Fabián Cubero se le sumaron las no menores vueltas de Juan Manuel Martínez, Emiliano Papa, y Marco Torsiglieri. Críticas constructivas por la originalidad velezana al momento de reforzarse, no pasaron por alto en los pasillos del club e hicieron contratar los servicios del uruguayo López, a priori un desconocido; Nico Cabrera, un volante con más llegada que gol; y Marcelo Barovero, un suplente de lujo con capacidades no muy distintas a las Cacace.

Del partido no mucho. Más ganas que ideas a lo largo de los noventa minutos, y si bien el dilatado ingreso del Churri Cristaldo sirvió en parte para penetrar la resistencia visitante, no logró quebrar el marcador.

Un Vélez prolijo defensivamente no dejaba jugar, pero tampoco ofendía demasiado la reputación rival. La extraña ausencia del Burrito, y el posterior no ingreso del goleador de la pretemporada llamaba la atención, y aún más si se lo veía a Silva perder pelotas al por mayor entre los defensores rojos.

Las buenas tareas de Papa, y Cabrera les daba oxígeno a los hombres de Tocalli, quien sorpresivamente o no, desde el corralito frenaba la iniciativa de Gastón Díaz de pasar constantemente al ataque. Un Zapata en levantada obligaba a soñar a gran parte de gente que aún confía en que levante su nivel, y en definitiva juegue por lo que realmente se lo pagó.

Así deambuló Vélez por el Teatro Colón de los estadios argentinos. Igualito a su dueño. Tal como lo refleja su entrenador. De manera tímida, sin llamar demasiado la atención. No faltó solamente el gol, como él mismo anunció en conferencia de prensa. Faltaron muchísimas cosas más, entre ellas la autocrítica. El equipo de Junio, ahora de Agosto, debutó sin pena ni gloria, y los plazos de la modernidad ya no dejan demasiado margen para el error.

Tibiamente aplaudido se retiró del campo de juego un conjunto buenudo que sigue creyendo que empató simplemente porque no le cobraron dos extraños penales. Lastimar más, respetar menos a los rivales y entender que esto recién empieza son las ideas principales si se tiene como objetivo pelear el único campeonato en disputa.

Fecha 1 - El Semáforo del Equipo

Pasada la primera presentación del equipo de Tocalli en el campeonato hago un análisis de lo que mostraron en el partido y de lo que faltó para ganarle a Independiente.

Para no pecar de negativo, voy a empezar por lo que a mi entender fue lo mejor de Velez en el partido del sábado por la noche en el Amalfitani.

VERDE

- La actitud positiva del equipo, a diferencia del campeonato pasado, Velez se plantó en la cancha y trató de imponer su juego.

- El intento de salir jugando casi siempre, utilizando los laterales como salida e intentando hacer circular la pelota.

- La buena labor en la recuperación de los dos volantes centrales.

- El muy buen desempeño de algunos jugadores: Cabrera, Tobio, Cubero, Somoza y Papa.

AMARILLO

- Para prestarle atención, cuando el equipo pierde la pelota, muchas veces queda mal parado. Se dió principalmente en el primer tiempo.

- Si bien la circulación de pelota fue buena, el equipo carece de profundidad. Ante una defensa bien plantada le cuesta una enormidad crear peligro.

- Por el lado izquierdo, Zapata va mucho para adelante pero baja poco. Esto descompensa un poco la defensa sumado a que Papa no se destaca mucho en la marca.

- El desempeño irregular de algunos jugadores que alternaron buenas y malas: Diaz, Uglessich, Zapata(mal primer tiempo, bien en el segundo) y Lopez.

ROJO

- Los cambios de Tocalli. Sacó al mejor jugador del equipo para poner a un pibe y despues saca al delantero que mejor jugaba dejando en cancha al peor jugador de la cancha.

- El técnico no se anima a arriesgar para tratar de ganar el partido. Sus cambios son puesto por puesto.

- El flojisimo partido de Santiago Silva. Se la pasó chocando contra los defensores y perdiendo pelotas. Hizo una sola bien en el final del primer tiempo, devolviendole una pared a Lopez dentro del área.

Esto recién empieza, el equipo dió muestras de una notable mejoria respecto al campeonato pasado. Para mi el balance del primer partido es positivo, pero con varias cosas por mejorar, la principal es generar mas jugadas de peligro.

Solidez Juvenil

Todos recordamos aquel día, en Jujuy, con un Vélez que venía dulce y en la punta, cuando Fernando Tobio asomó en la Primera de nuestro querido Vélez Sarsfield. Con una figura imponente y un metro noventa que asustaba a cualquiera, el pibe nacido en Ramos Mejía tuvo una actuación simplemente buena, no demasiado acorde a lo que demostró el equipo en ese partido en particular. Sin embargo, con el correr de los partidos Fernando, con apenas 19 años (cumplirá 20 en octubre) demostró tener muchísimo más para dar, sobre todo en cuanto a la tranquilidad para actuar dentro de un campo de juego.

Es raro encontrar en un joven de la edad de Tobio tanta tranquilidad y serenidad para controlar la pelota en la línea de fondo, y jugarla con criterio. No estamos descubriendo América si decimos que fue una de las apariciones más importantes que surgió desde las Inferiores, junto a pibes como Cristaldo, Díaz, Despósito y Bella, en el pasado campeonato. Sin embargo, nunca está de más detenernos a observar en profundidad las actuaciones de cada uno de estos chicos en la Primera velezana, y la verdad es que lo del central ha sido bárbaro. Pese a no haber jugado demasiado como titular (en una decisión inentendible de mantener en el equipo a un jugador que ya ha dado su máximo de rendimiento en el club) en los pocos partidos que tuvo, Tobio asumió la responsabilidad y demostró su personalidad. A mí entender, todos estos méritos futbolísticos se potenciaron en el partido ante Independiente, en la anteúltima fecha del Clausura que pasó, donde controló en forma impecable a un goleador que venía bastante derecho como Germán Denis. Fue bárbaro por arriba, no lo dejó darse vuelta nunca, cuando lo enfentó en el mano a mano, ganó siempre el de Ramos Mejía, en fin, tuvo una actuación impecable. Por todo esto, y pese a los 19 años que evidencian su documento nacional de identidad, uno se pregunta, ahora que se fue un pilar como Pellerano: ¿por qué no darle una oportunidad como titular en este equipo que se viene?

Sabido es que detrás de él, no hay ningún defensor de jerarquía en el plantel, si asumimos al frágil chileno Ponce como un titular indiscutido en el conjunto velezano (en cuanto a condiciones futbolísticas, me animo a aseverarlo). Como posibles reemplazos, tenemos a más juveniles, sin casi experiencia (salvo Otamendi, que tuvo un par de minutos) o bien al veterano Mariano Ugglesich. El caso de este último es bastante particular: a mi criterio, nunca tuvo la calidad necesaria como para integrar un plantel de Primera velezano, sin embargo, apareció en una época (2002) en donde Vélez sufría el famoso “campeonato económico”, teniendo que conformarse con lo que había. Imagínense al técnico de turno, debiendo elegir entre él o Dudar; tampoco es que tuviésemos demasiadas alternativas. Con lo dicho, Mariano se hizo un lugar en el plantel, y salvo algún paso fugaz por México, siempre estuvo ahí, asomando. De a poco, fueron pasando los años y, teóricamente, el fútbol dice que adquirió “experiencia” (permítanme dudar de esto). Éste sería el único factor por el cual yo podría razonar que esté Ugglesich por sobre Fernando Tobio. Igualmente, y a mí entender, no es lo suficientemente consistente como para seguir manteniéndolo en el equipo. Seamos claros: Ugglesich es un jugador regular. Nunca lo vamos a ver teniendo un partido muy bueno (como tuvo Tobio ante el Rojo de Avellaneda, por citar un ejemplo) pero sí podemos llegar a verlo teniendo partidos muy malos. Entonces, la lógica indica algo, que en la realidad no se plasma. Sin intentar generar un movimiento revolucionario contra otro que supo ser un pibe de las Inferiores, me animo a decir que así como Tocalli, ante la necesidad, decidió darle la chance a los pibes en el pasado campeonato, este año debe reafirmar esa convicción en las Inferiores, y debe darle la chance a un jugador que, pese a su llamada “inexperiencia”, creo puede darle muchísima solidez a Vélez en el fondo, y llegar a ser, con el tiempo, un central de jerarquía.

El último que cierre la puerta

Durante este receso que actualmente transcurre, y aún desde antes de que se iniciase, se vió claramente que las intenciones de la Comisión Directiva, acompañado por el visto bueno del técnico Hugo Tocalli, fue deshacerse de aquellos jugadores que no veían capaces de representar al Fortín en la Primera División, o bien tenían su ciclo cumplido. Algunos fueron dejados libres (Roberto Floris, Fabián Coronel, Sebastián Peratta, Walter Alcaraz, Maximiliano Bustos) a otros se les terminó un contrato que no les fue renovado (Marcelo Bustamante) con algunos no se ejerció la opción de compra (Vella, Ríos) otros fueron cedidos (Patricio Pérez, Facundo Coria, Sergio Sena) y otros simplemente transferidos por interesantes sumas económicas (Gustavo Balvorín, Damián Escudero, Hernán Pellerano). Por otro lado, la premisa en cuanto a incorporaciones se refiere se basó (y se basa) puntualmente en refuerzos de jerarquía, con un nombre a nivel nacional (Cabrera) o internacional (López) o bien con un pasado que les permita saber y conocer lo que es jugar en el Fortín (Somoza, Cubero). Es clara la política para incorporar jugadores: traer calidad y no cantidad. En los últimos tiempos, esto había sido mencionado y prometido por varios dirigentes de nuestra querida Institución pero, a la hora de ponerlo en práctica, sólo quedó en buenas intenciones.

Más allá de los errores del pasado, y de varias compras hasta irrisorias, siempre se dijo que a las cosas malas hay que criticarlas, como así las cosas buenas deben ser valorizadas y resaltadas. En este caso, Vélez está llevando a cabo uno de los mejores mercados de pases en mucho tiempo. Desde hacía años no se veía una renovación tan fructífera y tan pedida por la mayoría del público fortinero, con jugadores que definitivamente no pueden representar al club dentro del campo de juego (Sena, Bustamante, Bustos, Balvorín) sencillamente porque en el tiempo que estuvieron nunca lo demostraron, en lo que a su rendimiento se refiere. Es increíble que algunos hayan durado tanto en la Institución. Sin embargo, con esta limpieza profunda que encararon el cuerpo técnico y la dirigencia, esto parecería haber llegado a su fin. Es cierto, todavía quedan varios jugadores que están “de paso” en el club, y que se les nota hasta en la forma de jugar (entre otros, Zapata, Silva, etc) y varios que, visto y considerando el trato que se les dio, nunca debieran haber llegado (el caso más significativo es el Téllez del 2007, Jorge Núñez). En síntesis: la Comisión Directiva, jugador más, o jugador menos, está haciendo lo que se venía pidiendo desde hace ya varios años, una RENOVACIÓN. Y es una renovación bastante paradójica, por cierto, ya que en cuanto a las incorporaciones, no sólo se eligió a jugadores ajenos al club, sino también se eligió renovar recurriendo al pasado, con jugadores que conocen el paño y saben lo que es estar en el Club Atlético Vélez Sarsfield. Es cierto: desde esta columna, y en una charla de café previa al comienzo del campeonato y a su posterior desarrollo, podríamos decir que somos demasiado optimistas, y que a la hora de entrar a la cancha se ven los resultados. Sin embargo, es imposible hablar con el diario del lunes, a días de haber empezado la pretemporada. Por eso es que, viendo y considerando los que se fueron, y los que vinieron, se puede decir que Vélez, en teoría, se manejó bien en este receso en cuanto a la conformación del plantel.

Ojalá que esta limpieza, sumada a los pibes que van surgiendo desde abajo y que demuestran aptitudes y calidades acordes al fútbol de Primera División, más las incorporaciones, de la talla de jugadores como Somoza o López, sumada a la infaltable cuota de suerte, puedan combinarse para regalarnos un Vélez que vuelva a ser, fundamentalmente, un club serio, pero que también vuelva a animar campeonato tras campeonato, como supo hacerlo hasta no hace mucho tiempo.

En Velez hay Gato encerrado

Es casi un hecho que el ex arquero de Velez, Gastón Alejandro Sessa, va a hacer realidad su segundo retorno a nuestro querido Fortín. El DT del primer equipo, Hugo Tocalli, ya habia hecho público su deseo de repatriar al controvertido arquero y se puso en contacto con él para convencerlo de volver.
Sessa tenia firmado un pre-acuerdo con Gimnasia, pero esto no lo obliga a ir a la institución platense.
Recordemos que hace solo un año, el Gato se iba a Barcelona de Ecuador por la puerta de atrás luego de protagonizar un vergonzoso episodio en el partido de ida por los octavos de final de la copa Libertadores del año pasado ante Boca, cuando inexplicablemente le pateó la cabeza a Rodrigo Palacio, generando su expulsión apenas empezado el encuentro.
No dudo que Sessa es un excelente arquero, pero en Velez ha dado sobradas muestras de su desequilibrio mental. Por mi parte encuentro inexplicable que solo un año después se lo vaya a buscar, cuando se gastó mas de un millón de dólares en comprar a Germán Montoya para reemplazarlo.
Una más de las disparatadas decisiones de nuestra comisión directiva, y van......

Con el diario del lunes

El período del año en el que los resultados velezanos fueron escasos, lamentablemente, duró más de lo previsto. La ciclotimia propia de las primeras fechas, donde se ganaba sin jugar bien, se convirtió con el correr de los partidos, en una regularidad tan negativa como preocupante. El cómodo quinto puesto en el marco de un campeonato mezquino, no conforma en absoluto a quienes deseaban ver al equipo de Hugo Tocalli peleando, (por lo menos peleando) entre los puestos de vanguardia. Si bien durante un perpetuo Clausura recientemente finalizado, se manifestaron algunos puntos positivos, como la presentación de varios juveniles, el desconsuelo superó ampliamente a las satisfacciones en lo que respecta a la balanza deportiva de esta primera parte del año.

Demasiado lejos parecen haber quedado las reminiscencias de aquella gran preparación costera. Cerca y latente se encuentra el lamento por los puntos olvidados en varios partidos accesibles (Léase Racing y Arsenal, por ejemplo). Expulsiones infantiles y reiteradas y enigmáticas lesiones mostraron la falta de compromiso de gran parte de un plantel (no todo) que no logró contagiarse nunca de una hinchada que apoyó, tal vez, hasta un poco más de la cuenta. Ilógicas determinaciones de quienes manejan los destinos del club, colaboraron con la causa e hicieron leña del árbol caído.

Probablemente hasta el propio optimismo se haya ido desvaneciendo, resultados adversos mediante. La maldita realidad indica que Vélez hoy por hoy, lejos de ser el equipo exitoso de hace unos años, se despidió con mucha pena y poca gloria, (pese a la heroica victoria frente a diez tipos de Huracán) de un campeonato subestimado por muchos. La gran oportunidad dispuesta por obra y gracia del azar, de haber recibido a los cuatro grandes en el propio domicilio, poco se valoró a la hora de la verdad. El hecho de no disputar partidos entre semana no favoreció nunca a conquistar una plenitud física; y los escasos viajes al interior del país no contribuyeron tampoco, para evitar las fastidiosas y reiterativas fatigas musculares.

El diario del lunes expone un balance negativo en casi todas sus secciones. Triste, inexplicable. Difícil de imaginar, pocos meses atrás. Reconocer los errores, por ahí sea el primer paso de un complejo trabajo que se debería realizar de inmediato pensando en un futuro próximo de otro color. Que el árbol no tape el bosque; que una (muy) mala campaña, sobre todo a nivel rendimiento, no logre opacar la grandeza histórica del club de Liniers.

Humildad, sacrificio y a pensar con la cabeza a la hora de tomar decisiones. No dejen que se borre lo que tanto costó escribir. Que las cuatros patas (Jugadores, dirigentes, cuerpo técnico e hinchas) formen la mesa, y si no es mucho pedir que esa mesa sirva para sustentar el trofeo del Apertura próximo. Aprovechar otro semestre de cabotaje, explotar la clasificación ajena. Buscarle lo bueno a lo malo. Que en esta semana abran todos los boliches, y felices vacaciones, al que realmente se las merezca…