Análisis del próximo rival: Huracán

Mañana nos enfrentaremos a uno de los cebollitas del 2009, actualmente sin su querido Angel Cappa y mucho menos, sin tiki tiki ni nada que se le parezca (dicho por Rivoira ''El tiki tiki no existe más'' jajajajaaj). Perdón, me desvié del objetivo de la columna, que es analizar a los quemeritos.

En el arco se encuentra nuestro querido Monzón. Un buen arquero por su juventud, bastante parejito en su rendimiento y en general no hace pasar sobresaltos a los hinchas del globo. Ya lo conocemos bastante igual.

En la defensa: Jerez, Filippetto, E.Domínguez, G.García confomarán una línea de cuatro que es bastante flojita. Tuvo un Apertura 2009 bastante flojo. Sin embargo, con la llegada de Rivoira, al plantear dos líneas de 4, ha mejorado su solidez pero aún así sigue siendo lenta y con poca marca en los laterales. Puede desequilibrar Velázquez, si se pone las pilas y ni hablar de Martínez por el lado de Jerez.

En el mediocampo: Machín, L.Díaz, Peralta y Toranzo conforman la parte más sólida del equipo. Sin embargo, la pérdida de Esmerado por expulsión complica mucho las cosas para los quemeros, más que nada porque no tienen un reemplazante de marca como el gato. Y como si fuera poco, Leandro Díaz está en duda por un golpe y quizás tampoco sea de la partida. En otras palabras, será un mediocampo carente de marca que seguramente será solventado más tácticamente que individualmente. Ofensivamente, sin dudas el más peligroso es Toranzo teniendo como arma principal el remate de media distancia. Vélez deberá estar atento y no darle espacios a este volante que ya ha hecho varios goles por esta vía y si le sumamos que la nueva pelota es complicada para los arqueros, nos puede dar algún dolor de cabeza.

En la delantera, Franzoia y Balvorín (que recuerdos!) serán los encargados de enfrentar a la defensa de Vélez. Balvorín es un jugador con pocos recursos en el area y probablemente podamos controlarlo bien. Ojo con Franzoia, un jugador veloz que se recuesta por las bandas y puede ganarle las espaldas a Papa y a Díaz.

Si Vélez repite un juego similar al enfrentamiento contra el rojo, seguramente nos traigamos los tres puntos de Parque Patricios. No habrá que confiarse y jugarse al todo por el todo. Así lo harán ellos, porque la herida por la vuelta que le dimos en la cara en el 2009 sigue abierta y no tengo dudas que este es el partido que Huracán más quiere ganar de todo este campeonato.

VAMOS VELEZ!

Haciendo camino al andar: Dep. Italia 0 - Vélez 1

Por la segunda fecha de esta Copa Libertadores 2010, Vélez enfrentó a Deportivo Italia, en Venezuela, y se trajo un valioso triunfo por 1-0, con gol de Hernán Rodrigo "RoRo" López.

Vélez no fue una máquina de generar fútbol, en eso estamos todos de acuerdo. Vélez no fue ese equipo que te aplasta cuando quiere, como lo hizo el equipo del Torneo ante el Rojo (ya no son más suplentes). Vélez no tuvo la contundencia de Silva en los pies de Cabral. Pero Vélez ganó. Y no tuvo goles en contra. Y fue de visitante. Y no solo está invicto en lo que va de la Copa (y del año) sino que tampoco tiene goles en contra en el certamen internacional (y solo 2 en el torneo).

A veces hay que dejar de lado la exigencia constante y disfrutar de los momentos. Vélez vive uno de los mejores momentos en los ultimos 10 años, me animo a decir. Estamos tranquilos en todo sentido: institucional, económico, futbolístico, social. Tenemos dos equipos altamente competentes, un técnico capaz, una hinchada que alienta, en fin, ¿se puede pedir más? Sí, pero con cautela. Encuentro cuanto menos exagerada la reacción de algunos hinchas del Fortín después del partido de ayer. Que "había que liquidarlo", que "ellos no son nada", que "al equipo le faltó solidez en la pelota parada"... Puede que todo esto sea cierto, pero creo que todos opinamos que el Tigre es un tipo capaz y lo vió. Tiempo al tiempo.

Respecto al partido, un primer tiempo opaco, sin demasiado movimiento, y un segundo tiempo en el que pasó lo que todos vimos: aprentando un poquito más TAL VEZ (no hay seguridad de nada) se podría haber estirado el resultado y TAL VEZ nos podrían haber empatado.

Ahora ya a pensar en el partido ante Huracán, el próximo sábado por la tarde, y alentar al equipo del Torneo...

Vélez 3 - Independiente 0

Placer total (por 8mentiroso)

Difícil explicar el orgullo que sentimos todos los fortineros de estos jugadores que salieron a la cancha ante Independiente, catalogados como el “Vélez B”, por periodistas que a veces parecieran entender poco de fútbol. Si lo hicieran, hubiesen destacado previamente que Vélez juega siempre igual: todos para uno y uno para todos. Puede tener individualidades (esas que tanto envidiaba algún técnico vendehumo), puede tener jugadores desequilibrantes pero el espíritu siempre es el mismo: corremos todos, jugamos todos. Eso se reflejó clarito en el partido de ayer.

Es cierto, se complicó hasta el final del primer tiempo, porque Independiente, por el lado de Piatti, generaba mucho riesgo. Se sabe que debutar nunca es fácil, y el pibe Bittolo no fue la excepción. Se comió varios caños, digirió el mal trago y se tomó revancha en la última jugada, en la que tuvo gran mérito. En el segundo tiempo todo fue más fácil: el Fortín aguantando un poco al principio y, cuando vio que el Rojo no era de temer, Cabral empezó a meter de esas estocadas que tanto le pedimos y, me incluyo, tan poco le elogiamos. El resto es sabido: penal a Coronel y gol del GRAN Maxi Moralez (un gustito personal para él). Y podrían haber sido 3 o 4 goles más en las jugadas siguientes, si no fuese por la mala fortuna y un arquero que tapó varias, pero no pudo contener un centro débil, derivando en el último gol de Silva. GOLEADA y BAILE.

Más allá de los buenos partidos de todos (Torsiglieri, Razzotti, Cabral, Martínez, Zárate) quiero resaltar nuevamente el hecho de no perder identidad como equipo aunque cambien los jugadores. Esto, salvo Estudiantes, no lo tiene nadie en el fútbol argentino, y hay que destacarlo. Todos juegan en Vélez, y los que entran lo hacen en sintonía.

Es momento, igualmente, de no dejarse cegar por la alegría; de celebrarla, sí, pero de empezar a pensar en lo que viene. La Copa está ahí, esperando que la tomemos nosotros. Allá vamos, Venezuela…

Análisis del próximo rival: Independiente

Es indudable que cuando el viernes Vélez enfrente en el José Amalfitani, desde las 21.10 hs., a Independiente de Avellaneda, lo hará también contra uno de los grandes candidatos a llevarse el título. El equipo del Tolo viene en alza, con un envión anímico importantísimo después de haber triunfado ante (los suplentes de) Estudiantes de la Plata, y con toda la parafernalia periodística haciendo bombo constantemente. Más allá de eso, el Rojo tiene varias virtudes que lo han llevado al lugar en donde está hoy.

En el arco lo tiene a Gabbarini, que luego de la lesión testicular de Hilario Navarro, demostró con creces que las Inferiores de Independiente, en cuanto a arqueros, son excelentes. El pibe no se achicó nunca, y tiene con qué: buena reacción de piernas, va muy bien en los centros y mucha elasticidad. Aún es joven, pero hasta ahora, cumplió con creces.

En el fondo tienen una línea de 4 tradicional: Luciano Vella (un viejo conocido), Eduardo Tuzzio, Leonel Galeano y Lucas Mareque. Claramente, el negocio de Vélez pasa por saber explotar las subidas de los laterales visitantes. Vella, pero aún mucho más Mareque, suben sin tener muchos reparos a la hora de retroceder, y ahí es donde deberíamos lastimar.

En el mediocampo, forman con: Fredes, Acevedo, Mancuello y Piatti. El hombre a marcar en este cuarteto es Ignacio Piatti, que está en un momento inmejorable, anotando y jugando bárbaro al fútbol. Tendrán que tomarlo entre Razzotti y compañía de cerca. Otro punto a destacar es que son volantes todos con manejo de pelota, y con más capacidad para jugar que para marcar.

Arriba, la dupla ya conocida de Silvera y Gandín. Teniendo en cuenta la juventud de nuestra defensa para este partido (Díaz, Tobio, Torsiglieri, Bittolo: ninguno supera los 22 años) va a ser el desafío más grande controlarlos. Tienen muchas mañas y están motivadísimos.

Aburrimiento: CASLA 0 - Vélez 0

Punto y a la punta (por Lord Shirion)

¡Que partido horrible por favor! Sin lugar a dudas, en cuánto a espectáculo, fué el peor partido de toda la era Gareca. Sobre todo el segundo tiempo donde la pelota parecía un globo de helio y si le poníamos un contador de posesión de balón a cada equipo, seguramente no superaba los 5 segundos antes de entregárselo a un rival. Pese a todo esto ¿fué un punto positivo o no?. Si bien nos enfrentabamos a un rival de capa caída, se vió que San Lorenzo salió a bancar al entrenador metiendo en todos lados de la cancha, corriendo muchísimo y no dejando jugar al equipo fortinero bajo ningún concepto. ¿Se podría haber ganado? Seguro. ¿Se podría haber perdido? También. No perdamos de vista que es una cancha claramente desfavorable para el planteo velezano. Acostumbrado a ser un equipo corto, un campo de juego cuyas dimensiones la hacen la más larga del fútbol argentino, hizo que Vélez, por ejemplo, tuviese al mediocampo muy lejos de los delanteros teniendo que apostar al pelotazo para Silva y de ahí en más intentar alguna jugada de riesgo. Para colmo, San Lorenzo no tenía con qué tampoco y por eso salió ese partido chato, feo y friccionado.

Para destacar en Vélez: las ganas de Silva, el buen partido de Somoza, y destacar nuevamente a la dupla central fortinera. Pareciera que recuperó el nivel del torneo en que nos consagramos campeones. Tanto Domínguez como Otamendi vienen cumpliendo una más que favorable performance (ayudados, creo yo, por un Cubero jugando nuevamente como lateral). Ojalá esto se mantenga, ya que será crucial en la Libertadores.

Seguimos en la punta y ahora se viene el rojo de Gallego. ¿Titulares? ¿Suplentes?. No importa, sea quién sea, a nuestros hijos les tenemos que ganar.

Un punto y nada más (por 8mentiroso)

Coincidimos todos en que el partido ante CASLA fue de lo peorcito en cuanto a nivel de juego de Vélez durante la era Gareca. No pudo nunca generar un caudal de fútbol acorde a los jugadores que posee y que estaban en cancha, y ahí es donde estuvo la falla: en la ofensiva. Moralez pareció cansado durante todo el partido, ya que no intentaba ese pique feroz que siempre suele mostrar, y los delanteros estaban demasiado aislados de los volantes (Cabrera y Zapata casi no se arrimaron al arco rival). Para colmo, hay algo que se viene repitiendo y que es hora de decir: el equipo no está jugando para Silva ni un poquito. Este muchacho (del cual muchos sabrán no soy un admirador, precisamente) se tiene que armar todas las jugadas solo, chocando contra los rivales y haciéndose su espacio. Sino basta con ver una de las jugadas más claras (o de las únicas) de Vélez, con su derechazo furioso que tapó Migliore. Es hora de no jugar únicamente para López y empezar a mirarlo más a Silva. Por otro lado, la defensa tuvo un buen partido, sobre todo por el lado de los centrales, con una línea de fondo que, salvo por Lima, estuvo sólida. Claramente, el uruguayo, pese a toda la voluntad que le pone (y se nota) no tiene jerarquía, y pertenece a otra camada de jugadores que ya se fueron (Bustamante, Bustos, Ugglesich, etc.). Interesantes los aportes de Martínez, Somoza y nula la participación del Roly.

No es para preocuparse, fortineros: la cancha del CASLA siempre nos cuesta. Esta no fue la excepción. Ellos se jugaban la continuidad de su técnico y nosotros seguir ahí arriba. Ambos salieron parcialmente victoriosos. Ahora se viene el Rojo, envalentonado, y con un técnico super agrandado. Es la hora de que los suplentes se pongan los cortos y lleven el nombre de Vélez ahí arriba...

Análisis del próximo rival: San Lorenzo

El fútbol no para señores y este domingo cambiamos el casette y ahora volvemos al torneo local. Porque enfrente tendremos a San Lorenzo (para mí, un partido más eh).

Sabido es que el equipo del cholo Simeone no goza del mejor presente. Entre expulsados, cuestionamientos tácticos de algunos jugadores, etc los cuervos recibirán a nuestro querido Vélez con un equipo ''disminuído'' (si se puede decir así). La gran duda es si podrá ser de la partida el chaco Torres, un jugador que por boedo se extraña demasiado ya que es una pieza muy importante en el andamiaje de San Lorenzo.

Aparentemente, jugarían con Migliore en el arco. Línea de cuatro con Pintos, Meza (ingresa por el suspendido Aguirre), Botinelli y Benitez (ingresa por el cuestionadísimo Aureliano Torres).

El mediocampo y delantera es un misterio, porque ni el mismo cholo sabe bien a que juega. Pero serán de la partida Menseguez, Axel Juarez o Seba Gonzales (si no llega Torres), el burrito Rivero y el Kily Gonzalez. Arriba, completan los once Bordagaray y Alfaro.

A priori es un equipo bastante ofensivo. Vélez deberá tener cuidado sobre su sector izquierdo (ataque derecho del cuervo) porque ahí es donde ellos tienen el poderío del lateral Pintos y de Menseguez o Rivero. Será clave Zapata en ese sector para cortar el circuito de juego. Arriba, habrá que prestar atención a Bordagaray (que está pasando por un buen momento) y estar concentradísimos en la pelota parada, ya que es de público conocimiento lo bien que la trabaja Diego Simeone.

El jugador de Vélez que podrá hacer la diferencia, sin dudas es Maxi Moralez. Si le gana la espalda a Pintos (que va más de lo que vuelve) se podrá hacer un festín por ese sector del campo. Lo mismo que en el mediocampo. Si no llega Torres, San Lorenzo no posee una marca audaz por lo que será importante lo que pueda hacer el enano o si López se tira un poco atrás para jugar de espaldas a la defensa azulgrana.

Sería lindo hacernos con los tres puntos para seguir ahí arriba y no perder el ritmo ganador que tanto se ha acostumbrado este equipo fortinero.

Copa Libertadores 2010: Vélez 2 - Cruzeiro 0

Alerta a tiempo (Lord Shirion)

Si hay una realidad, es que Vélez no sabe jugar los partidos fáciles. A este equipo le gusta los partidos difíciles como contra Colón o Lanús en el Clausura 09, los de Unión Española en la Sudamericana, etc. Los que tienen tinte heróico. No le vengan con superioridad numérica desde los vestuarios ni cosas por el estilo porque no sabemos hacerla fácil. Porque realmente anoche era para una goleada. Y si bien me podrán decir ''ganamos, tenemos los tres puntos y listo'', es cierto. Pero uno debe pensar en el futuro para que la realidad no lo supere y si se presentase un partido como este a partir de octavos de final ¿sería un buen resultado este 2-0 tomando el cuenta como se desarrolló el trámite? Claramente NO. Vélez debe aprender a simplificar las cosas y hacer goles cuando el rival está knock out. ¿Se imaginan este mismo partido en Brasil, pero al revés? Nos comemos 15 goles. Y si no vamos muy lejos, fue lo mismo que sucedió contra Colón en la primera fecha. Estaban muertos, los dejamos revivir y nos terminamos conformando con un punto. Esto no es mirar el vaso medio vacío, simplemente es advertir una situación para prevenir futuros dolores de cabeza. Ganamos, empezamos bárbaro el sueño pero habrá que seguir trabajando y mucho. Ah, y preguntarse ¿seguiremos bancando la chapa de Somoza? Razotti pide a GRITOS titularidad y cada vez se esfuman más las razones para darle la derecha al tigre de dejarlo en el banco.

Conformes, no contentos II (8mentiroso)

Si nos decían que a los 2´ de juego íbamos a estar con un hombre de más, y que a los 5´ íbamos a convertir para ponernos 1-0, yo les decía: "mejor imposible". Pero la realidad es que mejor se podría haber estado, como también la podríamos haber pasado peor. Es muy importante haber ganado de local, 2-0 ante un equipo poderosísimo como el Cruzeiro, sin casi que hayan llegado a nuestro arco. Pero a este análisis hay que agregarle el hecho de que jugaron gran parte del partido con 2 menos y que, por momentos...esto no se notó. Salvo algún pasaje del segundo tiempo y por desgaste físico lógico del rival, Vélez nunca hizo pesar el nombre de más porque: por derecha tenía a un Cabrera que no tiene entre sus características la de gambetear, y por izquierda tenían a un voluntarioso Lima siempre solo (no era casualidad que a él lo dejen solo los brasileros) del que ya no hablemos de gambetear sino de controlar la pelota. Cambió, el Tigre, pero cambió un poco tarde. El Burrito por derecha fue un gran acierto (muy pedido desde la popular velezana) y Cabral de wing izquierdo fue, lisa y llanamente, una burrada. ¿Qué se intentó hacer poniendo un jugador tan lento por una punta, contra un lateral brasileño? El resultado fue la nada misma. Decí que apareció el Enano, se pudo juntar con el Burrito para jugar un rato al fútbol (sino la elaboración queda nula) y definieron el partido.

En el debe hay varias cosas: jugadores muy nerviosos entrando en el juego de fricción que propusieron ellos cuando vieron que se quedaron con uno menos al comienzo del partido, un mediocampo que no existió en el primer tiempo y que vió como le tocaban la pelota un equipo con 9 hombres (otra vez Zapata queda descolocado cuando juega Somoza, y no es casualidad, es lógica pura; Somoza quiere cubrir todo el ancho del medio y descoloca a sus compañeros, para colmo pega de más y se tendría que haber ido ayer) y la falta de definición en la puntada final.

En el hay: pocas pero buenas intervenciones de Maxi Moralez para darle fútbol a este Vélez que, no nos engañemos, lo necesita como el agua. También es verdad que se necesita jugar más para Silva; por costumbre o por elección, la mayoría de las jugadas se preparan para Rodrigo López, y lo cierto es que hay que mechar a un poco. Por más que algunos no lo queramos, por más que otros lo amen, la realidad es que es el goleador del último campeonato y hay que aprovecharlo. Buena tarea igual de Santiago que fue a todas, desgastó a la defensa rival y demostró como juega un 9 de área.

Dale Ve, dale Ve, dale Ve, dale Velez que no ha pasado nada...

La previa: Vélez Sarsfield vs. Cruzeiro

Como la mayoría de los fortineros sabrán, mañana el conjunto de Ricardo Gareca va a dar el primer paso en esta nueva Copa Libertadores (¡como se la extrañó!) ante el poderoso Cruzeiro de Brasil, desde las 20.50 hs. en el José Amalfitani.

Para este encuentro, el técnico velezano ya confirmó la formación titular: Germán Montoya; Fabián Cubero, Sebastián Domínguez, Nicolás Otamendi y Pablo Lima; Nicolás Cabrera, Leandro Somoza y Víctor Zapata; Maximiliano Moralez; Rodrigo López y Santiago Silva .

Finalmente Emiliano Papa no se pudo recuperar de la lesión sufrida ante Colón en la 1º fecha, que lo privó de jugar los encuentros posteriores (Arsenal y Gimnasia LP) y no va a ser de la partida. Además, por la banda derecha finalmente jugarán Fabián Cubero en el lateral y Nicolás Cabrera en el medio por derecha.

Análisis del próximo rival: Cruzeiro

Análisis próximo rival:

Desde hoy en adelante, quién les habla, les traerá a ustedes gente blogvelezana, el análisis del próximo rival que deberá enfrentar nuestro querido Vélez. Hoy, el rival del debut copero: Cruzeiro de Brasil.

Como todo equipo de aquél país, sin dudas es de temer. Sin embargo, se presenta a priori como el más débil de todos los equipos oriundos de dicha zona. Sabidas son las incorporaciones de equipos como el Flamengo, Santos, etc que se hicieron de refuerzos de la talla de: Adriano, Roberto Carlos, Robinho, etc. Este es un equipo más armado, que viene peleando competencias con mas o menos el mismo plantel. Entre ellos se destacan su arquero Fabio, la versatilidad de Wellington Paulista, su goleador Kleber y jugadores como Eli Carlos, Diego Riveiro, etc.

El fortín deberá estar muy atento en las marcas. Por ejemplo, no es para nada aconsejable que Somoza repita los movimientos de partidos pasados, como salir a apretar él solo al mediocampo rival ya que ellos poseen buen toque en velocidad, y tienen jugadores con gran aceleración con los que podrían aprovechar muchas contraataques. Si el león va a realizar dicha presión deberá hacerlo en bloque, de lo contrario sufriremos mucho. También jugarán un papel importante Cubero y Lima. Desde tiempos ancestrales, los equipos brasileros aprovechan muy bien las bandas, intentando siempre desbordar con sus volantes y laterales para buscar por arriba a sus delanteros, que en este caso es Kleber, un jugador duro y potente en el salto.

Por último, en la ofensiva, Moralez deberá ganarle las espaldas a los laterales para aprovechar algun desborde y asistir a Silva o a López quiénes lidiaran con dos defensores fuertes pero lentos.

Será un duro enfrentamiento lo cual es una muy buena prueba que deberá sortear Vélez, de las tantas que tendrá, si es que quiere alzarse con el sueño de ser el mejor de todos.

Hecho por: Lord_Shirion

Venta de entradas: Vélez vs. Cruzeiro

Copa Libertadores de América 2010 - Grupo 7

1° fecha

Vélez Sarsfield vs Cruzeiro (BRA)

Miércoles 10 de febrero de 2010, a las 20.50hs

Valores de entradas

General Este

Socio: $15

Menores: $8

Invitado: $30

Platea Norte Baja

Socio: $50

Vitalicios: $15

Invitados: $100

Platea Sur Baja

Socios: $15

Invitados: $40

Platea Cabecera Oeste

No se habilita

Venta de entradas

Sábado de 10 a 18 hs, en las Boleterías del Estadio

Lunes de 16 a 20 hs, en las Boleterías del Estacionamiento Cubierto

Martes de 10 a 20 hs, en las Boleterías del Estacionamiento Cubierto

Miércoles desde las 10 hs, en las Boleterías del Estadio

Importante: Los abonados a la platea norte ingresan gratis; mientras que los vitalicios ingresan gratis a la popular y a la platea sur baja.

Vélez 2 - Gimnasia LP 1

Objetivo Cumplido (por Lord Shirion)

Si en el fútbol exisistiese la lógica de la matématica, se podría pensar que el Vélez B le podría hacer partido al Barcelona (Estudiantes le hizo partido, Gimnasia venció a Estudiantes, el Velez B venció a Gimnasia). ¿Interesante no? Tanto como el triunfo que consiguió el conjunto alternativo de aquél que sueña con pisar fuerte a nivel continental.

Porque si bien es cierto que el rival no posee gran jerarquía y la victoria tampoco fue demasiado clara (sobre todo por el segundo tiempo), el lobo venía de ganarle a su clásico platense con lo cual su ánimo estaba cerca del cielo. ¿Perder hubiese sido algo tan descabellado? Para nada. Y sin embargo el fortin ganó y quedó provisoriamente puntero. Ya habrá tiempo de aceitar los engranajes y corregir errores como la tan odiada pelota parada en contra, o el no saber controlar/liquidar el partido frente a un rival en inferioridad futbolística y anímica. Es hora de aplaudir el buen partido de Díaz, el debut en la red de Tobio, el manejo de la mitad de la cancha absoluto de Razotti (¿no está claramente en mejor que nivel que Somoza?) los momentos de toque y distribución de Cabral (ojalá pueda sostenerlos más tiempo), el buen partido de Nico Cabrera al igual que el Roly Zarate, y el regreso a las canchas del "Churry" Cristaldo.

En definitiva no es hora de exigir más de lo debido. El objetivo era ganar y se cumplió. Estación a estación andaremos en este tren que si no descarrila, tiene como destino final el éxito. Próxima estación: Cruzeiro.

Conformes, no contentos (por 8mentiroso)

Se ganó y se ganó claramente. De eso no caben dudas. El Vélez B, despues de la experiencia con buenas y malas del torneo anterior, le dió en los primeros 30 minutos de juego una lección a Gimnasia de como toquetear la pelota. ¿Eso es jugar bien al fútbol? Parecía que sí. A mí entender, faltó verticalidad para no dejar reaccionar a un Gimnasia que pareció no entender nunca su posición en la tabla. Nunca se quiso desordenar, nunca quiso arriesgar de más, y así le fue. Sin embargo, eso no quita que Vélez se complicó solo el partido. Podemos discutir si el gol de la pelota parada del Lobo es evitable o no (no somos necios, sabemos que pueden haber distracciones hasta en los mejores equipos) pero el error pasa por otro lado. Pasa porque a veces pareciese que Vélez sobra los partidos, y esto no es solo culpa de los jugadores sino de un público que parece quedarse extasiado con los "Ole´s" en lugar de buscar una diferencia mayor que nos deje tranquilos a todos. No nos equivoquemos: estábamos a solo un gol de que nos empaten el partido en una distracción cualquiera, algún pifie errado después de los 1.000 pelotazos que tiró Gimnasia o alguna pelota parada. Sin embargo, desconozco si habrá sido por cansancio, debilidad mental o escasez de fuego espiritual, pero jugadores como el Burrito Martínez (de gran primer tiempo), Caruso o Cabral desaparecieron del partido. Si Vélez es tan superior como parece al rival, lo tiene que demostrar en el marcador.

Más allá de esto, celebramos la vuelta del Churry a las canchas, con mucha expectativa de que juegue unos minutitos el miercoles. Gran partido de Razzotti, una vez más, demostrando que los nombres no deben ser más que los rendimientos, y que tener características en teoría ofensivas no quiere decir ser mejor para el puesto. La tocó, la distribuyó, se mostró siempre como opción y supo acelerar cuando lo pedía la jugada, o recular cuando era necesario. También gran tarea de la banda derecha (de mal partido ante Colón) Cabrera y Díaz, que se entendieron muy bien y demostraron que pueden hacer una buena dupla. Buen primer tiempo de Burrito y de Cabral, manejando mucho la pelota y, sobre todo en el caso del "Taza", colaborando mucho en defensa, actuando de Zapata.

Ahora se viene el partido por Copa, en el José Amalfitani, en donde, esperemos, aparezca Vélez en todo su esplendor. Empieza el sueño...

NUEVA SECCIÓN: La contracara

Queridos lectores de Blog Vélez, a partir de hoy inauguramos una nueva sección que, de seguir todo por cauces normales, se va a ir repitiendo cada vez que el Fortín dispute un partido. La idea pasa por confrontar ideas, exponer pensamientos y no quedarnos con una sola campana. Por consiguiente, tendremos el post del partido por partido doble: por un lado la visión de quien les habla y por el otro, la visión de otro querido velezano parte del blog, Lord Shirion. Espero que sea puedan dar cosas interesantes y que haya una diversidad de ideas interesantes.

Saludos!

Vuelta al triunfo: Arsenal 0 - Vélez 3

Tardó una fecha más, pero finalmente llegó la primera victoria del centenario. Victoria que sirvió para acomodar la estantería de un equipo que había tenido un pobre debut frente a un combinado de suplentes de Colón. Victoria que sirve para tomar vuelo de cara al debut de la Copa Libertadores, el gran anhelo fortinero en este 2010.

El partido comenzaba con un Vélez que se mostraba más ofensivo que Arsenal, con un Moralez bien abierto sobre la izquierda y un Martinez que se movía por todo el frente de ataque. Se mostraba en gran nivel el uruguayo Rodrigo López, haciendo un gran partido de espalda a los centrales de Sarandí y mostrándose más ágil que en varios pasajes del campeonato pasado. Lamentablemente, la falla en la definición era el motivo determinante por el cual no supimos ponernos en ventaja durante los primeros 45 minutos. Arsenal por su parte, se limitaba a los esfuerzos realizado por su mejor jugador, Franco Jara. quién sin embargo en el 98% de sus intentos chocó contra la humanidad de Nicolás Otamendi, que volvió a jugar un partido como los de la época del Clausura 2009. Seguro de arriba, siendo tiempista al cortar los ataques rivales e infalible en el mano a mano. Gracias a eso, también se contagió Domínguez, que mostró una mayor seguridad que en el partido anterior. Cubero volvió para ordenar el lateral derecho y hasta Pablo Lima tuvo un buen partido dentro de sus limitaciones.

En el segundo tiempo todo cambió. Vélez seguía mostrandose más ambicioso que Arsenal y luego de un par de chances llegaría la primera obra de arte: despeje de la defensa local, le queda la pelota al "Enano" Moralez quién de zurda le sirve una habilitación perfecta al Roro que, con un toque exquisito por encima del arquero Orcellet, decretaba el 1-0 a favor de los velezanos. El equipo del "Tigre" tomaba confianza, crecía la figura del chapa Zapata en el medio y en líneas generales los once jugadores mostraban un buen nivel a excepción de, lamentablemente, Leandro Somoza que sigue perdiendo las pelotas divididas y errando pases fáciles que generan contras peligrosas. Minutos después, Martinez se filtraba en el area generando un rebote de Orcellet y aparecería nuevamente la figura de Maxi, quién con una vaselina INCREÍBLE se la pica por arriba del arquero y dos defensores del equipo del viaducto. GO-LA-ZO. Y a partir de ahí, el partido estaba terminado. Como anécdota quedará la expulsión de Álvarez tras una fuerte entrada al chapa y el tercer gol de Vélez convertido nuevamente por el Roro (esta vez de cabeza) tras un gran centro de Pablo Lima.

3-0 y un resultado que revive la ilusión y el fuego. Aparentemente contra Gimnasia el sábado el tigre Gareca hará varias modificaciones de cara al debut fortinero en la Copa Libertadores. Desde acá, aplaudimos esa decisión y esperemos que el equipo siga por este camino, que lo llevó a ser el mejor equipo del 2009 y que lo podamos coronar con la copa más importante a nivel Americano. De esas copas que no se encuentran por el barrio de Boedo...

Hecho por: Lord Shirion

2º Fecha: Arsenal - Vélez

Vélez enfrentará esta tarde, desde las 19.10 y en Sarandí, a Arsenal, con televisación de Canal 7. Entre las noticias más importantes para un partido que puede ser el despegue del conjunto de Ricardo Gareca, están las vueltas de: Fabián Cubero por Gastón Díaz, Nicolás Otamendi por Marco Torsiglieri (¿por que no lo pusieron de 3?), Pablo Lima por Emiliano Papa (lesionado), Rodrigo López por Santiago Silva (llegó a las 5 amarillas).

Ojalá el primer partido de visitante venga con una alegría para los fortineros que, en esa cancha, no solemos disfrutar seguido...

Sabor a nada: Vélez 1 - Colón 1

Qué partido feo para el Fortín el disputado el pasado sábado por la tarde ante el equipo dirigido por Antonio Mohamed, Colón de Santa Fe, en el que igualaron 1-1, con goles de Santiago Silva para Vélez (en su vuelta al Amalfitani) y Lucas Acosta para los santafesinos.

Desde el principio se olió que algo andaba mal. Más allá de la primera situación de riesgo clara que tuvo Vélez, antes del minuto de juego, en lo que fue la totalidad del primer tiempo los dirigidos por Gareca no lograron nunca adueñarse del partido y del control de la pelota. En cambio, cuando la tenía el equipo visitante, parecía insinuar más y tratarla mejor, aunque sintió la falta de sus centrodelanteros titulares a la hora de concretar. Para colmo de males, al ratito de comenzado el encuentro se lesionó Emiliano Papa, que fue reemplazado por Tobio (jugó de 6) y Torsiglieri (de gran labor) pasó a la punta izquierda. Los grandes problemas de Vélez en la primera parte fueron fundamentalmente dos: la pasividad a la hora de marcar en el mediocampo y la banda derecha.

En todo el primer tiempo el Fortín nunca logró cortar el circuito de juego de Colón, que llegaba con pelota dominada casi hasta 3/4 de cancha porque Somoza metía la colita demasiado atrás, muy pegado a los centrales, o en su defecto salía desaforadamente a hacer un pressing que no era tal, porque estaba conformada por una sola persona...él. Desde chiquitos nos enseñan que, si se va a presionar, se presiona en conjunto para no darle opciones al rival. Leandro pecó de inocente durante gran parte del partido, al querer apretar a los rivales y provocar que el rival se librara de él dando un simple pase. Al hacer esto, el medio quedaba desprotegido, y varias chances de Colón vinieron por ese lugar. En cuanto a la banda derecha, nunca le encontraron la vuelta entre Cabrera y Díaz. El volante porque no retrocedía lo suficiente o, al menos, no lo hacía con el "ímpetu" necesario. El lateral, porque cada vez que el volante por izquierda de Colón elegía llegar hasta el fondo, lo hacía. Creo que Gastón aún está esperando que el jugador del Sabalero enganche hacia adentro, porque siempre le regaló el lado de afuera..

Más allá de esto, hay buenas noticias, y pasan por saber que Santiago Silva volvió con ganas y volvió con gol. Se mostró movedizo todo el primer tiempo (en el segundo se lo vió muy agotado) y si bien no entró demasiado en contacto, puso ganas que era lo que se le pidió en su anterior etapa fortinera. Otra buena es que Montoya, salvando la jugada del gol (discutible si regala el primer palo o no) se mostró muy sólido y bancó en los momentos de ese primer tiempo en que Vélez estuvo desordenado. El último destacado es para Marco Torsiglieri, que no sólo jugó bien el ratito que lo hizo de central, sino que lo hizo en gran forma de lateral, aún con su altura. Intentó hasta atacar en algunas oportunidades y le faltó un poco de picardía para tener éxito. Bien por el pibe.

Para la segunda parte el Fortín logró armar un poco de juego, de la mano de Zapata y de Moralez, fundamentalmente, ya que el Burrito Martínez, en gran parte del partido, fue una sombra. Mucha gambetita intrascendente, mucho zambullirse en el aire, pero poco de ir hacia adelante. Algo habrá que hacer con el ex Argentinos Jrs., porque cuando entra desde el banco de suplentes lo hace en gran forma, y cuando juega de titular es una decepción. Volviendo al tema, Vélez logró más manejo de la mano de los anteriormente mencionados, y todo se podría haber definido en la jugada del penal que marró Silva. A partir de ahí, Colón se vino hacia el arco velezano pero con las armas más inocentes del mundo futbolístico: el pelotazo frontal. No se entiende como Vélez no pudo controlar este recurso tan básico, porque cada vez que tiraban el pelotazo, el Fortín quedaba mal parado. En la jugada del gol de Colón el que paga es Seba Domínguez, pero antes y despues se habían dado y se dieron situaciones parecidas. ¿Por qué defendíamos casi mano a mano en el fondo después de cada pelotazo? Tal vez la respuesta, una vez más, esté en la poca recuperación que tuvimos en el medio. Se entiende que se quiera ser ofensivo, con jugadores como Cabrera, Somoza, Zapata, Moralez, pero hay que tener equilibrio, y Vélez en algunas partes no lo tuvo. Hay que volver a encontrar la solidez.

Se terminó el partido y fue empate. No hay tiempo para lamentos, ya hay que pensar en el partido del martes, ante Arsenal de Sarandí, en una cancha que históricamente le es complicada a Vélez. Esto recién empieza y se puede mejorar...