Mostrando las entradas con la etiqueta Lavolpe. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Lavolpe. Mostrar todas las entradas

lunes, diciembre 17, 2007

2007 - Un año en que nos pasó de todo (2do semestre)


Viene el receso, se opta por respaldar a LaVolpe y renovar el plantel, se van muchos jugadores, con la venta de Mauro, en 20 millones de euros, decisión a mi criterio apresurada, pero los millones tentaban a cualquiera y los dirigentes optaron por la venta. Desprendimiento de Lucas, Pellegrino (si bien se fue después, se lo colgó) Moreno y Fabianesi, Papa, Ereros, Robles, etc, etc. En compensación se trajeron jugadores de poco valor económico, algunos de los cuales resultaron buenos y otros no tanto. A saber Zapata, a mi entender la mejor compra; Toti Rios, buena compra; Nuñez, aún no sabemos quien es; Lima, aceptable; Montoya, un arquero que aún no demostró mucho; Silva el 9 tan pedido, que recién ingresó en la cuarta fecha. Sumados a Balvorín y Mendez del primer semestre, se armaba un Velez renovado, con jugadores “leales” a La Volpe, lo que seguramente nos aseguraría el éxito (decían muchos).

Eso lamentablemente no sucedió, la cosa no pasaba por lealtades de jugadores, sino por el DT. El problema pasaba justamente por el DT, el conductor, el capitán del barco, no tenía claridad ni la brújula, tampoco su rumbo.

El segundo semestre comenzó con menos emociones. Ganamos ante Colón, lastimosamente, 1-0 y luego victoria a Olimpo, en la cual vimos la nuevas figuras en nuestro estadio, pero en seguida nomás derrota con Banfield 0-1 y comienzo de otro hecho histórico, las “no victorias” de visitante. Pocos recordamos una campaña tan floja del equipo en condición de visitante, perdiendo con todos los rivales disputados, chicos, grandes, ascendidos, etc, con la excepción de Central – último del torneo- y del muy mal partido inicial frente a Colón, y el empate reciente frente a Independiente.

Este semestre tuvo la desaparición destacada de Escudero, ausente en la mayor parte de los partidos por una lesión reiterada. Esa ausencia fue importante para el rendimiento de un equipo que no logró jamás amalgamarse, superar los problemas defensivos y tener solidez en el ataque. El goleador del semestre fue Balvorín con 5 goles, algo demasiado pobre para un equipo con serias aspiraciones a campeón.

Como único hecho positivo y que nos sacó una sonrisa, fue la nueva victoria en nuestro estadio ante San Lorenzo, en la fecha de conmemoración del título que ellos nunca tendrán. Un 2-0 lindo, gozoso, que los dejó muy calentitos a ellos y muy felices a nosotros. Con esa excepción, nada bueno para destacar, lamentablemente nada. Nuevamente derrotas humillantes y dolorosas con Boca 0-4 y River 0-5, papelones denigrantes ante equipos que sabemos hoy por hoy no son superiores a Velez , pero que encontraron un Velez temoroso, perdido, y con planteos tácticos pésimos, siendo responsabilidad fundamental de esas derrotas, nuestro ex DT Ricardo LaVolpe.

También faltó suerte en algunos cotejos y lo reconozco: San Martín de San Juan, le hace dos goles en los dos minutos finales; Racing, en un barrial imposible de jugar, convierte sobre la hora, y demás partidos que no debieron haber terminado en derrota, y que Velez, aún mal y todo, debió haber peleado este torneo un poquito más.
La salida del DT fue justa y lógica, todos la pedíamos y la bronca de las derrotas con Boca y River nos ponen mal, realmente no hacen sentir muy mal y esos partidos precipitaron las cosas negativas más importantes en el año para Velez.

El DT elegido, me da esperanzas para el futuro, ya que se trata de un multicampeón mundial juvenil, un tipo con ideas claras, con buen manejo de los juveniles y sus mañas, con buen conocimiento y roce mundial y con sentimiento velezano, lo cual es fundamental. Me cayeron muy bien sus palabras, de “no dirigiría otro club en Argentina que no fuera Velez”, esas cosas son importantes, y valorables, más en un fútbol tan mercantilizado, y donde hemos sufrido feas traiciones en otras épocas.

Espero el año 2008, traiga algún campeonato y clasificación a
las Copas de los proximos años, y sobre todo victorias que nos enorgullezcan contra los equipos que nunca queremos perder.
Hecho por Dario Consiglieri.

domingo, noviembre 18, 2007

No nos confundamos...


La Quinta División Velezana se consagró campeona, de la mano de Compagnucci (el último partido lo dirigió el Turco Asad porque Carlos estaba suspendido) venciendo a CASLA por 2-1.

Como hincha de mi querido Vélez Sarsfield, me encanta que Vélez gane todo lo que juegue: Primera, Tercera, Cuarta, Quinta, lo que sea. Todo título le otorga y le agrega más prestigio al club, de eso no hay dudas. Sin embargo, veo que este título que lograron los pibes fortineros se está desnaturalizando, y se está tomando para la chacota (?). No puede ser que se use una alegría de los futuros jugadores fortineros para agredir a un ex técnico de la Institución. ¿No estuvimos de acuerdo con las decisiones de Lavolpe? Perfecto. Pero de ahí a que los pibes (y grandes también) empiecen a cantar cosas en contra de Lavolpe porque salieron campeones de la Quinta...estamos bastante mal.

Y en otro orden de cosas, me parece que en Vélez estamos desesperados por un triunfo, sea en el sector que sea. Gana la Sexta, y por poco subimos en andas al gran "Turco" Asad (que es grande por otras cosas justamente, y esto solo lo ayudaría a mantener esa grandeza). Gana la Quinta, y Compagnucci es un SABIO y Lavolpe un IGNORANTE. Basta. Es una mentira grande como una casa. Sin ser el abogado del diablo, me animo a decir que muchos de los que pintaron espectacularmente en Inferiores hicieron agua en Primera (Roy González, Patricio Pérez, Schimdalther, etc) y ser campeones en la Quinta no asegura nada. Yo para mis Inferiores no quiero el objetivo de SALIR CAMPEONES, sino de FORMAR JUGADORES. Si de 10 categorías no sale campeona ninguna, pero me dan 2 o 3 jugadores para la Primera, eso está bien. No me sirve que salgan campeonas todos los años para entregarme tipos como Fernández Francou, que es goleador histórico en Inferiores, y en Primera se muere de angustia. No me sirve que me promocionen a un Patricio Pérez, si no tiene el cuerpo para bancarse la Primera. No me sirve que suban a un Varea, si todavía está muy verde. En fin, creo que se entiende el punto: salir campeones en las Inferiores no te asegura nada. Sino preguntenle a Maurito Gerk, Markic, Juan Jose Serrizuela, Quintanita, "Panchito" Guerrero, etc. No nos subamos al tren de la alegría por cosas así, que todavía nos falta mucho...

martes, noviembre 13, 2007

RENUNCIÓ LAVOLPE

Habló Gámez


"Esto es una basura", rugió Raúl Gámez esta mañana. El dirigente de Vélez está "indignado". Es que Ricardo La Volpe ya no aguanta más y quiere dejar su cargo como entrenador del equipo de Liniers."Lo vivido el domingo en la cancha de Boca te deprime. No lo futbolístico solamente. El insulto de la gente en general. Para un tipo de bien es muy difícil seguir si toda una cancha de insulta. Parecía un circo romano, que quería que maten a una persona. Es indignante. Habría que ir en contra de la decisión del dirigente, no del técnico. Esto es una basura", dijo esta mañana Gámez en radio La Red.

El rumor indicaba que Ricardo La Volpe había dejado de ser el técnico de Vélez, pero el ex presidente del club salió a desmentirlo. "La Volpe, después del partido del domingo, quiere dejar de ser el técnico. No hay ningún pedido de los dirigentes. No lo despidieron, es él el que necesita alejarse de este trabajo", explicó. Sin embargo la continuidad de La Volpe como entrenador de El Fortín pende de un hilo y Gámez también lo reconoce. "Hablé un poquito con La Volpe porque me enteré de esta noticia y quería saber si era así. Lo encontré mal porque uno no quiere q termine así la cosa. Tenía que terminar el contrato como corresponde, pero lo entiendo a él. El es el que decide", contó el dirigente y luego concluyó con una frase contundente: "Desgraciadamente, el fútbol es así. No es fácil estar dentro de todo esto. Sólo sirve ganar, es demencial".

Fuente: Olé

Bravo, Gámez, ¿querés que aplaudamos la gestión Lavolpe? CARADURA.

domingo, noviembre 11, 2007

La historia se repite


Si usted es hincha de Vélez, tiene actualmente 3 opciones:

a) Hacerse el hara kiri con una sopapa

b) Acordarse de toda la familia de Lavolpe y compañía

c) Realizar ambas actividades.

Sí, señores, la historia se repite una vez más, y queda claro que, en esta segunda etapa de Ricardo Lavolpe al frente del Fortín, los partidos importantes en serio, y de visitante, es imposible ganarlos. Pareciese ser que los jugadores (que son parte fundamental también, a no olvidarse) tiene como premisa ponerse el cassette antes de los partidos, agrandarse de local y finalmente, volver con el rabo entre las piernas a la hora de ir a la Bombonera. Es INCREÍBLE como un estadio puede hacer tanta mella en jugadores de fútbol profesionales, con una extensa trayectoria. Es increíble que Pellerano, con varios partidos de Primera en el lomo, no sepa marcar a un solo tipo. Es increíble que el técnico le encomiende, para colmo, al mejor cabeceador del equipo contrario, siendo él uno de los tipos con menos cabezazo en el propio equipo. Es increíble que Lima no pare a nadie, pero habilite a todos. Es increíble que Escudero sea tanto de local, y se achique tanto de visitante. Es increíble la bolsa de papas que a veces parece Silva. En fin, es increíble que sabiendo los peligros del local (no dejar recibir cómodo a Palacio; marcarlo hombre a hombre a Palermo y, de última, si no se le puede pelear en el cabezazo, cuanto menos molestarlo) Vélez siga cayendo en errores tontos. Sinceramente, más ganas de expresar cosas en un día como hoy no hay, pero no nos olvidemos de varias cosas:

* U$S 7.000.000 en refuerzos.

* Paciencia para dejarle "encontrar su equipo".

* No jugamos ninguna Copa.

* Estamos en mitad de tabla.

* No privilegió las Inferiores.

* Desprestigió al Club con sus declaraciones.

* Estamos debajo de Tigre y debajo de Argentinos.

* Goleada histórica ante River, por 5-0.

Basta. No se me ocurre decir otra cosa que basta. Le está haciendo mucho mal a Vélez. Cada minuto que pase, el daño es mayor. Cortemos el problema de raíz.

viernes, noviembre 02, 2007

Habló Compagnucci de Lavolpe


Hace muy poquitos días, en esta misma semana, Ricardo Lavolpe había hablado, en el programa "Hablemos de Fútbol" sobre los entrenadores de las Divisiones Inferiores del Club Atlético Vélez Sarsfield, acusando a algunos de "querer que al entrenador de Primera le vaya mal para agarrar ese puesto". A raíz de esto, Carlos Compagnucci, que desde hace un tiempo prolongado trabaja como formador de jóvenes, hizo algunos comentarios:

"La Volpe nunca se acercó para hablar con nosotros, ni debe saber cuántas canchas hay en la Villa Olímpica... —arrancó—. Parece que la excusa de La Volpe está en los otros y nunca en él. En los procesos de Bianchi, de Piazza, de Bielsa... se trabajó con las inferiores. Y si no conseguían juveniles, igual laburaban con los que estaban. Y nadie se quejó".

"Si fuese el técnico y veo que estoy rodeado de inútiles que no me forman jugadores, que son los que te mandan al cielo o al infierno, me preocuparía. ¿Por qué no viene una hora antes y ayuda a los chicos?".

"Igual, lo que menos deseo es que a Vélez le vaya mal, ni siquiera con este tipo".

Ahora, yo me pregunto: ¿hacía falta salir a decir algo así?. Compagnucci siempre fue un tipo centrado, que no jodió a nadie, y que si bien no tuvo los mejores resultados como DT en Vélez, tiene una trayectoria y títulos en su haber que nadie puede discutir como un gran tipo del Club. ¿Por qué no seguir con el perfil bajo?.

lunes, octubre 29, 2007

Habló Lavolpe en "Hablemos de fútbol"


El técnico del Club Atlético Vélez Sarsfield se dió una vuelta esta noche por el prestigioso programa deportivo que se emite por ESPN, y si bien no habló demasiado del Fortín en particular, dejó algunas reseñas para tener en cuenta:

Sobre su continuidad:

"Que me quede o no en Vélez depende de los dirigentes; ellos te ponen y ellos tienen la libertad de sacarte cuando creen que no da para más. Igualmente, aclaro que eso de la renuncia nunca existió: yo nunca la presenté. Sí dije que cuando así lo decidiese la Comisión Directiva, yo iba a poner la renuncia a su disposición. Para mí los contratos no existen; para mí existe la palabra, de hombre a hombre. Conmigo la indemnización no va, no la necesito tampoco."

Sobre los medios y Olé:

"No acepto las disculpas del diario Olé; que te pongan una copa con whisky no te lo acepto. Tampoco te acepto que cuenten mentiras ciertos periodistas jóvenes, que inventan que yo, luego del partido con River, entré al vestuario pateando cosas. Esas cosas no las acepto".

Divisiones Inferiores, críticas y mensaje subliminal (?) al Turco Asad:

"En las Divisiones Inferiores de Argentina no les enseñan a los más jóvenes conceptos básicos. Cuando llegan a Primera, no tienen nociones fundamentales, como que un cambio de frente no se hace lateralmente sino en diagonal, para no quedar mal parado."

"Si en las Inferiores no se enseña la importancia del trabajo, del esfuerzo y del sacrificio, los jugadores nunca se van a poder desarrollar plenamente".

"En las Divisiones Inferiores tiene que haber gente con VOCACIÓN de enseñar; no gente que quiera que al técnico de Primera le vaya mal y pierda, para llegar a dirigir él el primer equipo".

"Yo no estoy en contra de los ex jugadores como técnicos en Inferiores, pero muchas veces llegan por el cariño de los dirigentes y la necesidad del ex jugador, sin tener en cuenta las verdaderas capacidades que tenga o no para la profesión".

Su visión de Vélez

"Vélez es una Institución modelo del fútbol argentino".

sábado, octubre 06, 2007

La cobardía de Ereros


Gente, les paso a comentar que hoy leyendo el Olé me encuentro con una nota al, desde ahora, "pendejo" Ereros, que me indignó. Desde acá nunca fui un defensor a ultranza de Lavolpe y tampoco lo defenestré, por eso es que me da verguenza ajena lo que hizo este "nene bien", hijo de un jugador de fútbol (parece que ese es el peor mal, tener todo servido en bandeja) que piensa que porque ya no está en el Club, y porque cuando vuelva Lavolpe no va a estar, tiene derecho a decir cualquier cosa. Un pibe que nunca puso ni un poquito de huevo en la cancha, y pese a tener condiciones técnicas enormes, se piensa que el fútbol se juega con lujitos y corriendo solo para hacer la personal.

"No tenía relación con el técnico. La Volpe hablaba solamente con los que jugaban.

- ¿Era medio frío? Frío no, es de sentir bastante lo que hace. Nadie le puede reclamar que no labura porque le gusta laburar, pero lo que uno le puede reclamar es la forma de expresarse y de decir las cosas. No se le podía hablar sobre nada.

- ¿Tuviste algún problema por eso? Sí. Una vez fui a hablarle porque venía de concentrar en varios partidos y en uno contra Boca no me citó. Entonces pensé que iba a jugar en Reserva, pero tampoco. Le fui a preguntar con respeto y me dijo: "¿Qué querés? Yo tengo que ver jugadores". La verdad es que La Volpe me trató como un pendejo."

Yo puedo entender que un jugador al cual el técnico no le dé las suficientes chances de jugar decida emigrar a otro club, y por ahí le tenga un rencor al tipo, pero ¿prender el ventilador y salir a tirar mierda así?. Este pendejo siempre se creyó que era mucho más de lo que era (por ahí se confundió, y pensó que lo que hizo Mauro y lo que era Mauro no era mucho más de lo que podía hacer y lo que era él) y por eso nunca demostró lo que se necesita para jugar en una Primera División. No es casualidad que Russo solo lo haya utilizado cuando estaban todos los delanteros lesionados (en aquella Copa Libertadores tan lejana ahora, del 06) ni que luego no lo haya utilizado más. Tampoco que Lavolpe no le haya dado muchas chances. Todos los fortineros que vamos a la cancha y que vimos las actuaciones de este pibe sabemos que le falta mucha "Cindor" para ser alguien. Y si a eso, en vez de tratar de corregirlo con humildad y sacrificio, lo potenciás con declaraciones tribuneras como esta...No me parece que este pibe esté valorando ni haya valorado todo lo que tiene. Decir que Lavolpe "lo trató como un pendejo" solo porque el pibe lo fue a increpar acerca de su no inclusión en el partido ante Boca (parece que faltaban huevos, no lujitos o pibes "acomodados") me parece una estupidez, digna de un pendejo, justamente.

Ya lo he dicho antes, y lo vuelvo a repetir en cada oportunidad que tengo: Vélez está creando pibes con complejo de superioridad y con muy poca humildad. Tener todas las comodidades que tienen, tener todos los lujos que tienen, y tener un club espectacular como Vélez parece ser contraproducente. En lugar de aprovechar todo eso, callarse la boca, y laburar para que el técnico los tenga en cuenta, cuando entran no ponen, no corren, no transpiran la camiseta, y encima, hablan de más.

jueves, octubre 04, 2007

Habló la Comisión Directiva sobre Lavolpe


"Estamos conformes con su trabajo. Es un hombre de bien, presentó su renuncia y ofreció irse sin cobrar un peso, y queremos que siga. No vamos a seguir improvisando, y tampoco vamos a improvisar nada para emparchar esto. Los resultados mandan, pero nosotros tenemos una coherencia, un trabajo; las compras se incorporaron tarde,y encima han faltado varios jugadores. Lo mejor es que siga trabajando, y tomarnos nosotros un tiempo para ir en busca de un nuevo técnico.
Velez es un club que se caracterizó por cumplir los contratos; los resultados mandan hasta cierto punto, cuando se trabaja con coherencia, hay que mantener ese trabajo. Velez no cambia técnico de un día para otro, y no nos gustan los interinatos. Lavolpe va a seguir siendo el tecnico de Velez, pero ambas partes tenemos la posibilidad de buscar otros (tecnicos y club, en el caso de lavolpe). Nosotros no hablamos con Claudio Vivas. No se de donde lo sacaron. Acá no hay ningún técnico, excepto el número 1 de la argentina que es carlos bianchi, que no dirige en este momento. Vamos a evaluar y estudiar las posibilidades. Creo que Lavolpe merece la oportunidad, teniendo en cuenta que hemos perdido muchos partidos sobre la hora, y que su trabajo es muy serio, y es un tecnico 100% ganador, solo no se le estan dando los resultados. Aceptarle su ofrecimiento de irse no es lo mejor para Velez en este momento. Hay que evaluar, con calma, el futuro. Lavolpe se quedará hasta diciembre, y a partir de enero, Vélez tendrá un nuevo entrenador".

Zapata: "Sería un error que Lavolpe se alejara del club, faltando 7 fechas".
"Quizá tendría que haber un volante de contención en el medio y otro de creación, si hacemos doble 5".
"A nosotros se nos hace todo más difícil".

Bustos: "Se perdió nuevamente, y hay que buscar alguna medida para evitarlo".
-¿Tienen que llegar todos juntos a fin de año?
"Vamos a ver, hay que poner las cosas en su lugar a su debido tiempo".
Lavolpe: "Méndez juega porque no hay ningún otro lateral derecho".

Podría irse el Richard


El ciclo de Ricardo La Volpe como director técnico de Vélez podría concluir a últimas horas de la tarde. Luego de la práctica que realizó el plantel, el entrenador declaró: "Yo voy a hacer lo que decidan los dirigentes, ellos tienen la total libertad para hacer lo que crean correcto, porque siempre se comportaron bárbaro conmigo y con los jugadores", aseguró el Bigotón. Vélez sumó sólo un punto de los últimos doce en juego y la relación con los hinchas no atraviesa un buen momento. "Cuando no se dan los resultados el único responsable es el técnico", dijo La Volpe. Y agregó: "Yo estoy muy contento de haber estado en una institución así, que es un ejemplo nacional".En tanto, el vicepresidente Roberto Jiménez dijo: "Esto tiene que resolverse de la mejor manera posible, y tiene que ser lo mejor para todos. A último momento siempre puede aparecer algo, pero por el momento no hay ninguna decisión tomada en cuanto a su situación laboral. Nos reuniremos a la tarde", afirmó en declaraciones al programa De una con Niembro, por radio La Red.

Fuente: Olé

miércoles, octubre 03, 2007

Lavolpe en problemas


Un grupo conformado por medio centenar de hinchas del Fortín atacaron con piedras los vestuarios visitantes de la cancha de Lanús, reclamando la dimisión del entrenador después de la derrota ante el conjunto local por 2 a 1.
Los revoltosos fueron contenidos por la policía en las afueras del estadio de Lanús al efectuar disparos al aire con balas de goma, sin que se registraran heridos.
Los hinchas pedían a viva voz la renuncia de La Volpe a la vez que insultaban a algunos jugadores, que se retiraron en silencio de la cancha.
Este nuevo traspie dejó a Vélez situado a nueve puntos del líder Independiente, tras perder diez de los últimos 12 puntos en juego.
Los velezanos sufrieron seis caídas consecutivas como visitantes y el clima es cada vez más denso en Liniers, al punto que los dirigentes ya sondearon a Claudio Vivas, hoy director del fútbol de inferiores de Estudiantes de La Plata, para ocupar el cargo de La Volpe.

Fuente: Infobae

domingo, septiembre 30, 2007

Empate con sabor a nada


Vélez empató en la noche de ayer ante el conjunto de Gustavo Alfaro, Arsenal de Sarandí, en 0. Como los datos más salientes, Balvorín erró un penal en el primer tiempo, al intentar colocarla en el mismo lugar donde lo había pateado ante San Martín (SJ) y, por otro lado, la triste noticia de la lesión de Sebastián Peratta que, por lo que parece, sería una rotura de ligamentos (a los estúpidos que aplaudieron la lesión, mejor no vayan más a la cancha). El partido se dió, en la mayor parte del tiempo, en campo del equipo visitante, que vino a rescatar un puntito y lo logró, de la mano de su metódico Gustavo Alfaro. Con argumentos como hacer tiempo desde el minuto 1 con su arquero (en total, debe haber hecho como 5 minutos en los saques de arco) hasta desparramarse por el suelo ante cada jugada de roce. Vélez, por su parte, no pudo aprovechar las que tuvo en el primer tiempo, y, así como hace unos partidos entraban algunas que parecían imposibles (como ante San Lorenzo) hoy día eso se revirtió completamente. ¿Suerte? Para nada. Los delanteros y los jugadores en general están definiendo muy mal y sería bastante beneficioso para el equipo que hubiese entrenamiento en este aspecto también. Y por qué no practicar la ejecución de penales...Lo de Balvorín fue simplemente triste. No logró ni acertarle al arco, en un penal que, en teoría, tenía destino cruzado y abajo, para un jugador que no es de lo más dúctil con los pies. ¿No había nadie mejor capacitado para ejecutar el penal? ¿Zapata, Escudero, hasta Sena?.

Por otro lado, se vivió un feo momento cuando, luego de una muy mala salida, Sebastián Peratta sufrió una aparente grave lesión, al caérsele encima el ex San Lorenzo Ulloa. En ese momento, Lavolpe mandó a calentar al pibe Montoya, y el mismo hizo su debut con la casaca velezana. Muy apoyado en los minutos que jugó, por un público que lo pedía hace rato, el arquerito demostró solidez e intentó sacar el equipo hacia adelante constantemente, pegando algunos gritos y ordenando. Ojalá tengamos un arquero con presente y con futuro acá...

Es una situación rara la que se vive en Vélez. En un momento, se dijo que el equipo se hacía fuerte de local, y que de visitante "no tenía mística". Ahora, no podemos ganar ni siquiera de local. ¿Cuál es el camino a seguir? Para colmo, empates 0-0 no dejan absolutamente nada para el análisis, ni para aquellos pro-lavolpistas ni para aquellos anti-lavolpistas. En mi particular opinión, siguen estirando la agonía de un ciclo que ya terminó hace rato. Más allá de la millonada que Vélez le está pagando a Ricardo Lavolpe, me parece que la poca banca que tenía y el crédito que tuvo cuando llegó a Vélez se disipó completamente, pasando a convertirse en bronca y a convertirlo en un chivo expiatorio de un equipo que nunca funcionó (en gran parte, vale aclarar, porque él no supo decirle como). Se vió al nombrarse por los altoparlantes su nombre, y se ve durante todo el partido. "La renuncia está", avisó el DT. "Las valijas las tengo hechas. Si hay hinchas que quieren que me vaya, que hablen con la directiva, tengo todo listo". Bigote, si querés seguir manteniendo tu laburo, más te vale que no andes repitiendo demasiado frases de este estilo...

martes, septiembre 25, 2007

El "Pichi" en problemas

La modelo en cuestión

Hoy en el sitio "Minuto Uno" salió una nota cuyo objetivo parecería ser es comprometer al "Pichi" Escudero en relación a aquel accidente que tuvo hace unos meses, y que tuvo gran repercusión en los rumores de la popular velezana, que hablaban del famoso Escudero "fiestero" y que "andaba de joda" (?). Antes que nada, la noticia que se va a mostrar a continuación puede estar llena de mentiras y de elucubraciones de una modelito que intenta dar sus primeros pasos en la farándula, y necesita ser conocida por los medios. Sin embargo, llaman la atención ciertos detalles que la chica deja entreveer, y que ojalá sean sólo producto de su fantasía. Los fragmentos más importantes son:

“Fui al casamiento de Alessandra Rampolla (la sexóloga) y él me quería ver. Nos encontramos alrededor de las 2:30 en un bar de las Cañitas. Estaban todos (en referencia a varios jugadores de Vélez con los que suele salir Escudero). Ese día pedimos champagne, vino blanco y después se puso a tomar tequila con sus amigos”.


“Era tarde y en el bar había poca gente, entonces me dice de irnos. Salimos y nos subimos a su auto (un Peugeot 206 gris cero kilómetro). De repente me dice: '¿Vamos a otro lugar?' Pero yo no quería todavía. Le dije que me parecía que todavía no era lo conveniente. Ahí me miró con cara de odio, me quería matar”


"- A esa altura de la noche, ¿creés que Escudero estaba alcoholizado?- No sé si estaba borracho, pero estaba alegre…"


"- ¿Qué pasó en ese momento? ¿Cómo reaccionó él?- Él no se hizo nada y se bajó del auto. Pidió disculpas (al dueño de la camioneta chocada que salía del estacionamiento) y se acercó de nuevo a su auto. Yo estaba desparramada con un susto tremendo y no sabia qué parte del cuerpo me dolía más. ¡Tenía vidrios hasta en la oreja! Cuando se asoma no me dice “cómo estás", ni nada de eso. Por el contrario, me dijo: “Cecilia bajate del auto porque me comprometes”."


"- ¿Pero ahí mismo no te ayudó a salir del auto chocado?- Primero me dijo, justo en ese momento, que tenía novia y que por eso no debía comprometerlo (se sonroja). Después me arrastró, me sacó del auto y me dejó en la escalera de un edificio cercano. A mí me dolía todo: la cadera, la costilla, el pecho, la columna y el cuerpo en general."


A esta altura, lo más lógico sería que pensemos que es un gato más que intenta hacerse conocida a costa de un jugador de fútbol (la llamada "botinera") pero hay que tener en cuenta estas cosas. El "Pichi" chocó un viernes a las 3 de la madrugada (lo que sería luego de la medianoche del jueves) y ese mismo día debía entrenar. Sin embargo, es sabido que en lugar de descansar medianamente como cualquier jugador de fútbol responsable, el pibe salió de joda cuando al día siguiente tenía compromisos con el club (probablemente con otros jugadores velezanos) y se comió el garrón de chocar. Yo me pregunto: ¿estas cosas no tienen sanción por parte del Club? ¿Como puede ser que un pibe como Escudero viva de joda y nadie "le corte el chorro"? Alguna vez se dijo que Bianchi se desvivía por sacarlo de la joda al "Turu" Flores; Lavolpe, ¿no tendría que hacer lo mismo?

jueves, septiembre 13, 2007

“Pensé en renunciar”


En una nota a la radio "La Red" (parece que ahora el hombre es super amigo del amarillo, pseudo periodista y mafioso Niembro) Ricardo Lavolpe, luego de la derrota ante River y la victoria ante Estudiantes de la Plata, habló y dijo lo siguiente:

“Me dolió mucho que inventarán que entré a los gritos. Yo fui el responsable de la derrota y acepto todas las críticas, pero no me gusta que mientan. Creo que la gente reaccionó mal por todo lo que se dijo. Después de eso pensé en renunciar y se lo trasmití a los dirigentes, ya que los hinchas tienen que ir contentos a la cancha y disfrutar del campeonato”

“Si la gente no está conforme con mi trabajo, soy la discordia y estoy perturbando a Vélez, doy un paso al costado. Todos pueden cuestionar mi manera de entrenar, pero no quiero que inventen cosas que no son. Quiero morir con mi equipo. Ellos me apoyan”.

martes, septiembre 11, 2007

Un camino sin retorno (segunda parte)



Así como Gámez supo sacar adelante un Club con serios problemas económicos a finales de la década del 90´, en gran parte provocados por los excesivos sueldos que se le abonaban a los jugadores que supieron ser grandes baluartes velezanos, de la mano del trabajo acentuado en Inferiores y de la austeridad, también Gámez es el mismo que esta vez, al decidir, se puso por encima de Vélez. Lo de él, como aclaramos anteriormente, fue más una apuesta personal que una apuesta para el Club. Él quiso demostrar que podía desafiar a Macri y compañía, después de lo que había pasado con Russo, y eso, en un Dirigente que lleva adelante un club como Vélez, tan grande y tan valioso, no es aceptable. Obviamente que hubo complicidad por parte de nosotros, los hinchas, pero ¿quién puede echarnos la culpa de ilusionarnos con algo nuevo? Veníamos del letargo pronunciado, tomado por Russo, en sus últimos partidos al frente del Club, con un equipo totalmente disminuido, con disputas de egos dentro del plantel, y mucho del llamado puterío que florecía día a día. Con un equipo que se había desarmado primero por razones económicas, y después por razones de problemas personales. Con un Mauro que venía asomando y ya tenía la chapa de "goleador del campeonato" que traía aparejados caprichos y más caprichos; con un Castromán que seguía empeñado en cobrar su sueldo y ser "la voz de mando" del plantel; con un Sessa que siempre era una bomba de tiempo y también era de los denominados "camarillas". En fin, con un plantel aburguesado en general, no era mucho lo que podía hacer Miguel Angel Ru$$o. Sin embargo, con la llegada del "Bigotón", todo tomaba un nuevo color. "Que me afeito el bigote si salgo campeón", "que Vélez me sorprendió con sus instalaciones", en fin, el juego demagógico hacia la prensa obligatorio de cada técnico o jugador que llega a un club nuevo. Llegaba con su palmarés (bastante escueto) y también con un contrato millonario. La frase "Lavolpe va a cobrar más que Russo" fue mencionada varias veces al momento de su llegada, y me animo a decir que el que la hizo circular no fue otro que Raúl Gámez. Si, el mismo Raúl que salvó al Club a finales de los 90´, algo que no hay que olvidarse tampoco. El mismo Raúl, que como bien dijimos, implementó la política de las Inferiores, y se bancó que la gente puteara en el 2000, en el 2001, en el 2002, en el 2003 porque los refuerzos no llegaban, y sólo jugaban los pibes (que como todos sabemos "no ganan campeonatos"). El mismo Raúl que ganó y perdió con Russo.


Por lo visto hasta ahora la llegada de Lavolpe sin dudas fue un cambio drástico en el pensamiento velezano en general. Traer un técnico poco conocedor del fútbol argentino, con gran trayectoria a nivel internacional, y un fracaso a cuestas, era cuanto menos raro. Es cierto también, y no hay que ser hipócritas, que algunos (me incluyo totalmente) estabamos expectantes en ver como se aplicaba toda esa sabiduría futbolística que efectivamente tiene Ricardo Lavolpe (de eso, pese a como estamos hoy, no dudo). A esta altura, hacer un análisis de su primera etapa en Vélez sería redundante. Todos vimos los resultados: afuera de la Copa en octavos ante Boca, en situaciones poco normales (no cualquiera tiene un descerebrado como arquero) y justo ante Russo. En el campeonato, dimos pena: errores...no, errores no: horrores defensivos, infantiles, para jugadores de Primera. Una idea que pregonaba el "salir jugando" que costó infinidad de goles en contra. Un esquema que no cuajaba con el plantel. Una línea de 3 que no era ni de 3 ni de 5. Problemas con Castromán y Zárate. Jugadores que no entendían su idea. Todo esto pasó, como pudo, pero pasó. Y llegó el segundo semestre: ese que según todos iba a ser "la Gloria o Devoto" para el ex técnico de Mexico. Llegaron los refuerzos que él pidió, se fueron los que él quería, quedaron los que deseaba el técnico: todo conjugaba para ver al verdadero "equipo del Bigotón"...

lunes, septiembre 10, 2007

Un camino sin retorno (primera parte)


Lo ideal siempre se dice, a la hora de escribir cualquier texto, es hacerlo con la cabeza bien fría, y luego de que haya pasado un tiempo prudencial de los sucesos. Esto, al parecer, brinda objetividad y una mayor consistencia al argumento que se quiere plasmar en el texto. Se evita hablar desde la pasión (sea cual sea), desde la bronca, en fin, desde el llano de los sentimientos.

Poco tiempo pasó desde la dura derrota ante River, ayer por la tarde, en el estadio Antonio Vespucio Liberti. Poco tiempo pasó desde la humillación que sufrimos todos los velezanos al ver que los goles riverplatenses se sucedían unos a otros, y que los jugadores fortineros, nuestros jugadores, no atinaban a oponer una mínima resistencia, hasta una patada pedíamos (propio de algún club pequeño). Poco tiempo pasó desde que tuvimos que soportar, en el día de hoy, las cargadas del carnicero de la vuelta, del vecino de enfrente, del compañero de colegio o facultad, del compañero en el laburo o simplemente desde que tuvimos que digerir el mal trago de una goleada histórica. Sin embargo, no hay mal que por bien no venga, dice un proverbio famoso. Desde este espacio (en esta gran colectividad que es Internet) siempre se privilegió el pensar en frío y el analizar las cosas, antes de caer en el facilismo barato del "que se vayan todos" o "está todo mal" o "X es un inepto". Uno quiere creer que evitando esto se pueden sacar conclusiones más jugosas que las que pueden realizarse desde cualquier sentimiento llevado a un extremo. Pero hoy el que habla es el sentimiento velezano. Uno siempre quiso darle para adelante, ver un futuro optimista, bancar los golpes que se dieron desde enero hasta ahora, en fin, darle un matiz positivo a las cosas. Después de todo, es Vélez, y Vélez siempre va a ser nuestra debilidad.

Desde el principio se destacó que Ricardo Lavolpe llegaba con varios pergaminos: algunos de los buenos, y otros, de los malos. Como características positivamente distintivas teníamos a un ¿formador? de juveniles, que intentaba moldearlos a su forma y basarse en ellos para formar el primer equipo (cosa que hizo en el Atlas mexicano). A su vez, el segundo punto en su currículum como DT, y el más influyente a la hora de contratarlo (¿realmente fue este el más influyente?) fue haber tenido el honor de ser el entrenador de la Selección mexicana durante varios años, y haberla dirigido en el último Mundial, donde hizo un papel muy digno, y fue superior al equipo argentino en varios pasajes del partido (la historia luego dictaría un final, por suerte, diferente). Pero también estaba el otro lado de la moneda: el casi tricampeonato con el club de la Ribera. Un campeonato que lo encontró asumiendo en más de la mitad de transcurrido el mismo, con un equipo armado, puntero, y sin problemas. En ese momento, luego de la estrepitosa derrota ante Estudiantes, y como consecuencia, la pérdida del campeonato, el mayor argumento que tenían los pro-lavolpistas se basaba en una supuesta "cama" de los más experimentados del plantel, argumentando malos tratos y también un estilo del entrenador que no era aceptado con diligencia por parte de los jugadores. Al ser tan obvio el campeonato, y tan sorpresivo el desenlace, muchos aprobaron esta teoría conspirativa (entre ellos me incluyo). Sabido es, al fin y al cabo, que de "camas" ya conocemos varias y no son novedad en el fútbol argentino. Hoy día, después de haberlo visto a Lavolpe manejar a un equipo, ¿entrenarlo? y moldearlo a su forma, vemos que, debido a su imprevisión (que no es lo mismo que innovación y hay que resaltarlo) y a su visión del juego diferente, no sería para nada raro que el fracaso en Boca haya sido por méritos propios más que por perjuicios ajenos. Ese equipo necesitaba un técnico "común": alguien que mantuviera las cosas en su lugar, moviera dos o tres cositas y tratara de que todo siga igual. Ricardo Lavolpe, eventualmente, nos damos cuenta que no es de ese estilo. Para bien o para mal. Porque cuando llegó a Vélez, muchos pensamos en él como un posible renovador del fútbol argentino y del club de Liniers en particular. Alguien que le iba a dar a Vélez el espíritu ofensivo que merecía. Alguien que realmente iba a poner al club en lo más alto, luego de tener un golpe tan duro como fue la ida de Russo al club xeneixe. Veíamos lo que había hecho Lavolpe y no podíamos hacer menos que ilusionarnos. Es cierto, algunos preferían mantener un manto de duda sobre las capacidades del actual entrenador del Club, basándose en que ningún técnico que se precie podía perder el campeonato que perdió Lavolpe, con uno de los mejores (sino el mejor) planteles de ese torneo. Opiniones divididas, al fin y al cabo. Y acá es cuando Gámez entra en acción. Antes que nada, no pertenezco a ninguna agrupación partidaria ni soy pro o anti "X" persona porque no soy quién para hacerlo. Creo que opinando es desde donde se hace la mejor política, y medios como Internet no deben ser usados para tirar mierda a diestra y siniestra, sino para expresar opiniones sin intereses de por medio. Si quisiera hacerle campaña a algún posible futuro dirigente, estaría en su página web (?). Digo que aparece Gámez en acción porque él fue el mayor precursor de la llegada de Ricardo Lavolpe a la dirección técnico del Club Atlético Vélez Sarsfield. ¿Por qué llegaba Lavolpe a Vélez? La respuesta lógica, brindada unas líneas más arriba, pertenecía al ámbito de la sapiencia futbolística del entrenador, los logros a nivel internacional y su buena relación con los juveniles (inclusive en Boca). Sin embargo, la respuesta más visceral, más impulsiva, y a fin de cuentas, más real creo yo, correspondía a otros intereses. Lavolpe llega a Vélez porque Russo llega a Boca. Sin vueltas de tuercas. Lavolpe llega a Vélez como una jugada arriesgada del mandamás de la Cúpula Directiva, que intentó dar un golpe de efecto luego de la desilusión de ver al por entonces técnico velezano irse en un abrir y cerrar de ojos al club boquense. Acá es cuando me parece que se le mezclaron las cosas a Raúl Gámez. Es cierto que una traición (a la palabra, no al Club, ya que Russo se debe a su contrato y a nadie más) no es fácil de digerir, sobre todo para el dirigente que impulsó la llegada de Miguel Angel Russo, resistido por muchos por ser del riñón de Bilardo, y que triunfó en esta disputa ideológica al lograr el campeonato del 2005. Sin embargo, si uno es Dirigente, si realmente está capacitado para llevar adelante la política de un club serio, uno no puede actuar desde la bronca, desde el despecho, en fin, desde el ego. Porque Lavolpe llegando a Vélez fue eso: "vos me sacás a Russo, yo te saco a Lavolpe". Fue una apuesta grande, no hay dudas de eso, porque Gámez ponía su nombre en esta contratación, más que en la llegada de cualquier otro refuerzo. Pero ponía su nombre y no pensaba en el nombre de Vélez. Y parecía que le iba a salir bien al principio, con todos subidos al carro de la alegría en aquellos amistosos que hoy parecen sueños lejanos, ante Belgrano y Estudiantes. O aquel partido ante Danubio, en el Amalfitani. Sin embargo, viendo lo que ha sucedido al día de hoy (y obviando el último resultado, esto va más allá de eso) creo que Gámez se equivocó y feo...

viernes, agosto 17, 2007

Análisis de los dichos del Bigotón

Uno lee...vuelve a leer...relee por tercera vez y se queda sin palabras. Ricardo Lavolpe es así: explosivo, verborrágico...un tipo sin miedo. Y gracias a esa confianza que se tiene a sí mismo (que muchas veces se traduce en soberbia) puede decir las cosas como son sin ponerse colorado y sin generar un mal clima en el plantel. Porque Ricardo Lavolpe no come vidrio. Sabe que todo esto que dijo de Castromán, si lo decía con él en el plantel (igual a lo que hizo Lucas, hablando y tirando dardos punzantes una vez que llegó a México) podría haber generado una comidilla para largas semanas en la prensa. Entonces espera...y lo dice en el momento justo. Y lo dice claro. "Castromán no era un líder. Jugó 8 fechas de 19. El jugador no es boludo y sus compañeros se dieron cuenta de muchas cosas..." Dice todas las cosas que los hinchas que pensamos en Vélez nos imaginamos desde hace rato, y que algun sector de la popular velezana, embobada por los goles de Castromán en el 2005, o por lo que corría en el 98, no quería ver la realidad. "El que me rompió el culo fue Castromán; Castromán en el equipo de Bielsa jugaba por afuera. Yo le dije que ahí no iba a jugar porque ya tenía a Sena o a Méndez, que iba a jugar más adelantado, por afuera. Y me dijo: "No, yo soy 9"". A esto...y, más claro, echale agua. Porque en todos lados sabíamos que "caprichito" Castromán se había puesto en vedette desde que salió campeón, y, pasando por encima al blandito de Russo, jugaba de lo que él quería. Cuando vino un tipo con carácter como Lavolpe y le explicó las razones por las cuales quería que juegue más abierto, el oriundo de Luján (tan bueno con su Fundación) no tuvo mejor idea que responder un "yo soy 9". Alguien debería haber estado a su lado para avisarle que no fue 9, no es 9 y nunca va a ser 9. Y por último, la frase que deja más claras las cosas: "... cuando un tipo tiene todo el dinero, con qué carajo le llegás. Imposible. Ni con una caña de diez metros." Clarito, conciso y certero. Más de acuerdo no podría estar. Seguramente algún fanatiquito (?) de 15 años salga a reprocharle los dichos a Lavolpe, a la voz de "ehhh Lucas es ídolo"...mmm, mis ídolos no garcan al Club que le dió de comer y lo llevó al estrellato, cobrando millonadas y no queriendo jugar para "no lastimarse por una futura venta" (como Castromán aclaró antes de irse). Mis ídolos juegan de cualquier cosa si Vélez lo necesita. Mis ídolos no necesitan una camarita de televisión para sentirse más importante, o para poder ir al Mundial.
En cuanto al "Pichi", dijo lo que todos pensamos y nadie se atreve a decir. Que solo un boludo hace las pelotudeces que hizo Escudero, y lo filma para que lo vea todo el mundo. ¿Hay algo que reprochar hasta acá? Yo no lo veo...
Y de Mauro...bueno, que se puede decir, contrario a lo que todos pensaban, de una supuesta bronca del DT con Mauro, acá Lavolpe paró la bocha y lo desmintió, al decir que él mismo le daba rienda suelta a Zárate para que siga y haga su jugada, teniendo en cuenta lo jugador que era.
Habló Lavolpe, y es noticia; es noticia porque nadie se atreve a decir las cosas que él dice. Es noticia porque después de años de tener a técnicos tan casseteros y con tanto miedo de decir cosas que caigan mal, el vino, con toda la experiencia en el lomo, y trató de organizar a un Vélez que, desde el año pasado, era un puterío. Es noticia porque pese a que los periodistas se agarren de estos dichos para invertir las cosas y tratar de ubicarlo en un lugar de "malo", él los dijo igual. Es noticia...porque no tiene miedo.

Habló el Bigotón, y disparó


En una entrevista que le dió al pasquín digital Olé, Ricardo Lavolpe no dejó un solo tema sin discutir, y habló de Escudero y sus payasadas en Canadá, de Castromán y sus histeriqueadas, y también de Mauro. Repasemos:


Escudero y el teléfono. En el Sub 20

"Cuando se hacen boludeces prefiero no hablar de eso. Porque hay que ser pelotudo para filmarse ellos mismos y subirlo a Internet, donde lo ve todo el mundo".

Castromán

—¿Castromán te resultó un líder negativo
Líder no era. Jugó ocho fechas de 19. El jugador no es boludo y sus compañeros se dieron cuenta de muchas cosas...

—Entonces, tu equipo, ¿cómo juega?
Yo siempre juego con dos que sepan. Usaba a Escudero y Mauro, con Balvorín solo arriba. El que me rompió el culo fue Castromán. Y todavía sigue hablando.

—¿Cómo?
Castromán en el equipo de Bielsa jugaba por afuera. Yo le dije que ahí no iba a jugar porque ya tenía a Sena o a Méndez, que iba a jugar más adelantado, por afuera. Y me dijo: "No, yo soy 9". Le contesté que ya había hecho el equipo y que necesitaba un referente adentro, que él y Mauro llegarían desde atrás, por afuera, con explosión. Pero cuando un tipo tiene todo el dinero, con qué carajo le llegás. Imposible. Ni con una caña de diez metros.

Mauro

-Siempre hablás de juego de conjunto. ¿Zárate se fue sin entender tus conceptos?
Lo dijo él. Aprendió todo. Sabe lo que es recibir de perfil, sabe salir, que los marcadores no se lo coman. Sabe muchas cosas. Sabe tanto como Tevez, Agüero y Messi, que tienen esas características. Además, ¿quién hizo el gol clave en la final del Juvenil? Mauro.

-Pero es muy individualista.
Es difícil decirle que suelten la pelota. La van a soltar cuando ellos vean. Por eso Messi puede hacer un gol como el de Maradona. Pero ojo, que la pelota en la mitad de cancha no se puede perder. Fijate que Messi arrancó su jugada de atrás de la mitad...

lunes, agosto 13, 2007

El nuevo Vélez, el nuevo Ricardo


Algo está pasando en Vélez Sarsfield. Algo está cambiando. Basta con llegar a la cancha y que empiece el partido para ver que este equipo que está hoy, no es el mismo de hace 6 meses (o incluso de hace 2 meses). El viernes en Santa Fe y el sábado en el Amalfitani se pudo ver el trabajo de Ricardo Lavolpe, no tanto en lo táctico (todavía quedan algunas materias pendientes) sino en lo anímico y en ese mensaje que debe brindarle a sus jugadores. Finalmente, pareciera que en Vélez, el "Bigotón" logró formar eso que tanto buscaba desde que llegó, y que tanto le costaba encontrar (ya fuese por incapacidad propia a la hora de declarar algunas cositas a la prensa, o bien, como personalmente pienso, por la existencia de ciertos "personajes" a los cuales no beneficiaba un Vélez "en equipo", ya que se desvalorizaban o perdían importancia para las cámaras) eso que es comúnmente conocido con el nombre de "EQUIPO".

Primero fue ante Santa Fe, con una dura tarea que tuvo el equipo ante la expulsión de Lima a los 2 minutos. En ese partido se pudo ver ese mensaje general que había impuesto el argento-mexicano: "corren todos, juegan todos". Con un hombre menos, Vélez en el segundo tiempo, pareció tener un hombre más. No hubo uno solo que en Santa Fe, con sus limitaciones o no, no pusiera la patita y corriera. Y se ganó. Se ganó con suerte, es cierto, pero se ganó con garra.

Luego, la tarea más difícil, a mi entender, que tenía Lavolpe: ganar en el Amalfitani, y hacerlo cómodamente. Y se logró, esta vez, de la mano de la efectividad. El equipo no jugó lindo (más que algún sombrerito o taquito intrascendente) ni mostró demasiadas variantes en ataque, es indudable esto, pero sin embargo, todos hicieron lo que Lavolpe les dijo que hicieran. Eso se nota. Si sale uno, y entra el otro, no va a haber demasiadas diferencias para Ricardo Lavolpe: ambos deben seguir sus reglas. Nadie escapa de sus obligaciones. Algunos podrán considerar esto como una "dictadura futbolística"; yo prefiero tomarlo como lo que debe ser: un entrenador dirigiendo a SUS jugadores. Se vió con Florís, improvisado en la posición de carrilero, siguiendo órdenes del DT, y se vió con Montero, que lo reemplazó, y siguió con el trabajo comenzado por el anteriormente mencionado. Todos intentan dar lo mejor, y en este caso, lo mejor es lo que el DT pide. Hasta Pellerano, incómodo 100% en el sector izquierdo de la defensa, se banca que su nivel pueda decaer (y así decaiga su cotización, su convocatoria a la Selección y una futura venta) en pos del equipo, para serle útil al EQUIPO. Esto, con otros jugadores, hubiese sido imposible. Imaginemos una situación con un jugador "X": el DT le pide que baje a colaborar en defensa, para eso, debe volver a su antiguo puesto de volante por derecha (lo cual le quitaría goles y reconocimiento en la prensa). Definitivamente esto no se habría podido dar. O pensemos en pedirle al delantero estrella que "pase la pelota", una premisa tan simple como esa. Imposible. En el caso de querer lograr esto, lo mejor hubiese sido dejar de lado a dos jugadores así; sin embargo, Lavolpe tenía la presión del verde dólar y de la verde Comisión Directiva. Hoy día, Vélez está formando algo que es mucho más importante que cualquier estrellato, cualquier "carita" (término que se hará popular, ideado por Lavolpe) y que cualquier goleador del campeonato: un EQUIPO. Si Vélez logró títulos, fue por tener una base, un conjunto de jugadores convencidos de lo que hacían, y no tanto por tener un solo jugador que se destacase, y buscase salir en los programas deportivos como "la figura del partido".

Ya lo dijo Lavolpe: "entendí que si no se puede jugar lindo en el fútbol argentino, hay que ganar, y eso lo saben bien los jugadores". Y se vió claramente en estos 2 partidos que pasaron del Apertura 2007: Vélez no tendrá jogo bonito, pero dará batalla.

miércoles, agosto 08, 2007

La situación de Pellegrino


Cuesta entender cómo pudo variar tanto la situación y la importancia en el plantel de Vélez de un tipo como Maxi Pellegrino. A esta altura, el hermano del "Longaniza" que en Vélez ganó todo y triunfó también en Europa se podría decir que era un histórico (desde 1999 juega en la Primera de Velez) y si bien en los comienzos de su carrera no tuvo buenos rendimientos, en los últimos años había demostrado poder ser un perfecto jugador titular del primer equipo velezano, hasta siendo capitán. Hoy día se sabe que Ricardo Lavolpe no cuenta con él, y que Gámez le está buscando un club por España. Entonces: ¿cual es la conclusión de todo esto? ¿Qué pasó para que de un día para el otro, Pellegrino pase a ser "prescindible"? La respuesta más lógica y bien pensada hablaría del mal nivel de Maxi en el último torneo. Lo cierto es que la línea de 3 no lo favoreció, y tuvo un campeonato desastroso, para el olvido se podría decir. Con jugadas tristes para la vista (ante Boca, por el campeonato) o simplemente con un nulo sentido de ubicación en la cancha, por no jugar con línea de 4 en el fondo, Pellegrino no rindió para nada. Sin embargo, no creo que por un mal campeonato sea coherente buscarle un club sólo porque "a Lavolpe no le gusta". Todos sabemos que el ciclo de Lavolpe puede terminar muy bien o muy mal en este diciembre que se avecina. Cuando el fin del contrato de Lavolpe efectivamente llegue, y, ojalá no suceda, pero deba irse: ¿qué hacemos con todos esos jugadores que decidió traer y que decidió dejar ir? Pellegrino podría ser uno de ellos. De aquella pareja de centrales "de Selección" que formó el año pasado con Pellerano, a ser un desahuciado. Otra respuesta, mucha más malintencionada, hablaría de 2 posibles motivos: el alto contrato de Pellegrino (la decisión vendría más por el lado de la Dirigencia) o simplemente algún cortocircuito que haya ocurrido en la relación "Bigotón"-Pellegrino, probablemente siendo el más alto de los dos (?) uno de los camarilleros que Lavolpe intentó limpiar dejando ir a varios jugadores.