Vélez 0 - Lanús 2

Este Vélez sigue rompiendo rachas, de las buenas, de las malas, todo tipo de rachas: esta vez, perdió como local ante Lanús luego de 49 años en un partido apático, parecido al de la semana pasada, ante Newells. Lo más grave fueron los primeros 15 minutos de este equipo que ni siquiera atinaba a marcar, ya que los delanteros y volantes granates manejaban como querían la pelota en campo velezano. Ugglesich y Ponce desnudaron falencias por todos lados, Papa no sabía si ir o venir, y Cubero en el medio regalaba pelotas por doquier. Fue un partido NEGRO, con un Nanni que demostró todas sus limitaciones técnicas y que se está convirtiendo más en una molestia dentro del campo de juego que en una posibilidad neta de goleador. Les propongo un juego: observen cuantas pelotas juega Nanni, y cuantas pierde. Se van a sorprender. Por otro lado, se vió un Cristaldo desmotivado en el primer tiempo pero enchufadísimo cuando entró su amigo Velázquez, que sacudió un poco la estantería y demostró que la falta de actitud de algunos "referentes" que se dedican a hacer gestos y siempre maltratan la imagen del club, creyéndose estrellitas, estando estrellados, se puede suplir (en parte) con las ganas de los más pibes. Y esto es lo que se le pide a esta CD que asumió: volver a las fuentes. Los pibes tienen que jugar. Son ellos los que salvan a cualquier club. Son ellos el ejemplo, sino mirenlo a Lanús, un equipo que hace 10 años no era nada, y hoy, copiando el modelo velezano (confesado por ellos mismos) son el equipo que mejor juega en el fútbol argentino, y con gente de la casa. BASTA de los Lima, Silva, Zapata, Ugglesich, López. Hay que hacer una reestructuración urgente. La escoba tiene que pasar y en gran medida. BASTA de pagar sueldos impresionantes a gente que se dedica a hacer gestitos al público velezano y que le importa un pito lo que pueda ser del equipo, total, él su cifra superior a las 60 lucas la cobra a fin de mes.

Vélez había encontrado el rumbo, y nunca debió perderlo. Con contrataciones como la de Lavolpe, o la de algunos de los anteriores mencionados, lo único que ha hecho es perder respeto y prestigio. Es importante, primordial y muy necesario volver a ser el Vélez que éramos, trayendo algún que otro refuerzo, sí, de categoría, pero otorgando lugar a los pibes del club. Abajo hay jugadores que están siendo tapados y que, de seguir esta política de despilfarrar plata comprando mal, no van a explotar nunca. Y ojo que esto no solo se aplica a los refuerzos de afuera, sino a los de adentro: si Roberto Nanni tiene tal cantidad de limitaciones de todo tipo (no puede saltar para cabecear porque le duelen las rodillas, no puede embocarle al arco de ninguna manera, no puede hacer goles) hay que conseguir un 9 de calidad. Si Ugglesich sigue haciendo desastres en la defensa y permanece en el club solo por "histórico", hay que buscar un central de categoría o darle rodaje a pibes como Tobio. Si falta un volante por izquierda, consolidemos a Bella. Volvamos a las fuentes.

Ojalá terminemos el año de la mejor manera el próximo partido ante Huracán, un equipo que viene hiper golpeado y que tuvo una campaña horrible. Jugadores, dirigentes, dense cuenta, esto es Vélez...

Se fue Tocalli

En una decisión bastante lógica, en el día de hoy, Hugo Tocalli se desvinculó del Club Atlético Vélez Sarsfield y cedió su lugar, al menos por los próximos dos partidos, al histórico Pedro Larraquy. Después de enterarse de la (coherente) decisión de la Comisión Directiva de no renovarle el contrato, el ex DT de las juveniles, en donde cosechó muchísimos éxitos al lado de José Pekerman, dijo adiós, argumentando que "lo único que no se consiguió fue salir campeones". Esta frase da muchísima tela para cortar teniendo en cuenta que el Fortín no sólo no logró salir campeón, sino que tampoco:

* Logró pelear hasta el final en los primeros puestos.

* Logró forjar una identidad o patrón de juego.

* Logró la clasificación a las Copas.

* Logró erradicar algunos karmas (léase: Zapata, siempre apadrinado por Tocalli; Ugglesich, referente para Huguito; etc. etc. etc.).

* Logró recuperar el respeto perdido en la era Lavolpe.

* Logró salir a intentar ganar todos los partidos, en cualquier cancha y ante cualquier equipo.

* Logró encontrar un esquema táctico siquiera.

En fin, la opinión de este humilde servidor es que Hugo Tocalli definitivamente no es una mala persona. Sinceramente creo que le debe haber molestado que las cosas no salieran, y trabajar debe haber trabajado. Sin embargo, a simple vista parece que es un tipo extremadamente influenciable, y a veces sus equipos parecían más formados por algunos referentes del plantel que por él mismo. Algunas incoherencias como las que se dieron con Nanni (de una fecha para la otra cambió su preparación para la Primera) o Díaz (titular, no concentrado, titular, suplente) dieron para sospechar. Para colmo, las últimas declaraciones, intentando presionar a la dirigencia velezana con frases del estilo "si me van a juzgar por los últimos 2 partidos me voy" (sabiendo que este razonamiento es superficial y que no es lo realmente importante) o abriendo el paraguas en caso de que a Vélez le vaya bien en un futuro próximo ("en 6 meses Vélez va a estar muy bien, estando o no yo") no hablan tan bien de él. Ojalá le vaya bien en Argentinos Jrs. o en donde vaya a trabajar en el futuro, pero la verdad es que deja un gusto amargo su salida. En lugar de tomarla como se merecía, con un "buena suerte y hasta luego", eligió terminar defendiéndose sin argumentos y negando la realidad, algo que nunca es bueno. El balance de Tocalli en Vélez es de regular hacia abajo, y eso lo puede ver cualquiera. No es cuestión de ser necios. También es claro que no fue una debacle total, como supo ser el paso de Ricardo Lavolpe, pero eso tampoco debería ser consuelo.

Se habla de Gareca como el máximo candidato a reemplazarlo, por su gran afinidad con Cristian Bassedas, el nuevo manager de fútbol del club. También suena Mauricio Pellegrino, pero es mucho más alejado de la realidad teniendo en cuenta el excelente presente que pasa al lado del "Rafa" Benítez, como ayudante de campo de un club como el Liverpool. Uno tiene la ilusión, pero ya con pensarlo rápidamente es claro que sería algo utópico. También se mencionó al "Cholo" en algún momento, y hasta algunos se animaron a tirar al "Turco" Asad, actualmente en la Reserva. Lo cierto es que se tendrán novedades en los próximos días.

Newells 1 - Vélez 0

Sin pecar de pesimista, luego del partido en que el Fortín fue derrotado sin haber demostrado un pequeño atisbo de amor propio (como en tantos otros partidos; parece que es más negocio jugar contra Boca o River) pensé para mis adentros: "por fin". Por fin se terminó el suplicio de tener que escuchar gente diciendo que con este equipo "todavía" se podía salir campeón. Ante cada mínima chance que había, y que Vélez ordenadamente desperdiciaba, una tras otra, siempre surgía un comentario que mantenía unas esperanzas que eran más crueles que motivadoras. Para colmo, desde el lugar del DT nunca salió un "sí" o un "no": era entendible, tenía que cuidar su puesto. No fuera cosa que declarase que iba a pelear el campeonato y luego terminara sin entrar a las Copas. Ah, pero también dijo que el objetivo era entrar a las Copas. Perdón, me equivoqué yo, tiene razón Hugo: lo único que hizo fue no salir campeón y encima están osando pensar en la idea de reemplazarlo por un técnico más capaz. A él, que tuvo un manejo extraordinario con pibes como Díaz, que tiene una coherencia en la formación de sus equipos intachable (siempre al contragolpe), que tiene mucho cuidado con subir o bajar jugadores de repente (Coronel, Cabral, Ocampo) y que le brindó a Vélez una identidad futbolística tan clara como el agua (cuélguense del travesaño y que sea lo que Dios quiera). Es comprensible que te enojes, Huguito, somos nosotros los que no te sabemos entender, los equivocados... 

En fin, la derrota ante Newells volvió a demostrar los peores pecados de este Vélez que nunca tuvo la chapa para sentirse capacitado y pelear en lo más alto. Ni aún perdiendo el equipo velezano tuvo el amor propio o la hidalguía de tomar las riendas del partido y, viendo que Newells se quedaba, pasarlo por arriba. Como fuese: con centros, por abajo, por el costado, por el medio, de cualquiera manera. Fue imposible. Atacar de a uno es una misión muy difícil de cumplir, y eso es lo que le pasó a Vélez. Puras corajeadas de Cabrera, Nanni o Cristaldo. Para colmo, el único jugador diferente en este campeonato, Emiliano Papa, parece que sintió la presión de jugar en la cancha de su eterno rival, y se lo notó apichonado, muy vigilado por el equipo de Gamboa, y sin ese "punch" que suele tener. Ojo, creo que Vélez también dió ventajas que la Lepra no supo aprovechar y fue la posición de Ponce como lateral derecho: inexplicable. Lento, impreciso, sin siquiera pasar la mitad de la cancha, fue el lugar perfecto para que Vangioni se hiciera un festín. Menos mal que ellos tampoco son un canto al fútbol porque podría haber sido peor. Finalmente, algo para rescatar: la actuación de Torsiglieri. Por fin le respetaron la posición de la cual no tendría que haber salido nunca: segundo marcador central. Luego de haberlo incinerado, primero Lavolpe, y luego Tocalli apenas lo puso, Marco tuvo la chance de jugar de lo que sabe y está demostrando que, en un equipo ordenado, y metido entre los dos laterales, puede jugar. Ojalá mantenga el buen nivel y no sea un espejismo. 

Se terminó el campeonato para Vélez. La punta está lejísimos, las Copas también, y asumió una nueva Directiva. Desde lo más profundo de mi sentimiento velezano, le pido por favor a Raffaini y compañía que esta vez tomen la decisión del sucesor de Tocalli a conciencia (¿o alguien piensa que el pasivo ex técnico de la Sub 20 tiene el tupé de querer seguir?). La gente se está cansando y en serio de tener que penar en cada campeonato, de ver jugar a Balvorín, Sena, Bustos y Bustamante en su momento; de ver a Zapata, Ugglesich (lo que hizo en el gol no tiene nombre), López, Silva, Lima y tantos otros más. Necesitamos tomar decisiones y drásticas: primero, hay que limpiar urgentemente este plantel. Sacar lo que no sirve, dejar lo que tiene futuro o presente. Después, empezar a diagramar el futuro: o volvemos a apostar a esas Inferiores que tantos recursos nos dieron y nos siguen dando, o seguimos abocandonos a algo que Vélez no siente, que es comprar jugadores. Esta es la decisión de la CD, ojalá no se equivoquen señores...

Vélez 2 - Gimnasia de Jujuy: triunfo y nada más

Luego de observar detenidamente el encuentro del domingo por la tarde en el cual el conjunto velezano superó a su par jujeño por 2-0 (goles de Ocampo y Cabrera) a uno no le quedaron muchas más sensaciones que la alegría medida por un triunfo obvio, y nada más. La sensación de que podríamos estar mucho más arriba en la tabla, peleando palmo a palmo, está latente, como también estan latente ciertos partidos claves. Lo cierto es que Vélez hoy está donde está porque lo merece. El partido ante Gimnasia de Jujuy fue la mejor expresión para esto: un primer tiempo soporífero, y un segundo tiempo con algunos arrebatos de iluminación. Con eso solo a Vélez le ha bastado a lo largo del campeonato para "molestar".

La realidad es que el triunfo ante los dirigidos por Ángel Labruna si bien provocó una alegría lógica en volver a ganar de local, dejó poquitas cosas:
1) Por un lado, volver a ver a un Ocampo en buena forma, dejando atrás algunos problemitas personales que lo mantenían adentro y afuera de las convocatorias durante todo el año. Ver a un chico surgido de las Inferiores Velezanas (pese a ser un crítico personalmente de las eternas promesas como P. Pérez, Batalla o el mismo Ocampo) superar problemas realmente graves y sobreponerse siempre causa alegría. Además redondeó un buen partido el tiempo que estuvo en cancha y abrió el marcador para el Fortín.
2) La merma en el rendimiento de algunos jugadores a la hora de enfrentar a equipos menores. Es increíble como algunos jugadores bajan su rendimiento a niveles impensados a la hora de jugar frente a conjuntos que no pelean por demasiadas cosas. El caso más claro, a mí entender, es del chico Cristaldo, que ante River y Boca le pone ganas, sacrificio y entrega, y a la hora de jugar frente a Colón, Gimnasia LP o Gimnasia de Jujuy desaparece. Para tener en cuenta esto en general.
3) Encontramos el castigo perfecto para esos nenes rebeldes que no se quieren ir a dormir o no nos toman la leche como deben: lo llevamos al Amalfitani y los obligamos a ver a nuestro lateral izquierdo suplente, Pablo Lima, durante más de 5 minutos. Si con eso no lo asustamos, muchachos, estamos liquidados. Yo realmente no sé si siempre fue tan malo (un tipo que no sabe correr y tener la pelota en los pies al mismo tiempo no puede jugar en Primera) o si ahora que tenemos a Papa con nivel de Selección es que nos damos cuenta. Sería interesante conocer quién fue el que lo recomendó. Y pensar que algunos lo querían como titular el campeonato pasado porque era "guapo"...

La verdad es que cada partido que pasa nos amargamos un poquito más al ver la tabla y ver la cantidad de oportunidades que desaprovechó Vélez para pelear seriamente el campeonato. Cada vez que tuvo que ponerse el traje de candidato y tuvo que ganar para serlo, no lo hizo. El tren pasó demasiadas veces y Vélez no supo aprovecharlo.

Falta poco para fin de año, y se comenta en los pasillos que va a empezar un ciclo nuevo, con algunas contrataciones "de jerarquía" (habrá que ver si cumplen) y con nuevos personajes. Ojalá logremos salir de la intrascendencia y volver a ser ese Vélez que estaba peleando ahí arriba hasta el final...

Carta del Arquitecto Antonio Pérez

A raíz de unos dichos anónimos (otros más y van...cuando se van a poner los pantalones los que tiran bombas?) el arquitecto del Club Atlético Vélez Sarsfield salió a responder mediante una carta dirigida a Álvaro Balestrini y todo el pueblo velezano:

(Hacer click para agrandar la imagen)

Boca 2 - Vélez 3: triunfazo en rodeo ajeno

Qué lindo volver a sentirnos importantes, señores. Qué lindo volver a sentir como los medios de comunicación masivos del país se empiezan a retorcer de dolor por una derrota de Boca (como le dicen ellos) y para nosotros, por una victoria de Vélez. Qué lindo salir con actitud al campo de juego. Pero por sobre todas las cosas, qué lindo es ganarle a Boca. 

El paso de este ciclotímico Vélez por el campeonato ya está dejando huellas como para hacer un film de Almodóvar (y sí, tenía que ser drama el género, no queda otra). Este equipo de Hugo Tocalli es capaz de salir agazapado y lograr un triunfo importantísimo en cancha de River; es capaz de lograr una racha de 4 victorias seguidas; hasta es capaz de ganarle a Boca en la Bombonera después de 10 años! Sin embargo, dentro de lo lógico que es el fútbol, que el conjunto de Tocalli haya logrado triunfos así no es de lo más extraño, no hay vueltas que darle: al equipo le gusta más salir sin presiones que tener que tomar las riendas del partido. Le es mucho más fácil a este plantel y a este técnico especular que jugar. Esperar que ir a buscar. Dar la sorpresa que hacer lo obvio. Sin dudas, esto no hace más que evidenciar un estilo de juego y una forma de dirigir de su DT, que es un técnico muy capaz como para plantearles partidos a River o a Boca en sus canchas, jugando con la presión de ellos y jugando a "sorprenderlos", pero que no tiene demasiada idea sobre como ir a buscar los partidos en el Amalfitani, teniendo en su haber derrotas ridículas como ante Colón (0-3), Gimnasia de la Plata (0-2) o bien Argentinos allá (4-1). De todo eso es capaz Vélez. 

Hablando estrictamente del partido, hay que destacar algunas actuaciones en particular. 

*Roberto Nanni: el otrora goleador velezano hizo un partido bárbaro. Después de haber escuchado tantas veces de boca del DT velezano que Nanni no estaba para ser titular, y que justo en su primer partido en esta condición haga un muy buen partido ante Boca, ¿no les hace un poco de ruido? ¿no les gustaría haberlo visto un poco antes, después de haber jugado con Hector Rodrigo López o con Santiago Silva? La dupla de Bardaro en aquel campeonato inolvidable aguantó la pelota, pivoteó, abrió para los costados, y resumió toda en esa penúltima jugada, en donde le preparó el camino a Cristaldo para el tercer gol. En la última, se deglutió un gol inolvidable pero...¿quién le quita lo bailado?. 

* Gastón Díaz: gran partido del juvenil lateral velezano, volviendo a su puesto natural, y haciendo entender a varios que tiene mucho para dar. Marcó, tocó, jugó y hasta se proyectó varias veces. No le pesó jugar en la Bombonera y demostró actitud. Un premio para un pibe tan manoseado. 

* Jonathan Cristaldo : otro valor surgido de las Divisiones Inferiores y moldeado por el gran "Turco" Asad. Ver como maneja el cuerpo y como se saca rivales de encima es un deleite, pero más lindo es ver aún la facilidad que tuvo para definir en el tercer gol. Sólo te falta encontrar la regularidad en la definición, "Churry", y ya vas a ser de Selección... 

* Fabián Cubero : ante todo, Leandro, te seguimos extrañando y te vamos a esperar tardes lo que tardes en recuperarte de tu lesión, pero dejame decirte: tenés el puesto bien cubierto. El "Poroto" ha demostrado en estos últimos partidos que sigue siendo el mismo de siempre, ese que deja la vida por la camiseta y que se pone los pantalones en las bravas. Aún cuando las cosas no salieron (Colón o Gimnasia de la Plata, por ejemplo) el reciente padre fue el único que siempre sacó al equipo adelante y se lo puso al hombro. No tendrá gran técnica, no tendrá pegada, será medianamente violento (lo necesario, ni un poco más, ni un poco menos) pero es un jugador que Vélez NECESITABA. Grande Poroto. 

En fin, pasó una victoria impresionante en la Boca, después de 10 años de tristezas y de ver como grandes equipos se comían grandes goleadas (recordar el equipo de Fanesi) y de ver una y otra vez el gol de Castromán en el 98, con el gran Marcelo Bielsa a la cabeza. La alegría, sin dudas, va a invadir Liniers en este comienzo de semana. No es momento para hablar de personajes individuales ni de sus reemplazantes. Es momento de DISFRUTAR de un triunfo histórico.

Deja Vu

Qué complicado es analizar a este Vélez versión 2008. Qué complicado es analizar a sus jugadores. Qué ¿complicado? es analizar a su técnico. Qué complicado es analizar algunas decisiones tomadas por la CD. Qué complicado es todo. Todo lo contrario fue el rival del sábado por la noche, que con defenderse, ser ordenado y tener una mínima idea de lo que tenía que hacer, complicó a un equipo que está totalmente verde. Bastaron 2 llegadas claras para facturar, mientras que los de la V Azulada iban al trotecito con ganas de intentar empatarlo, ni siquiera iban A EMPATARLO.

Vélez ya dejó de ser impredecible, o por lo menos es lo que se empeña en demostrar su técnico y sus jugadores. Por un lado, quiero aclarar algo: acá se criticó muchísimo a Hugo Tocalli por sus planteos defensivos, su nula idea de como hacer jugar al equipo, por no darle forma al plantel y por nunca haber moldeado una idea de juego. Lamentablemente, hay que hacerle una nueva crítica pero ya hacia la persona y no hacia el "Tocalli técnico": Huguito, sos un reverendo CAGÓN. Esto va más allá de que pueda hacer jugar bien o mal al equipo, de que pueda tirarlo más adelante o más atrás. Es una cuestión de ética. Un técnico de buena leche no puede hacerle lo que él le hizo al pibe Díaz. No contento con utilizarlo como el primer cambio obligado cuando las cosas en el equipo no funciona, aprovechando el hecho de que es un pibe y que no se le va a "plantar", como se dice comúnmente, habla en la semana, le pone presión, tira frases que hacen dudar de su capacidad (cuando el 90% de los hinchas sabemos que si está jugando mal es porque no tiene idea de lo que lo están poniendo, la culpa no es del chancho...) y la frutilla del postre: lo saca a los 15 del primer tiempo. En lugar de sacar a un HORRIBLE Cabrera (¿este chico empezó justamente en Gimnasia su carrera, no? ¿es el mismo que dejó ir la pelota en el segundo gol? no, debe ser casualidad...) o bien a un errático Zapata (un referente de aquellos) sigue con su filosofía de vida temerosa y saca al único que seguramente no le va a decir nada. Como se dice en el ambiente futbolero: lo incinera. Ya lo hizo cuando lo expulsaron el campeonato pasado (en esa época jugaba Ugglesich de 4...sí, todo un visionario Huguito) y ahora lo volvió a hacer. Quemar a un pibe es de mala leche, señor Hugo Tocalli. Para colmo, el que ingresó fue aquel que "no estaba preparado para jugar en Primera aún". 2 partidos de diferencia, muchas puteadas de la gente y presión ejercida bastaron para hacerlo cambiar de opinión al técnico. Milagrosamente, Nanni sí estuvo preparado, tan preparado para entrar a dar vuelta un resultado. Un mamarracho. Si esto es manejo de grupo, al carajo el manejo de grupo de Tocalli. En Vélez no queremos gente cagona y mala leche.

Por otro lado, del partido no hay mucho para decir. Sinceramente, todo lo que se podía hacer mal, se hizo. Los delanteros erraron las que tuvieron (hasta las más claritas), los defensores marcaron horrible con este invento de línea de 3-5 que nunca entendieron (Torsiglieri no tiene nivel para la Primera de Vélez, es el hermano menor de Ugglesich) y el único que se salvó de los volantes fue el GRAN Poroto Cubero, que fue el único que se hizo sentir y que llevó a los tumbos al equipo adelante. Vélez jugó tan mal que hasta Papa tuvo un mal partido. El Pampa Sosa nos hizo un gol, y Niell le ganaba de arriba a Ugglesich! Eso es el Fortín hoy...

Asume un nuevo Presidente, Raffaini, y lo único que se le puede decir es que intente mantener las buenas decisiones que tomó la CD que él integró e integra, y que empiece a cambiar las cosas que están mal. Esas cosas que no funcionan son muchísimas: desde nimiedades como el mal manejo de la pantalla (queremos volver a escuchar a la hinchada cuando sale el equipo, no una propaganda de Wide Entertainment) hasta cosas más importantes como la conformación del plantel (evitar jugadores casi retirados que vienen a robar los últimos pesos a Vélez y volver a las fuentes, a nuestras queridas Inferiores) o la elección del técnico (alguien de la casa, preferentemente). Dejemos de hacer papelones, dejemos de sentir que cada vez que vamos a la Bombonera es un sufrimiento, empecemos a creer que podemos ganarle a cualquiera, que nadie es mejor que nosotros, y que podemos gritar CAMPEONES de nuevo. Volvamos a ser Vélez...

Invitación de Raúl Gámez

Raúl Gámez invita a todos los asociados, hinchas, medios partidarios y a quien desee acercarse al club, el lunes 24 de noviembre; donde responderá a acusaciones groseras y maliciosas recibidas vía e-mail por un anónimo, además de las preguntas de los presentes.

Hace unos pocos días está circulando vía correo electrónico un escrito anónimo en el cual se hace una grosera, maliciosa, difamadora y cobarde serie de acusaciones sobre mi persona. Me considero un hombre frontal y creo que aún estas mentiras arrojadas desde la canallesca oscuridad tienen que ser respondidas de un modo contundente, honesto y auténtico.

Porque estas falacias sin argumento duelen aún más a mi familia y amigos que a mí, es que quiero responder una y cada una de las mentiras, inexactitudes e inventos allí vertidos.

Preciso hacerlo por más que me conozcan, no admito ya no solo como dirigente sino por sobre todas las cosas como hombre, que lastimen de ese modo -reitero- cobarde mi nombre, mi compromiso, mi trayectoria y mi incondicional amor a Vélez.

De frente, como siempre lo hice, espero a todos los socios, hinchas, medios periodísticos y a todo aquel que desee acercarse, el Lunes 24 de noviembre a las 20 hs en el Club, para responder y aceptar cualquier tipo de pregunta porque mi forma y mi esencia no admiten, por más malintencionadas, oportunistas y ventajeras que sean esas líneas, que esto no tenga la respuesta que se merece.

Muchas gracias,

Raúl Gámez

Socio Vitalicio 1721

PD: Ahora todos aquellos que tienen cosas para criticarle a este dirigente pueden acercarse al club, sin ningún problema. Personalmente, creo que eso es una muestra de hombría que el día de mañana no sé si puedan llegar a hacer algunos otros que se postulan para Presi de Vélez...

Elecciones 2008: cosas que hay que saber

A los Socios y Socias del CLUB ATLETICO VELEZ SARSFIELD:

En la proximidad del acto eleccionario del día 08-11-2008, La JUNTA ELECTORAL del CLUB ATLETICO VELEZ SARSFIELD, recuerda que el Estatuto de nuestra Institución, establece que:

La JUNTA ELECTORAL, exigirá en la única entrada a los comicios, la presentación del Carnet Social para el acceso al local comicial (Estacionamiento Cubierto del Estadio José Amalfitani), y permitirá solamente, la permanencia en el mismo de los Fiscales Generales, Apoderados de las Agrupaciones, los Candidatos a Presidente de cada Agrupación y como máximo, dos (2) miembros de la Comisión Directiva, estableciendo la JUNTA ELECTORAL el lugar donde se concentrarán los Fiscales Suplentes, miembros de las Agrupaciones, miembros de la Comisión Directiva, personal auxiliar y periodistas. (Artículo 35, inciso f) del Estatuto)

Para ejercer el VOTO, el asociado debe exhibir su carnet social con el recibo de pago al día (en este caso podrán votar los asociados con la cuota del mes de setiembre paga), y de serle requerido, el DOCUMENTO DE IDENTIDAD. La JUNTA ELECTORAL no permitirá el voto de asociados que no posean carnet social, salvo que los mismos concurran con nota habilitante para ser considerada en el escrutinio definitivo. (Artículo 35, inciso g) del Estatuto)

En tal sentido, aconsejamos que los señores Asociados, concurran con su DNI o Cédula de Identidad, para –en caso de ser necesario- corroborar su identidad, en caso que el Presidente de Mesa lo requiera.

Saludamos a los señores Asociados con nuestra mayor consideración.


Fuente: Sitio Oficial

Racing 0 - Vélez 0: falta de ambición

Pasó otra fecha más, pasó otro partido de Vélez, y nuevamente este equipo volvió a dejar pasar un tren que muy difícilmente haga una parada extra en Liniers. Seamos claros en esto: pese a lo que el técnico o alguna parte de la gente nos quiera hacer creer, si Vélez no está peleando seriamente el campeonato (estamos a 6 puntos pero con el nivel y las pocas ganas de un equipo de mitad de tabla) es pura y exclusivamente por las limitaciones de Vélez. Estas limitaciones que no son puramente técnicas, por falta de juego, evidenciada en la ausencia de un conector entre volantes y delanteros, o por una carencia importante de un goleador nato, sino también limitaciones que radican en una falta de actitud importante. Desde aquel partido con Arsenal (no se menciona el encuentro ante CASLA porque al menos, en ese cotejo, Vélez intentó y puso lo que había que poner) los jugadores de Vélez parecen haber entrado en un estado de dejadez muy significativo. Entran al campo de juego con una actitud similar a la que podrían tener con el partido 4-0 a favor. Es increíble como, un equipo cuyo técnico dice que está para pelear el campeonato, regala 45 minutos por partido, y se acuerda de (intentar) jugar en los segundos tiempos. Para colmo, a la hora de tomar el protagonismo, el propio DT evidencia que los rivales "se avivaron" y con tomar a Papa y a Cabrera anulan el circuito de juego velezano. Ahora bien, es cierto que son dos jugadores con salida, que pueden aportar fútbol pero: ¿es necesario depender únicamente de lo que puedan hacer 2 miembros de un equipo conformado por 9 integrantes más? ¿No hay un error de planteo del partido? ¿No hace falta un poquito más de audacia?. La idea de poner a Nanni en la segunda parte no fue mala, pero hay que tener en cuenta que poniendo un faro no se garantiza la victoria o ser más ofensivo. El problema futbolístico es mucho más de fondo que de forma: Vélez, si no está Papa, no sabe a que juega. Pueden aparecer chispazos individuales del Burrito Martínez, retrasándose y jugando como una especie de enganche (la misma posición que funcionó a la perfección ante Godoy Cruz y que el DT decidió no repetir) o bien patriadas de Cristaldo, Tobio, Ponce o Ugglesich, pero Vélez cruza la mitad de la cancha y está completamente carente de ideas.

Si hoy Vélez no pelea el campeonato no es por la culpa de las lesiones, de las tarjetas, de que los planetas no se alinearon: es culpa de Vélez. ¿Es culpa del DT? ¿Es culpa de los jugadores? ¿Es culpa de los dirigentes? Queda al arbitrio de cada uno pensar lo que quiera, pero algo me dice que uno de esos fusibles no tiene más conocimientos para aportar... 

PD: Impresionante la banda que llevó el Fortín a Avellaneda, demostrando que gane o pierda Vélez, la gente sigue estando...

Vélez 2 - San Martín de Tucumán 0: volver a la victoria

En una nueva jornada del fútbol argentino, el conjunto dirigido (aún) por Hugo Tocalli derrotó gracias a una ráfaga de dos goles en dos minutos a San Martín de Tucumán, como local, por 2-0, con goles de Emiliano Papa (la gran figura del encuentro) y Jonathan Cristaldo. En un partido que en el primer tiempo tuvo más buenas intenciones del Fortín que jugadas concretas, el cambio apareció en el complemento, cuando el equipo velezano salió con un poquito más de ganas, apretó bien adelante, y gracias a dos centros de un Burrito que anduvo con algunas molestias físicas durante todo el partido, se llevó el triunfo. Ahora Vélez quedó 5to y sueña con las Copas... 

Este Vélez es cada día más difícil de prever. Un día es capaz de derrotar a un equipo como River (aún devaluado, sigue siendo River) en su propia cancha, después de muchísimo tiempo, y al otro es capaz de ser goleado en su propio estadio (pudiendo haber sido mayor la catástrofe) ante un rival débil como Colón de Santa Fe, que pelea por no irse al descenso y que tenía poquísimas victorias como visitante. El día martes por la noche el partido empezó como para que nos vayamos haciendo la idea de que finalmente Vélez iba a dejar de tener como técnico a Hugo Tocalli, y se iba a producir un cambio. Sin embargo, y gracias a Dios (sí, como dice Tocalli) el equipo remontó y pudo sacar adelante un partido ante un rival que, aunque timorato, siempre es peligroso. Realmente es notoria la diferencia de claridad mental en los jugadores velezanos de un tiempo al otro. En la primera parte los intentos (excluyendo la jugada de Cabrera) se limitaban a tirar centros a un 9 inexistente, o bien a rezarle al Dios Papa, ya que todas las pelotas se jugaban mayormente por izquierda. Como se dice en el barrio: "si no la toca Papa no vale". En la segunda parte, sin embargo, y analizando en frío en el entretiempo, Vélez salió con mucha más inteligencia, ahorrando fuerzas y apretando donde tenía que apretar, bien adelante. Esta presión de Martínez, Cristaldo, Zapata y compañía generaron algunas dudas en el fondo tucumano, y dieron como consecuencia la suma de dos goles. A partir de los goles, Vélez se replegó pero no desesperadamente, sino manteniendo la esperanza de lograr algún nuevo contragolpe para liquidar definitivamente un encuentro que no tenía muchas chances de cambiar de dueño. Más allá de esto, Barovero se lució en algunas tapadas estupendas tras varios remates de afuera del área de los tucumanos, pero, vale la aclaración, cometió un error infantil al generar un tiro libre indirecto, luego de recibir un pase de un defensor velezano. Rara esa falta de concepto en un tipo que tiene experiencia. A mejorar esos detalles. 

Vale tomarse un párrafo para apreciar el nivel que está teniendo Emiliano Papa a lo largo de todo el torneo. Seríamos injustos si sólo nos remitimos al partido bárbaro que hizo ante San Martín de Tucumán, olvidando que, no solo ante River, el ex Central suele ser el único que corre, que va y viene hasta el cansancio, y que mete cuando hay que poner, y juega cuando hay que jugar. Sinceramente, si a algún velezano, antes de comenzar el torneo, se le decía que Papa iba a tener este nivel que seduce incluso a Maradona para convocarlo a la Selección (sí, se sabe que el 10 no es referencia para nada, si no se puede cuidar él mismo, pero vale su mención) nadie lo hubiera creído. Impresionante las ganas, el entusiasmo y la facilidad para encarar pero también para marcar. Sin dudas, el jugador del torneo hasta ahora. 

Vélez ganó y punto. Más allá de algunos segundos 45 minutos buenos de ciertos jugadores, la realidad muestra que no es para ponerse extremadamente felices, y tampoco para desmerecer un triunfo que se necesitaba como el agua. Más allá de cuando se vaya Tocalli o no, lo importante era ganar, y volver a ser fuertes de local. Esté quien esté al mando, Vélez nunca debe perder ese respeto que se supo ganar, y que se vió disminuido en el último tiempo debido a personajes como Lavolpe, Méndez, Lima, Silva o López (comandados por el gran referente Mariano Ugglesich). Lo importante es el Fortín, pase lo que pase, esté quien esté. Ojalá se pueda generar una linda racha de victorias, y podamos asomar las narices, al menos, para clasificarnos a las Copas. Es lo que nos queda... 

PD: Mención aparte para el "León" Somoza, que tuvo la mala leche (¿él o Leone?) de fracturarse la tibia. Leandro, todo Vélez te manda un gran abrazo, y esperamos verte prontito nuevamente defendiendo con el alma esa casaca velezana que tanto querés. Fuerza León!

Uno x Uno

LA FIGURA

Emiliano Papa(9): Sigue confirmando que esta en un muy buen momento, es salida permanente, encabezando la gran mayoría de las jugadas de ataque del equipo. Encima le está agregando llegada al área rival, tuvo su premio en el primer gol de Velez.

Los demás:

M. Barovero (6): Muy seguro en las pocas veces que llegó San Martín. Correcto.

M. Uglessich (5): No tuvo mucho trabajo, un par de desacoples con Diaz en el primer tiempo.

F. Tobio (5): de menor a mayor en el partido, un primer tiempo con dudas y una segunda mitad con mayor solidez.

M. Torsiglieri (7): El mejor de la defensa, muy bien por arriba y tratando de darle una salida prolija por su sector.

G. Diaz (5): Extrañamente rústico, rifando más de la cuenta. Sigo pensando que con Cabrera no se siente cómodo.

L. Somoza : Un Abrazo enorme al capitán y referente de este plantel. Que se recupere pronto!!

N. Cabrera (4): Un pésimo primer tiempo, muy errático con los pases. Se mando una buena apilada pero definió mal en dos oportunidades. En el segundo mejoró un poco, pero tiene que dar mucho más.

V. Zapata (6): Cumplió. Fue de los que mejor manejó la pelota. Muy buena habilitación al Burrito, previa al segundo gol. Puso ganas.

J.M.Martinez (7): Venia flojo el partido del Burrito, pero se enchufó 10 minutos y Velez ganó el partido. Es el distinto de este equipo.

J. Cristaldo (7): En el primer tiempo fue el que más inquietó, en el segundo definió el partido con un gran cabezazo.

L. Coronel (6): Recuperó mucho, no siempre la entregó bien, pero disimuló bastante bien la ausencia de Somoza.

R. Nanni (5): Entró con el partido definido en una situación que mucho no le favorece, lo de él no es el contraataque. Para rescatar el sacrificio.

I. Bella (5): Con Tocalli parece estar destinado a jugar con la cancha cambiada, igualmente cumplió.

Goles: Vélez 2 - San Martín de Tucumán 0

Velez 2 San Martin 0 Goles Papa Cristaldo

Punto Muerto

Acá van los puntajes al estilo BlogVelez del lastimoso partido del sábado ante Colón de Santa Fé:

Barovero (6): Feo debut le tocó al ex arquero de Rafaela y Huracán, tapó un par de mano a manos, en el segundo tiempo impidió que Velez fuera goleado. En los goles no tuvo responsabilidad.

Cubero (5): Horrible primer tiempo como todo el equipo, pero en la segunda mitad puso el alma. Jugó de libero, de stopper y de volante central, todo en 45 minutos.

Tobio (4): Irreconocible. Inseguro, mal ubicado. Está haciendo extrañar a Ponce.

Uglessich (3): Sin palabras.... no para a nadie.

G. Diaz (4): Otro flojo partido de Gastón, creo que cuando juega con Cabrera no sabe si subir o quedarse. Termina por no hacer ninguna de las dos cosas.

Somoza (5): Flojo partido del león, se vio ampliamente superado en el medio. Nadie lo ayudó tampoco y el solo poco pudo hacer. Igualmente, los huevos de siempre.

Papa (6): Siempre trató de ser salida, siempre trató de desbordar... pero estuvo muy solo en su sector.

Cabrera (4): Marcar no marca, si encima no aporta en ataque pasa a ser intrascendente. Muy errático con la pelota, no acertaba pases a 2 metros.

Zapata (3): La apatía hecha jugador. No aportó absolutamente nada en todo el partido, encima cuando lo cambian volvió con los gestitos.

Martinez (5): intentó, buscó, trató de armar juego.... pero poco pudo hacer. Estuvo muy solo.

Cristaldo (5): Tiene que tratar de cambiar esa actitud de empacarse cuando no le salen las cosas, termina por perjudicarse el y al equipo. Igualmente condiciones le sobran y exige siempre a la defensa rival.

Nanni (5): le llegaron pocas.... es un jugador al que hay que abastecer. Al menos no le rebotan las pelotas. En la única que tuvo el arquero le sacó el gol.

Bella (5): Otra vez con la cancha cambiada.... en todo lo que se pueda llegar a equivocar, es culpa de Tocalli que lo hace jugar por ahí.

Lopez: practicamente no la tocó, fue el manotazo de ahogado de Tocalli. Habría que avisarle que acumular delanteros en cancha no es ser ofensivo, es desesperación.

Le soltaron la mano

En el periodismo deportivo de Argentina muchas veces se suelen utilizar diversas frases trilladas para exponer el momento de un equipo. Sin lugar a dudas, después de la actuación del equipo velezano ante Colón, no me queda otra cosa que pensar lo siguiente: le soltaron la mano a Hugo Tocalli.

Uno no es tremendista si expresa lo que se evidencia dentro del campo de juego. Hacía rato que no se veía jugar a Vélez tan displiscentemente, como lo vimos el campeonato pasado, algo que se evidenció en forma clara y concisa cuando desde las tribunas resurgió aquel cantito que tanto molestó a algunos de los referentes del plantel, y que hablaba de boliches y de ganas. El partido ante Colón dejó secuelas que van más allá de jugar bien o mal un partido: el equipo no puso lo que tenía que poner. Esto es claro desde el momento en que un referente para el equipo como lo es Leandro Somoza jugó un partido tibio. Que no se malinterprete: no se le cae a un ídolo (a esta altura eso es el número cinco de Vélez) por el mal nivel del día de hoy, un factor común entre sus compañeros, sino que es el mejor ejemplo para explicar porque uno piensa lo que piensa. Es muy raro que en un partido TODOS jueguen 5 veces peor de lo que lo hacen, y corran 5 veces menos que en otros partidos no demasiados lejanos. Para colmo, frente a la presión y a la falta de resultados, hasta Tocalli comenzó a tirar sus usuales manotazos de ahogado y mandó a la cancha al jugador estrella pedido por la gente, Roberto Nanni, que poco pudo hacer. Ese cambio evidenció que algo andaba mal.

Endeblez sorprendente en el fondo, tibieza para marcar en la mitad de la cancha y falta de actitud en los metros finales. Todo eso tuvo un Fortín que desde el primer minuto de juego pareció no saber hilvanar dos jugadas seguidas, como bien expresó su técnico en la conferencia de prensa. Esta vez no fue una cuestión de ser ofensivo o ser defensivo: esta vez fue una cuestión de ganas. Con un Barovero que debutaba, un Tobio que debe haber jugado uno de sus peores partidos en Primera, un Somoza que gambeteaba cuando no había que gambetear, y un Burrito Martínez muy solo, a Vélez solo le quedó rezarle a la gran figura de este equipo actualmente, por más irrisorio que suene: Emiliano Papa. El ex Central fue el único que sacó amor propio de donde no había para ir y venir todo el partido, intentando contagiar a unos compañeros que se sintieron muy cómodos en la adversidad. Realmente sorprende la actitud que demuestra el rosarino partido a partido, y es para aplaudir. También, dentro de lo mediocre del partido, fue rescatable la manera de afrontar el segundo tiempo del encuentro de Fabián Cubero, que cuando nadie quería tener la pelota en los pies, se hizo cargo y, con todas sus limitaciones (que son muchas) a cuestas, intentó sacar el equipo adelante.

No es un día grato como para hablar de lo que pasó en este cotejo ante Colón. En caliente uno puede decir muchas cosas de las que luego probablemente se arrepienta. Más allá de esto, hay algo que es claro: el ciclo Tocalli se terminó. Que los dirigentes quieran asumirlo ahora o dentro de 1 o 2 fechas no cambia demasiado las cosas. Hoy el ex DT de las juveniles nacionales tiró manotazos de ahogado tales como meter a Nanni (algo prohibido para Tocalli antes de este partido), intentar el milagro con el Yaya López o seguir poniendo a Bella por derecha, cuando cualquier mortal se da cuenta que de esta forma el pibe no puede hacer lo que mejor sabe que es desbordar. No es de innovador poner a un zurdo jugar por derecha, es de ignorante. Ojalá se tome con más cautela y con más precisión sobre todo la decisión sobre quién será el próximo entrenador del club. Esto no da para más...

Cumplimos 2 años!!

Gente, si bien por razones laborales no pudo mencionarlo antes, quiero comunicarles a todos los lectores (que son parte del blog) y a los que me dan una mano colaborando para que "Blog Vélez"(ex Vélez Cerebral) siga en pie que el 16 de octubre cumplimos 2 años! Nada más ni nada menos para un blog, de esos que tanto pululan por la web, y a veces tan poco serios son. Desde acá se sabe lo que les vamos a poder ofrecer: mucha opinión, poca política, muchas ganas de contar lo que sentimos por el Fortín y hacer cada día un poquito más grande a Vélez.

Muchas gracias a todos los que pasan día a día (que sin ser muchos a nosotros nos basta para estar contentos si les gusta el blog) a Pol, a Pablo, a Darío, al Shirion (?) a Gullit y a todos los que estuvieron o están colaborando. Abrazo enorme para todos!.

Puntajes

Los puntajes de la fecha:

Montoya (3): que es flojo en los centros cruzados lo sabemos todos, pero esta vez se notó más.

Tobio (3); Uglessich (3); Torsiglieri (3): tres goles de pelota parada, son culpa de la defensa, encima generaron muchisimas faltas.... así que a los tres zagueros les toca el mismo puntaje.

Gastón Diaz (5): Anduvo bien por su lateral, subiendo mucho. Lástima que se lesionó

Somoza (6): Cortó bastante, Arsenal por el medio casi no inquietó. Metió un buen tiro en el palo. En su contra, cometió muchas faltas.

Papa (5): Gran desborde para el segundo gol, como de costumbre bien en ataque. En el segundo de Arsenal, quedó pagando.

Cabrera (5): Fue de mayor a menor hasta que se retiró lesionado.

Zapata (5): No fue un mal partido del Chapa, pero tampoco incidió demasiado. Buen disparo en el tiro libre.

Juan Martinez (7): Hizo el primero, generó la falta del tercero en una gran jugada colectiva. Después se fue desinflando...

Cristaldo (8): Enorme primer tiempo del Churri.... tiro en el palo, jugadón para el gol del Burrito, definición a un toque para el segundo y participación en la jugada del tercero. Después fue de los que más buscó, siempre.

Otamendi (4): entró por la lesión de Diaz y se lo notó bastante perdido.

Bella (6) Otra vez tuvo que entrar para jugar con la cancha cambiada, igual se las arreglo para generar algo.

Silva (3): Cuantas oportunidades más le va a dar? ya causa gracia verlo jugar..... no se puede ser tan torpe.

Párrafo aparte para el inentendible cambio de Silva por Papa......... creo que ni Tocalli entendió que quizo hacer....

En una nueva jornada del fútbol argentino, y luego de una histórica derrota de nuestra Selección por Eliminatorias (sos un genio incomprendido, Loco) el Fortín empató 3-3 ante Arsenal, en el Viaducto, con goles de Martínez, Cristaldo y Zapata para el conjunto velezano (todos en el primer tiempo) y entre Matellán y Gómez (x2) los goles para el equipo local. Si este partido lo pudiésemos mirar de lejos, y sólo nos fijásemos en el resultado, probablemente hubiese pasado a ser un partido más, de esos que a Vélez históricamente le cuestan. Olimpo, Arsenal, Argentinos Jrs. Éstos son los equipos que le complican la existencia al Fortín, y ésta no fue la excepción. Sin embargo, el empate duele aún más al saber que se adquirió la ventaja de 3 goles por sobre Arsenal (equipo durísimo) y no se supo aprovechar. 

Probablemente seamos injustos si quisiésemos endilgar el sorpresivo resultado a un factor en particular. Ni el DT (que cada día pende más de un hilo), ni los jugadores en general (con mucha ingenuidad) o los jugadores en particular (un arquero que no sale o sale mal) son requisitos sine qua non para explicar el empate-derrota. Todo influyó. Todo menos ese público fortinero que se trasladó hasta tierras poco atractivas visualmente hablando, en un sábado a la noche, y alentó durante todo el partido. Sin embargo, parece que con todo eso no alcanza. Y no alcanza porque el Fortín fue ingenuo. Debemos hacer un mea culpa, Tocalli tiene que hacer un mea culpa. Basta de ser tibios a la hora de declarar. No puede ser que constantemente se le atribuyan los malos resultados a "la lesión de X jugador", a "las expulsiones", a "la mala suerte" y demases. Hay injerencia en los resultados. Si yo pongo a Silva por enésima vez, sabiendo que está ¿falto de confianza? (seamos benévolos porque sino nos tiramos todos de un 7mo piso, si tenemos que afrontar la realidad de lo que es este ¿jugador?) en lugar de probar con un Nanni que, en una pierna (los que lo vemos jugar en Reserva sabemos que todavía se le notan las operaciones en ambas rodillas) parecería tener más ganas que el ex Gimnasia. Si consideramos que un cambio ofensivo es sacar un lateral con mucha llegada, que está pasando por un momento muy bueno, para poner al jugador antes mencionado. Si decidimos salir a la cancha con un jugador que no va a dar más de lo que ya dió, en lugar de darle chances a estos pibes que son los que verdaderamente van a salvar al club (en este caso Bella). Y por último, hay injerencia si el técnico se la juega y decide mantener en la titularidad a un arquero que no sabe salir. Ya lo dijimos anteriormente, y no es noticia: Montoya no sabe salir. Eso lo aceptamos todos y lo entendemos. El técnico también, no es estúpido. Sin embargo, como también fue dicho en alguna de estas columnas, es el DT el que ELIGE y esta vez eligió la SEGURIDAD debajo de los 3 palos y la INSEGURIDAD lejos de ellos. Uno, desde acá, no tiene la autoridad necesaria para decir que esta decisión es errada. Eso únicamente lo van a decidir los resultados. Creo que es claro que, en lo que va del campeonato, la inseguridad en el área en las pelotas paradas rivales fue un factor constante. Queda en manos del técnico cambiar o seguir confiando en que alguna vez los defensores van a poder despejar absolutamente TODOS los centros, y confiarle el sector aéreo a pibes recién surgidos como Torsiglieri o Tobio. 

Se empató un partido de esos que "no se pueden empatar". De ahora en más: ¿qué nos queda? Por un lado, seguir sumando para las Copas, ya que las cuentas, por ahora, están bastante complicadas. Por otro lado, podemos seguir teniendo la ilusión de...no, de salir campeones es claro que no. Sí de esperar un Vélez realmente ofensivo, sin miedos y con personas capaces al frente de él. Después de todo, se sabe que los que siempre quedan son los hinchas... 

PD: Felicitaciones al Poroto que tuvo a su primer hijo junto a la bella Nicole. Un símbolo de Vélez.

Arsenal 3 - Vélez 3: los goles.

Inauguración del Complejo Acuático

Entre tanta ilusión y desilusión que se generan y se esfuman partido a partido, entre tanta pálida, entre tanta gente que hace campaña política, por fin una buena: se inauguró el Complejo Acuático. Aproximadamente 300 personas estuvieron presentes en la presentación de este lugar que aparece como un lugar de privilegio para desarrollar las actividades acuáticas. Desde acá, aplauso, medalla y beso a este proyecto que, si bien fue resistido por muchos (en base al reemplazo de la cancha auxiliar Victorio Spinetto) creo que con el tiempo va a ser más valorada, como lo fueron la Villa Olímpica en su momento o el gran desarrollo del colegio velezano. Cada día que pasa somos más grandes...

Los Puntajes

Acá están los puntajes del Velez - San Lorenzo del sábado:

Germán Montoya (7): Muy buen partido del cordobés, sobre todo en los primeros 20 minutos donde sacó 3 pelotas de gol. Después siguió muy seguro, nada que hacer en el gol.

Fernando Tobio (4): Muchos problemas para marcar a Silvera y para cubrir las espaldas de Cubero.

Waldo Ponce (5): No anduvo bien en la marca, pero fue de los que más empujó al equipo hacia adelante. Mucha personalidad.

Mariano Uglessich (4): en los primeros minutos no pudo parar a Bergessio, después se acomodó mejor. Nunca estuvo seguro.

Fabián Cubero (6): después de un primer tiempo flojo, agarró la bandera y creó situaciones en ataque y controló a Barrientos. Casi hace un golazo.

Leandro Coronel (4): Nunca entendió de que jugaba, agarraba la pelota y no sabia que hacer con ella..... era para un 3, pero en realidad la culpa es del técnico que lo puso a jugar ahí.

Leandro Somoza (7): Gran despliegue, los corrió a todos, robó mil pelotas y la distribuyó acertadamente.

Victor Zapata (4): No había jugado mal a mi criterio, pero la reacción que derivó en la expulsión tiró todo por la borda.

Emiliano Papa (6): Otro buen partido del 3... al principio tuvo problemas con las subidas de Rivero y Adrián Gonzalez. En el segundo tiempo se los comió a los dos y subió mucho y bien.

Juan Manuel Martinez (5): Muy solo arriba, igual se las arregló para complicar. En su contra... perdió la pelota en el medio en la jugada que derivó en el gol de San Lorenzo.

Hernán López (3): Un desastre.... lento, lentísimo. Encima se comió un gol hecho.

Iván Bella (5): Aunque Tocalli lo hizo jugar con la cancha cambiada, igual se las arregló para generar algo de juego.

Santiago Silva (4): jugó poco e hizo ídem.

Miedo...¿a perder o a ganar?

El Fortín cayó derrotado, en la tarde del día sábado, por 0-1, por un gol de Bernardo Romeo, en casi el final del encuentro. Un encuentro que tuvo un tiempo para cada uno (San Lorenzo el primero, Vélez el segundo) pero que destacó en el Fortín unas ganas mayores de ganar el encuentro en la segunda parte. Hubo mucha mala suerte por una contra que nos dejó mal parados, luego de haber hecho el esfuerzo y tener chances netas de gol, pero...¿fue solo la mala suerte?..

Recordemos que Vélez llegaba al partido del sábado con un invicto de varios partidos, y con 4 triunfos en los últimos 5 encuentros jugados. Del otro lado estaba el puntero, al que Vélez quería descontarle algunos de esos puntos preciados que se fueron la semana pasada ante Banfield. Ante esta situación, los hinchas fortineros imaginábamos a un equipo ofensivo en cancha, con la intención de molestar al primero en la tabla de posiciones, y con el deseo de demostrarles porqué Vélez sigue siendo tan grande. Ahora bien, eso es lo que queríamos y pensábamos los fortineros, pero no lo que se plasmó en cancha a priori. Sin comenzar con cruzadas en contra de una persona en particular (en este caso Tocalli) hay que analizar los hechos objetivamente: Montoya; TOBIO, Ugglesich, Ponce, Papa; CUBERO, CORONEL, SOMOZA, ZAPATA; Martínez, López. ¿Cuánto fútbol puede generar un equipo con esa disposición táctica y esos nombres en el campo de juego? ¿Qué circuito futbolístico pueden armar Tobio, Cubero (con las ganas que puso y con toda la experiencia encima) y Coronel (pésimo partido)? Hay que ser sinceros en la vida, es una de las cosas que nos enseñan desde pequeños, y ésta no tendría que ser la excepción. Hace un par de días el actual DT del Fortín expresó su desagrado con la idea que la gente de Vélez se había hecho de su persona, tildándolo, en un acto de total injusticia, de "defensivo". Casi que se tomaba con humor las 4 victorias de Vélez consecutivamente, y el "karma" que lo perseguía y que osaba decir una locura semejante como que él buscaba asegurar el arco propio y, si se podía, atacar de vez en cuando. Yo creo que después del partido de ayer, no son necesarias muchas más pruebas o vueltas que darle: Tocalli es defensivo. Quedó claro. Sabiendo que tenía que ganar, de local, ante el puntero, eligió cuidar el empate, y por eso Vélez regaló los primeros 45 minutos. Nunca estuvo la intención de ganar en esa primera parte, es clarísimo eso. Jugó a anular al rival, y probablemente si le preguntamos, hoy diga que el equipo en el primer tiempo jugó bien, porque no dejó jugar al rival. Esa es la concepción futbolística que tiene Hugo Tocalli. Recién en el segundo tiempo, con la presión de la gente desde las tribunas (no fueron pocos los que expresaron su desagrado con el planteo cauteloso) y con un poquito (pero sólo un poco eh) de ganas de ganar, hizo un cambio que debe haber considerado ultraofensivo, y puso al pibe Bella (zurdo de pura cepa) por derecha, sacando a un Leandro Coronel que tuvo un muy mal partido (sobre todo en los primeros minutos del partido) pero al cual no puede achacársele demasiado, ya que entró de titular después de no haber jugado en todo el torneo ni 1 minuto, y para colmo jugó en una posición que nadie entendió. A partir de la entrada de Bella, el juvenil manejó más la pelota y le dió un poquito más de fútbol, pero si Vélez en el segundo tiempo fue mucho más que San Lorenzo definitivamente no fue por un cambio de la disposición táctica, sino por jugadores que tienen hambre de gloria y que quieren ganar DE VERDAD en cualquier cancha, como Leandro Somoza (fue conmovedora su actitud después del gol de San Lorenzo, saliendo a correr a todos y demostrando por qué tiene el cariño de la gente velezana) como Fabián Cubero (con sus limitaciones, dos veces casi vulnera a Agustín Orión) o incluso como el humilde Papa, que sin haber sido de los más queridos en sus comienzos, hoy goza de la aprobación de la gente partido a partido.

Algunas cositas para destacar:

1) Hay que replantearse el tema del manejo de grupo y como están llevando al mismo en el cuerpo técnico. No es lógico que jugadores que no venían jugando ni 3 minutos por partido de un día para el otro entren de titulares, con toda la presión que eso conlleva. En cualquier lado, cuando su actuación no termina siendo buena, se dice que a esos jugadores "se los quema". ¿Les hace acordar a algún DT cercano en el tiempo, de imponente bigote?.

2) Que otra vez un jugador de Vélez se haga expulsar tontamente por querer hacerse el guapo donde no se debe no sería lo más grave. Que lo haga Víctor Zapata, con antecedentes en el torneo pasado similares, y con tantos años de trayectoria, es una falta de respeto para aquellos que le pagamos el sueldo. No contento con jugar un mal partido (estuvo deambulando todo el desarrollo del mismo, no comprometiéndose con la marca y haciendo sombra) se toma el atrevimiento de, en lugar de hacerlo jugando al fútbol, hacerse el guapo pegándole un cabezazo a los 46 minutos del segundo tiempo a Torres. Hay que pensar. La gente de Vélez no va a valorar más esas actitudes ni va a pensar que estaba caliente "por la derrota". La gente de Vélez no es estúpida. Para guapos de verdad, basta con mirar al número 18 del Fortín...

3) La defensa fue un desastre. Ponce anduvo muy mal en la marca (más allá de que fue el único que quiso sacar al equipo hacia adelante en el primer tiempo, tomando la lanza y mandándose al ataque) y ni qué hablar de Ugglesich, un tipo con muchos años en Primera (muchos de suplente por obvias razones) que no sabe ni cubrir una pelota que se va por el fondo del área velezana, perdiendo en el cuerpo a cuerpo con Rivero. Sí, con Rivero, que tiene un mínimo porte físico. Para colmo, decoró su magra actuación haciéndose amonestar en campo rival, por intentar hacer la "gran Ponce" y mandarse al ataque, pegando un patadón sin sentido.

4) Otra cosa que ayer quedó totalmente demostrada fue que Hernán Rodrigo López no puede ser el 9 de Vélez. Lo digo hoy, y lo viene diciendo todo el público fortinero desde el primer partido ante Independiente: López es LENTO. Para colmo, ni siquiera intenta compensar con ser un goleador de pura cepa ni mucho menos. Cada vez que agarra la pelota el uruguayo, es una pelota perdida. Sino miren el video del partido ante San Lorenzo, se lo comen los defensores, siempre le sacan limpia la pelota. Tiene muchísimas dificultades para la movilidad y con semejante físico no sabe cubrir la pelota. Vélez necesita un 9 (Silva no es opción) y me parece que el lungo que está en la Reserva se merece una chance, porque demostró más que los que dicen ser goleadores ahora...

Fue una derrota dura la del sábado, y caló bastante hondo en algunos jugadores del plantel. Esperemos que sepan canalizar toda la bronca que dejó el partido ante San Lorenzo y lo demuestren el partido que viene, en un encuentro durísimo. ¿Faltará mucho para ver al técnico de la Reserva en Primera?.