Triste noche fría

Difícil es (o casi imposible, diría) hacer un análisis conciso y certero sobre el ¿intento? de partido de fútbol que se dió en el Cilindro de Avellaneda, donde Vélez cayó derrotado por 1-0 ante un deslucido Blanquiceleste S.A. El partido desde el "vamos" se sabía que no podía jugarse; bastaba nomás con tirar la pelota al piso y ver que no corría, menos aún picaba. Sin embargo, los calendarios apretados de la AFA y los intereses de la televisión siempre pueden más, y así, se termina beneficiando a equipos cuyo plan de juego se basa más en el pelotazo y a ver qué pasa, que en el verdadero buen juego. Que la cancha estuviese embarrada, molesta, pesada y sin poder jugar a ras del piso era claro que no iba a favorecer a Vélez, que necesita imperiosamente de ese traslado constante de la pelota de un lado hacia otro para lograr plasmar la idea de juego "lavolpiana" dentro del campo de juego. Del otro lado, aparecía un equipo de Racing que, de la mano de Costas, tenían como premisas meter, pelotazo y meter arriba. El partido se dió para esto último: ambos debían tener la pelota en los pies el menor tiempo posible, tirar el pelotazo largo, e ir ganando "metros", haciéndole honor al deporte que está tan de moda hoy día (el rugby). Si había un gol iba a ser por una distracción, un error, una pelota que quedó corta: estaba claro que no era el día ni para la belleza futbolística ni tampoco para los jugadores habilidosos. Intentar llevar la pelota dominada podía terminar en un contragolpe fatal (como varias veces le pasó al "Toti" Ríos). Finalmente, se dió lo que se esperaba: un bochazo largo, un Sava que anticipa, el paraguayo Ávalos que la aguanta y andá a cantarle a Gardel. De merecimientos poco puede decirse: Vélez es cierto que tuvo varias, pero Racing tuvo una y la liquidó, convirtiéndola en gol. Vale destacar igualmente que por momentos Vélez pudo jugar bien al fútbol, con todo el esfuerzo que conllevaba gracias al pésimo estado de la cancha y a las complicadas condiciones climáticas. Pero otra vez terminamos quedandonos con las manos vacías, en un partido que se pudo haber ganado. Será cuestión de intentar encontrarle el lado positivo a una derrota que, si bien duele, no dejó el sabor amargo y triste que dejaron las derrotas ante Banfield, Newells o River. Se vió un Balvorín con ganas, un Pellerano impasable y un Ríos que cada día demuestra que sabe con la pelota. Eso y no mucho más.

Se perdió, es cierto, pero dando otra imagen, y eso es importante. Ahora se viene un San Martín de San Juan que en el chiquero de cancha que tiene se hace muy difícil, así que habrá que estar atentos a los rebotes y a ganar las "segundas jugadas".